Björn Söder misshandlad på bussen efter nyårsfirande (2024-01-01)

Jag bor i en förort. Något negativt om svenner har jag aldrig hört, trots att jag är bosniak med vissa osmanska/ sydeuropeiska dragningar. På somrarna så håller både raggare och epa folket sig på behörigt avstånd. Dom kommer inte längre än till en bensinmack i närheten av orten. Där tar det stopp.

Varför tar det stopp?

Raggare och epa folket brukar passa sig för förorterna. Eller så vill dom inte vara bland icke-germaner.

Björn Söder är enligt wikipedia civilingenjör i kemiteknik från Lunds Tekniska Högskola. Militärt så är han utbildad jägarbefäl från K3, Karlsborg och muckade med graden fänrik. Yrkesmässigt så har han arbetat inom livsmedelsindustrin som tekniskt sakkunnig, på Skånemejerier och Unilever. Sålunda en rätt imponerande meritlista, särskilt för en rikspolitiker.

Att en person som Lööf, fått toppbetyg i ämnet historia, och som gör anspråk på att bli Sveriges statsminister inte klarar av en så enkel och fundamental del av landets historia skrämmer faktiskt mig.

Lööf och Söder har varsitt läshuvud. Det är allt som kan sägas om deras respektive utbildningsbakgrunder. Kompetensen som statsråd är en annan sak.

Hög utbildning ska inte behövas för att göra ett bra arbete i riksdag/regering. Det hjälper eventuellt när man ska ta sig dit. Men allmänbildning om encyklopedisk referenskunskap är inte djup kunskap eller ens användbart på något sätt, utom möjligen på en nördfest. Om du verkligen blir rädd vid insikten om en kunskapsbrist så liten som Gustav II Adolfs regentstid, då är du lättskrämd.



En ovanlighet i dessa dagar, helt säkert. Även i behov av omprövning, kan jag tycka.

Sist av allt så skrev jag (med förtydligande): "Björn Söder har kanske visat sig vara en lögnare" och det är ett påstående som betyder att jag inte vet, eller har bevis om vi ska vara matematiskt petiga. Jag vet inte om han ljög eller inte om näsknäppan. Som det är nu är en del som tyder på det.

Nej jag är inte ute på hal is.

Självklart finns det Sverigedemokrater som beter sig mindre lämpligt, precis som det finns företrädare inom alla partier som beter sig illa. Vi har på Flashback tex noterat att många centerpartister har på kort tid dömts för otukt mot barn eller umgås med persons som varit dömda för detta brottet. Har du någonsin kommenterat detta?



Vaddå Whataboutism? När en Sverigedemokrat har gjort något, då drar du alla Sverigedemokrater över en kam. Men du gör knappast det när det gäller socialdemokrater, du skriver inte att socialdemokrater är brottslingar trots att höga företrädare som Ygeman, Sahlin och hitoriskt Per Albin Hansson är fällda för brottslighet. Du har olika måttstock på olika partier. Det har åtminstone inte jag. Jag har på Flashback försvarat Ida Karkiainen och hennes heilande i ungdomsåren, till en början försvarade jag Strandhäll och hennes trassliga ekonomi - med att en nära anhörig till henne gått bort och man kan tänka sig att detta påverkade henne, men sedan visade sig att hon haft problem innan denne gick bort, så hon var en lightversion av Sahlin. Jag har vid något tillfälle kritiserat Jomshof för att han haft för generaliserande synpunkt på muslimer i en debatt, något som han faktiskt också ändrade på. Jag har aldrig hoppat på Dadgostar här på forumet, även om hennes partis historia är fullkomligt förkastlig, då hon håller en god ton i debatten. Jag har även sagt positiva omdömen om sossarna i de fall de har gjort något bra. Så jag är inte så politisk enögd som du vill framställa mig som. Hur är det själv med din egen enögdhet?

Din tes är att Söder har hittat på detta. Har han gjort det så är det nog slutet för hans karriär som rikspolitiker. Men ni som attackerar Söder har ju inget konkret som styrker er tro. Ponera att Söder blev misshandlad och detta kommer att framkomma, kommer ni då att be om ursäkt? Detta har ni i så fall en moralisk skyldighet att göra.

Ert patologiska hat, jag benämner det för patologiskt för att det är just så det är, sjukligt, grundar sig enbart på era egna känslor som ni har låtit förvridas i hatets och illviljans tjänst. Kan ni inte komma med något konkret vad som gör att ni retar er på Söder så mycket, tex en motion som han har skrivit som ni inte gillar, något framträdande som ni inte var nöjd med etc.



Nej jag tror inte att din fru blir så överraskad om jag ska vara ärlig mot dig.

Och? som att homosexuella män aldrig varit/är gifta.- Jag får intrycket för övrigt att du är politisk engagerad, ja då borde du känna till den här mannen:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Andreas_Carlgren

Känner till en flerbarnspappa som varit gift och sedan kommit ut ur garderoben.

Nej, jag är varken politiskt engagerad eller homosexuell. Du är lika usel på att analysera andra som på självinsikt. Det ena brukar iofs ge det andra.
Styrkekram!

Lyckas dra till sig svagbegåvade väljargrupper med hatpolitik är inget beundransvärt.

Däremot, till skillnad från dig kan jag analysera politik och samhälle.

Varför är det alltid de mest fundamentalistiska som ger sig själva 10 av 10?

Jag har inte gett mig själv 10/10. Att överträffa dig i verklighetsförankring kräver nog bara någonstans runt 3-4/10

Apropå självinsikt och brist på självinsikt. När de gäller fundamentalism så överträffar du mig med råge. Du brölar ut ditt ogrundade hat mot Björne. Vad har han gjort dig för något som gör dig så arg? Du har inte lyft fram någon motion som du har retat dig på eller något anförande heller. Du hatar honom bara för att han är en Sverigedemokrat. Detta är avslöjande vad du är en för slags person.

Jag hatar inte politiska meningsmotståndare på detta viset som du gör. Ta tex Stenevi, hennes politik är jag inte förtjust i, ändå så önskar jag att hon tillfrisknar och mår bra och kommer tillbaka till sitt uppdrag.

Jag uppfattar mig inte som någon fundamentalist även om jag har bestämda uppfattningar i vissa frågor. Du som är min debattörskamrat och som menar att jag är en fundamentalist. På vilket sätt då om man får fråga?

Fast att kasta ur sig epitet är väl trots allt din paradgren, så varför blir du så perplex när andra gör det och kräver redogörelse för grunderna?