Måste man verkligen välja sida, Ryssland vs Ukraina?

Mej man behöver inte välja sida. Jag tycker kriget och krig i sig är totalt onödigt och Ryssland - Ukraina - kriget borde upphöra omedelbart men jag tar ingen sida. OM jag vorde tvungen skulle jag välja Ukrainas sida men nu är man inte tvungen än så länge i Sverige.

Men Nato är inget hot utan ett försvar. Det är som att säga att alla länder som är med i Nato är ett hot mot Ryssland. Ryssarna lider bara av förföljelsemani då de tror att alla andra tänker som dem och vill döda och erövra andra länder. De vill vara en stormakt men är bara ett väldigt stort och efterblivet land med storhetsvansinne.

Ok, vad hade det med något att göra?

Behöver man ta sida om saudiarabien och iran hamnar i krig? Varför behöver man ta sida när skitregimer slåss? Varför inte istället försöka medla fred?


Ja, och det är båda sidor skyldiga till. För att båda sidor är skitregimer. Ryssland är mer eller mindre en mobbare av gamla sovjetstater, och Ukraina är det mest nazistiska landet på planeten. Ukraina är enda landet med nazistiska förband i sin armé.

Mao, två korrupta skitregimer. Varför ska man ta sida istället för att mäkla fred?

NATO är en försvarsallians... Ännu en som inte förstår. Jaja, jag är väl ett dumt rysstroll då men isåfall är ni hjärndöda ukrainatroll.

Nej. Jag förstår att du har lite bristande förmåga eftersom du tror att det bara finns pro-Ukraina eller pro-Ryssland. Men det här är inte en fotbollsmatch. Du kan inte hitta något inlägg av mig där jag uttrycker stöd för Ryssland.

Jag är för att mäkla fred eftersom Ukraina inte har en chans att vinna det här. Fortsatt krig innebär att Ukraina kommer förlora allt. Fredsförhandlingar är enda hoppet för Ukraina att finnas kvar.

Det är snarare ryssarna som använder nazistiska förband i sitt krig mot Ukraina:


Möt en av dem här:

Ukrainarna underskattade ryssarna kraftigt. Ryssar är som björnar, de släpper inte taget om sitt byte när de väl har fångat det. Kanske trodde Zelenskij att kriget skulle vara över om han höll ut några år med stöd från väst. Men kriget kommer att fortsätta tills alla ukrainare är demilitariserade och nazismen är eliminerad.

Oavsett hur mycket växtätare gör motstånd kan de inte besegra köttätare. Detta är den nuvarande situationen i Ukraina.

Ukraina har gått in i Ryssland och våldtagit folk? Annars borde det vara rött lätt att välja sida

Om målen är påhittade, som det fetstilta, då kan ju förstås kriget fortsätta i 500 år till.

Nazistproblemet i Ryssland är värre. Så om det är nazismen som är problemet, kan de kriga mot Ryssland istället.


Och vill de bekämpa fascismen, då kan de börja med Putin.

Om en man våldtar en kvinna, behöver man då välja sida?

Vi provar din teori:

Mej man behöver inte välja sida. Jag tycker våldtäkten och våldtäkt i sig är totalt onödigt och man - kvinna - våldtäkten borde upphöra omedelbart men jag tar ingen sida. OM jag vorde tvungen skulle jag välja kvinnans sida men nu är man inte tvungen än så länge i Sverige.

Förutom att vara en ointelligent kratta som inte kan stava, så saknar du moral och ryggrad. Grattis!

Utifrån TS historik förstår man vad det är för typ och uppenbarligen väljer man Rysslands sida om man inte väljer Ukrainas sida.

Att dra in våldtäktsmetaforen är bara att inkludera det man vill komma fram till i metaforen. De som väljer att inte stötta Ukraina tänker troligen enligt andra metaforer.