Måste man verkligen välja sida, Ryssland vs Ukraina?

Oj vad enkelt du gör det.

Även här ser vi som en småstat hur en stormakt -i detta fallet Ryssland- väljer åt oss.
Detta då Ryssland 2021 lämnade en del krav, krav som skulle förpassa Sverige och Finland till den Ryska intressesfären och där det skulle var omöjligt för Sverige att föra sin egen intressepolitik.

Nä, vi tillhörde inte "den ryska intressesfären" medan vi var alliansfria och neutrala. Gå med i NATO bara för att Ryssland inte vill det, öh, skulle det vara självständigt?
Ni som är för NATO vill såklart tona ner vilket jävla stort steg det var att Sverige stödde Ukraina militärt, och att det inte var för vår egen skull alls. Det för Sverige närmare krig. Inte alla som fattat det, utom de som vill kriga mot Ryssland.

Nu pratar du emot bättre vetande.
Ifall Sverige gått med på Rysslands krav, så hade Sverige och Finland blivit infogade i just denna ryska intressesfär. Sverige hade helt enkelt inget att välja på om man ville behålla sin självständighet.

Det var inte det Borriz skrev. Borriz skrev att Ryssland 2021 lämnade krav, som skulle förpassa Sverige och Finland till den Ryska intressesfären.

Frågan TS ställde var om man måste välja sida, Ryssland vs Ukraina. Ja, man måste välja om man bor kvar i Sverige för snart dras Sverige också in i kriget. Så hade det inte behövt bli, men nu är det för sent att backa bandet.

Hur skulle det gå till? Ryssland har inte kapacitet att flytta tillräckligt med trupper med fartyg över Östersjön, för att besätta Sverige?

Har du valt att stödja Ryssland, eftersom att du tror att Ryssland snart ockuperar Sverige?

Nej jag har inte valt att stödja Ryssland. Det är ÖB som säger att kriget snart är här. Varför tror du att han säger det? För att folk ska bli fredsvänner?

För att han vill ha mer pengar och anställningsansökningar till försvaret.

Välkommen till offentlig sektor. Alla verksamheter där är kravmaskiner.

Varför tror du att vården ständigt klagar?

För att han vill ha mer pengar? Skojar du? Så han säger åt svenskarna att de ska förbereda sig för krig, snart är kriget i Stockholm, för att han vill ha pengar?

Absolut. Han är högsta chef för en stor offentlig organisation, som inte tjänar några egna pengar, utan är helt beroende av statsbidrag. Organisationen vill växa, få fler anställda och högre löner. Han är organisationens talesperson, och har som uppgift att representera organisationen mot politikerna, och befolkningen, som tillsätter politikerna. Självfallet måste han ständigt understryka allvaret i situationen, och övertyga politikerna och befolkningen om att ge ännu mer pengar till försvaret.

Ifall du tror att högsta chefen för en organisation, någonsin ger en objektiv och neutral bild av sin egen organisation, och av organisationens omvärld, så är du naiv.

Jag är inte speciellt naiv men säger man att folket ska förbereda sig på krig med de ordalagen så är det nåt annat än att vilka stärka försvaret.