Märkligt företag som anmäler istället för att ta avstånd från det inträffade och be om ursäkt. Man vill ju gärna veta vad detta är för lodare egentligen så att man slipper ha med dem att göra.
Kamerabevakning inne i din bostad omfattas oftast av privatundantaget. Det gäller även om kamerorna är kopplade till en larmcentral (hemlarm). Privatundantaget gäller också om din kamerabevakning vid enstaka tillfällen skulle filma en hantverkare som utför arbete i din bostad, och din avsikt inte är att bevaka just hantverkaren
Märkligt företag som anmäler istället för att ta avstånd från det inträffade och be om ursäkt. Man vill ju gärna veta vad detta är för lodare egentligen så att man slipper ha med dem att göra.
Att företaget anmäler kunden i detta fall är befängt. Måste vara en riktig skojare.
Men jag ska luska lite och försöka prata med mamman i det påstådda fallet.
Citat:
Ursprungligen postat av YP4XQ
Har inte alla lärt sig att man filmar sin egendom och hem för att SJÄLV, utan polisens inblandning, identifiera och ta fast och straffa idioterna.
Precis! Men har man ertappats som TS gjort så googlar man efter ev kryphål.
Citat:
Ursprungligen postat av Bulkninja
Tror du tittat för mycket på Amerikanska filmer. Finns inget som heter "inte kunna använda som bevis" i Sverige.
Sverige har öppen bevisprövning. Det är två skilda fall, Personen som filmar åker dig för olaglig övervakning, och personen som hamnar på filmen åker dit för brottet som filmas OAVSETT om filmningen var tillåten eller inte.
Du är dummare än sten och ska inte jobba som hantverkare i någons hem. Du försöker rättfärdiga ditt pedofilbeteende och har ertappats av en kund. Kan inte säga mer för du vägrar att förstå.
Du är dummare än sten och ska inte jobba som hantverkare i någons hem. Du försöker rättfärdiga ditt pedofilbeteende och har ertappats av en kund. Kan inte säga mer för du vägrar att förstå.
Can't argue with stupid!
Hot om att du inte ska skriva mer känns inte så allvarligt.
Att ha fel i det man skriver och sedan kalla andra för dumma kan nog mycket väl vara definitionen på dunning kruger effekten.
Svensk lag innebär fri bevisprövning och domstolen har fri bevisprövning.
Alltså inte som du sett i Amerikanska filmer.
Du har väldigt rätt i att jag vägrar förstå när du påstår motsatsen. https://www.aklagare.se/ordlista/f/fri-bevisprovning/
__________________
Senast redigerad av Bulkninja 2024-01-03 kl. 19:17.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
