Citat:
Ursprungligen postat av
Bone Collector
Märkligt att ingen föreslagit kol-14-datering. Krävs bara en liten träbit, som en ärta och kostar ca. 3000 kr.
Ta kontakt med Tandemlaboratoriet på Uppsala universitet så sköter de resten.
Sen är det också som användaren Per-Automatik säger, dvs att materialets ålder egentligen inte säger någonting om stugans ålder.
Om nu en stock skulle vara 300 år gammal och den har 50 årsringar, innebär det då att trädet sågades ner för 250 år sedan?
Och om man nu räknar årsringar så blir väl det också lite fel eftersom stockarna normalt är typ 2/3 av ett träds diameter.
När man kollar på stugan så ser alla stockar likadana ut, finns ingen som ser nyare eller äldre än nån annan men kanske trä åldras till en viss nivå och sen ser dom likadana ut oavsett om dom är 100 eller 300 år gammal?