Citat:
Ursprungligen postat av
fredag2010
Du har rätt i det du skriver, men jag tycker det finns mer att tillföra för att få en komplett bild.
Farmaceuten Banan Aldabiek är inte Sveriges största invandringrelaterade problem. Dock oklart om det är en nettoförlust eller vinst för Sverige att hon kommit hit. Kom hon själv? Kom hon med en familj? Tar hon hit anhöriginvandrare? Varför tog hon sig inte till Damaskus där det inte var krig?
Om man kommer till Sverige som påstådd asylinvandrare, är det minsta man kan göra att skaffa sig ett riktigt jobb (inte ett skattefinansierat hittapå-jobb på en kommun) och assimilera sig. Banan Aldabiek har möjligen gjort det man kan förvänta sig. Det betyder inte att statliga Sverige Radio för skattepengar ska låta en intresseorganisation basunera ut en hyllingssaga.
Om Sverige saknar apotekare, är rätt sak att förutsättningslöst föra en saklig diskussion hur man bäst löser detta. Högst troligen är höga krav, bra utbildningsmöjligheter och bra arbetsvillkor (löner, flexibel arbetsplats med högt i tak) en bra utgångspunkt. Att förlita sig på krig i andra länder och ta deras kanske mest behövda människor till Sverige ställer jag mig ytterst tveksam till.
Instämmer till fullo.
Jag har inte mycket att tillägga. Möjligen att syftet med asyl inte är att få in någon specifik arbetskraft. När asylärenden prövas är det skyddsbehovet som prövas, inte personernas yrke, varför asyl knappast är en lämplig väg att få in folk med någon specifikt kompetens. Är man ute efter att få in en viss specifik arbetskraft är det arbetskraftsinvandring till dessa yrken man i så fall skall fokusera på, inte asyl.
Rätt typiskt av msm i allmänhet och SR i synnerhet att försöka blanda bort korten. Och därtill välja en person med en hög utbildning, dessutom i ett bristyrke, trots att dessa tillhör undantagen.
För arbetskraftsinvandring till specifika yrken bör man ställa krav på vilka yrken det skall gälla och därtill ha krav på på en minimumlön, för såväl personen i fråga som dennas make/maka och även ta eventuella barn i beaktande så det svenska samhället inte går back ekonomiskt.
(Inte för att du förnekade något av ovanstående, jag ville bara komplettera med lite till.)