Hur undvika att bilder och information om mitt barn blir synliga offentligt?

I dagarna fick jag reda på att mitt barn utan min vetskap har kommit med på bild i två lokalblaskor med tillhörande webbsidor. Under bilden har man även skrivit barnets namn. Artikeln i fråga avslöjar i vilken skola barnet går, det känns otryggt och inte okej för fem öre. Genom denna artikel kan man ha äventyrat barnets säkerhet. Som förälder tar jag ut det värsta i förväg, men oron är befogad.

Självklart blev jag inte tillfrågad innan publicering om mitt ställningstagande. Jag är inte vårdnadshavare men har alltid varit mån om att mitt barn ska slippa hamna i medier på detta sätt, samt synas i sociala medier. Om jag nu har velat lägga in en bild på mitt barn, då i privata sammanhang, har jag alltid sett till att ansiktet inte är synligt. Jag har dessutom förklarat för barnet hur jag tänker och varför, och att integritet är viktigt, barnet själv är inte speciellt bekväm med att vara med på bild alla gånger. Det räckte med att mentorn sa att inget av barnen i fråga lever med skyddade personuppgifter, och att man gick igenom de här formulären där vårdnadshavare/na ska ha fyllt i huruvida publicering är okej.

Vilka lagar kan jag som inte är vårdnadshavare luta mig mot för att se till att motsvarande inte händer i framtiden?

Ingen alls, är du inte vårdnadshavare har du princip inget att säga till om gällande barnet alls.
Barnets vårdnadshavare har godkänt publicering så därför är det helt i sin ordning.

Absolut inga. Du är inte vårdnadshavare och således har du ingen som helst juridisk bestämmanderätt över ditt barn. Vårdnadshavaren har troligen godkänt publiceringen. Annars råder i övrigt full pressfrihet.

Sinnessjukt!

Jag säger inte att det är så, men tänk om en pedofiljävel läst en av dessa tidningar och planerar ett övergrepp på barnet? Risken finns? Då är det ju bara för denna pedofiljävel att vänta utanför skolan och slå till.

Men i Dataskyddsförordningen står det att FÖRÄLDRARNA måste samtycka till det, det står inget om vårdnadshavare? Föräldrar och vårdnadshavare är inte samma sak?

Du bör ju som förälder som inte är vårdnadshaver veta att du inte har några som helst juridiska befogenheter kring ditt barn. Du övergav alla befogenheter och bestämmanderätter när du avsade dig vårdnaden.

När det gäller dataskyddsförordningen beror svaret på vilken version av den du tittar på. Den engelska GDPR använder nästan aldrig "custodians" utan de använder "parents" till allting. I Sverige har vi även kvar namnet förälder i föräldrabalken. Men som du säger är rollen som förälder skild från rollen som vårdnadshavare. Så det är vårdnadshavaren som har rätten att bestämma över barnets juridiska förhållanden, inte föräldern.

I vår svenska misstolkade tolkning av GDPR står det bla.


Lagen kom till i all hast och den utsattes inte för någon riktig granskning. Här har lagstiftaren använt ordet "föräldraransvar", men lagstiftaren menar den som har vårdnaden för barnet.

FB:

Det är vårdnadshavarna som måste ge samtycke, inte biologiska föräldrar, en förälder som inte är vårdnadshavare har inget att säga till om i frågan.
Förälder och vårdnadshavare är inte samma sak. En förälder innebär juridiskt en person som arvsmassan till barnet kommer från.
Vårdnadshavare är den som har ansvar för barnet och fattar alla beslut rörande barnet.

Gällande risken för en okänd pedofil så är den extremt låg. Det finns i huvudsak 2 typer som begår övergrepp på barn.
Den överlägset mest vanliga är den bekante, kan vara familjemedlem, lärare, tränare och liknande.
Denna gruppen står för 90+% av alla övergrepp mot barn.
Sedan har du 9+% som är tillfällighetsförgripare, dessa tar chansen när den uppkommer. Dessa är ovanliga och åker oftast fast fort då de saknar impulskontroll.

Den typen du är orolig för är den planerande serieförbrytaren som stalkar sina offer, dessa utgör mindre än 1% av alla pedofiler.
Dessa är extremt ovanliga och de väljer nästan uteslutande barn som finns någon stans i deras omgivning.

Att ditt barn skulle utsättas för en pedofil för att de varit med i tidningen är mindre sannolikt än att ditt barn träffas av blixten.

1. Pappan är en fullblodspsykopat med känningar i Täby Kommun. Han har gång på gång kommit undan med att misshandla både mig och barnet. Det tog inte Familjerätten i beaktande. Att avsäga mig vårdnaden var det enda jag kunde göra där och då för massa år sedan för att rädda mitt barns anknytning till mig efter att psykopaten hållit honom ifrån mig. Lång historia men det är så in i helvete sjukt och jag kommer låta hela Sverige få ta del av vår berättelse.

2. Har du någon källa som bekräftar det du sa om "föräldraransvar" och lagstiftarens tolkning?

2. Föräldrabalken stipulerar att det är vårdnadshavaren som har allt ansvar.
Framgår i 6:e kapitlet.

Det vanligaste är att förälder och vårdnadshavare är samma sak men om det inte är det så ligger ansvaret, skyldigheterna och rättigheterna hos vårdnadshavaren/arna.

Jepp och därför är det för mig en gåta varför lagstiftaren valde "den som har föräldraransvar" iställer för "vårdnadshavare" eller "den som har vårdnaden om". Men den svenska tolkningen av GDPR är ett rafsverk också.

Kan det vara så att du lider av mani, vanföreställningar, generellt ångestsyndrom (GAD) eller annat som gjort att du inte är vårdnadshavare?