Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-19, 16:22
  #661
Medlem
Ska vi tala om att ha en bias och vara partisk så kan vi ju prata om att VB och en drivande VH också har privata kopplingar?

Eller hur VB har bjudit hem de f.d kollegorna och haft vinkvällar och pratat ihop sig?

Eller hur utredningen försvåras av att VB kontaktar flera VH privat och sprider egen information istället för att anmäla på en korrekt väg? Vårdnadshavare har fått en vriden bild från början, ihopljuget av en mytomantoka.
Citera
2024-03-19, 17:51
  #662
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sistre
Ska vi tala om att ha en bias och vara partisk så kan vi ju prata om att VB och en drivande VH också har privata kopplingar?

Eller hur VB har bjudit hem de f.d kollegorna och haft vinkvällar och pratat ihop sig?

Eller hur utredningen försvåras av att VB kontaktar flera VH privat och sprider egen information istället för att anmäla på en korrekt väg? Vårdnadshavare har fått en vriden bild från början, ihopljuget av en mytomantoka.

Fast det har ju även lärarna gjort, pratat ihop sig och umgås privat. Bara se i dagens gd där facket försvarar dem och där kan man läsa kommentarer från en Ema*uem Arb*nger som verkar veta otroligt mycket så där har nog lilla frun brutit mot sekretessen. Det var väl hon som var med i gårdagens reportage.
Citera
2024-03-19, 18:12
  #663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korpen75
Fast det har ju även lärarna gjort, pratat ihop sig och umgås privat. Bara se i dagens gd där facket försvarar dem och där kan man läsa kommentarer från en Ema*uem Arb*nger som verkar veta otroligt mycket så där har nog lilla frun brutit mot sekretessen. Det var väl hon som var med i gårdagens reportage.

Undrar hur Emmas man tänkte när han skrev denna kommentar? Hur kan han veta saker om föräldrarna på skolan? Eller jobbade han också på skolan?

Man kan nog få bra ”tiktok-content” om man väljer att tjuvfilma i en anpassad skola. Klipp tagna ur sitt sammanhang kan få många, speciellt de utan erfarenhet av liknande barn, att höjja på ögonbryna. Den blurrade videosnutten som SVT släppte är dessutom två ihopsatta klipp så att skriket skulle låta längre. Gemensamt med dessa föräldrar är att de på något vis har haft en konflikt eller missnöje med olika anställda. Finns underliggande problematik med dessa föräldrar som inte går att nämna pga sekretess. En del allvarligare än andra. Naivt att tro att dessa föräldrar inte har haft en agenda när de blivit rallade av en missnöjd kollega. Det har förekommit manipulation innan den sk ”utredningen” och SVT har vägrat intervjuer med föräldrar positivt inställda till lärarna, de var bara intresserad av att höra de missnöjda. Högsta chefer och politiker visade noll förtroende för lärarna och gick på dessa föräldrars ord. Schysst arbetsgivare, kul att vara lärare där, tacka fan att deras arbetsgrupp iaf är ”tight” då.
Citera
2024-03-19, 18:22
  #664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korpen75
Fast det har ju även lärarna gjort, pratat ihop sig och umgås privat. Bara se i dagens gd där facket försvarar dem och där kan man läsa kommentarer från en Ema*uem Arb*nger som verkar veta otroligt mycket så där har nog lilla frun brutit mot sekretessen. Det var väl hon som var med i gårdagens reportage.
Och för att du hatar en lärare så stämmer ena sidan?

Personalens kände inte till frågor i förväg men gav ändå en gemensam bild. Vikarier som arbetar under 2023 delar den bilden enligt GD. Är de också en del i konspirationen? Är de vh som varit nöjda med skolan och den som var med i GD också det?

Ska vi gå in på kommentarerna du skriver facebook och hur du gnäller där, eller kan vi hålla det utanför? Är det relevant vad folk skriver på Facebook? Om du orkar dig för sekretessbrott så har nog VB gjort sig mer skyldig. 😉
Citera
2024-03-19, 18:22
  #665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bensprattel
Undrar hur Emmas man tänkte när han skrev denna kommentar? Hur kan han veta saker om föräldrarna på skolan? Eller jobbade han också på skolan?

Man kan nog få bra ”tiktok-content” om man väljer att tjuvfilma i en anpassad skola. Klipp tagna ur sitt sammanhang kan få många, speciellt de utan erfarenhet av liknande barn, att höjja på ögonbryna. Den blurrade videosnutten som SVT släppte är dessutom två ihopsatta klipp så att skriket skulle låta längre. Gemensamt med dessa föräldrar är att de på något vis har haft en konflikt eller missnöje med olika anställda. Finns underliggande problematik med dessa föräldrar som inte går att nämna pga sekretess. En del allvarligare än andra. Naivt att tro att dessa föräldrar inte har haft en agenda när de blivit rallade av en missnöjd kollega. Det har förekommit manipulation innan den sk ”utredningen” och SVT har vägrat intervjuer med föräldrar positivt inställda till lärarna, de var bara intresserad av att höra de missnöjda. Högsta chefer och politiker visade noll förtroende för lärarna och gick på dessa föräldrars ord. Schysst arbetsgivare, kul att vara lärare där, tacka fan att deras arbetsgrupp iaf är ”tight” då.
Det står i utredningen att det funnits konflikter mellan personal och vh.

Och i artikeln från GD.
Citera
2024-03-19, 18:45
  #666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antimissinfo
Skönt att det händer något. Det kanske börjar nystas lite i kring personerna som ligger bakom allt detta.

VB: Utköpt ifrån sitt tidigare jobb, fått 16 (!) månadslöner. nästan 30 obetalda fakturor hos kronofogden på 750k. Blivit av med vårdnaden av ett barn, samma år som utköpet sker (enligt tråden pga stöld av smycken och läkemedel).

sen har vi skaran som VB strategiskt valt ut:

1: Sparkad ifrån sitt tidigare jobb, tappat vårdnaden av sitt barn, sannolikt ganska ensam.

2: Lever med skuldsanering, avliden partner samt barn med psykiska bekymmer, sannolikt ganska ensam.

3: Äldre person utan familj, pensionerad men vickar. Inte fått förlängning på sina 2 senaste arbetsplatser (min åsikt, sannolikt pga demens)...sannolikt ganska ensam.

dessa 3 har VB uppvaktat med fika och vinkvällar. Det här gänget på 4 får sedan med sig 2 vh som blir kränkta över saker som sägs på apt-möte, varav en är en lokal politiker. Dessa totalt 6 personer drar sedan igång hela den här karusellen. Naturligtvis blir övriga föräldrar upprörda av den bild som målas upp. Detta leder till att skolan och personalen får 90% (inte alla) föräldrar emot sig.

Mitt i allt detta blir situationen i ett tidigt skede ett politiskt slagträ där oppositionen (som den kränkta vårdnadshavar-lokalpolitikern (kallas för skräcködla på apt) tilllhör)) går på hårt för att vinna politisk makt i kommunen.

Herregud.
Tack för den tragiska sanningen bakom denna soppa. De här personerna har en del föräldrar, märk väl inte alla, valt att tro på. Vissa föräldrar har hållit huvudet kallt och visat att de förstår grundläggande källkritik och inte sällat sig till mobben.. Många verkar inte heller förstå innebörden av innehållet i GD:s artiklar, utan fortsätter med sitt hat. Med barnen som emotionella slagträn. Det är ju barnen som är de stora förlorarna! De här arma föräldrarna förstår inte det. Det är samma sorgliga kommentarer på artiklarna i GD. Sannolikt samma lilla skara som skriver här. Även i artiklarna skommentarer på FB var det någon underlig innsinuering om vem en viss person var och vilken koppling han hade till en av lärarna. Så otroligt dålig stil. Vi lever inte i Putin-land. Det ni föräldrar måste förstå, är att det finns väldigt många som stöttar lärarna. Nu har Gävle kommun en otroligt dålig och framför allt feg skolchef. Han vill ju inte hamna i blåsväder. Tack vare att han klantade till det och tog den lätta vägen ut, förstörde han en fungerande verksamhet. Jag har läst hela utredningen och tagit del av klippen. Det finns absolut inget på klippen som ens andas våld.
Citera
2024-03-19, 20:13
  #667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bensprattel
Undrar hur Emmas man tänkte när han skrev denna kommentar? Hur kan han veta saker om föräldrarna på skolan? Eller jobbade han också på skolan?

Man kan nog få bra ”tiktok-content” om man väljer att tjuvfilma i en anpassad skola. Klipp tagna ur sitt sammanhang kan få många, speciellt de utan erfarenhet av liknande barn, att höjja på ögonbryna. Den blurrade videosnutten som SVT släppte är dessutom två ihopsatta klipp så att skriket skulle låta längre. Gemensamt med dessa föräldrar är att de på något vis har haft en konflikt eller missnöje med olika anställda. Finns underliggande problematik med dessa föräldrar som inte går att nämna pga sekretess. En del allvarligare än andra. Naivt att tro att dessa föräldrar inte har haft en agenda när de blivit rallade av en missnöjd kollega. Det har förekommit manipulation innan den sk ”utredningen” och SVT har vägrat intervjuer med föräldrar positivt inställda till lärarna, de var bara intresserad av att höra de missnöjda. Högsta chefer och politiker visade noll förtroende för lärarna och gick på dessa föräldrars ord. Schysst arbetsgivare, kul att vara lärare där, tacka fan att deras arbetsgrupp iaf är ”tight” då.

Varför väljer du/ni att uppmärksamma detta, samtidigt som du/ni inte anmärker på att VB faktiskt är polisanmäld för sekretessbrott? Något hon bör bli dömd för, då det är hon själv som dokumenterat brottet (brott mot sekretess) själv, och själv valt att presentera "oblurrade" videos, som hon som anställd valt att filma och sprida.

Blir väl ytterligare en dom på hennes CV. "lycka till" till den så-kallade "visselblåsaren"..
Citera
2024-03-19, 20:37
  #668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antimissinfo
Varför väljer du/ni att uppmärksamma detta, samtidigt som du/ni inte anmärker på att VB faktiskt är polisanmäld för sekretessbrott? Något hon bör bli dömd för, då det är hon själv som dokumenterat brottet (brott mot sekretess) själv, och själv valt att presentera "oblurrade" videos, som hon som anställd valt att filma och sprida.

Blir väl ytterligare en dom på hennes CV. "lycka till" till den så-kallade "visselblåsaren"..

Jag vet att hon är polisanmäld. Men det finns väl även personal som är polisanmälda?
Citera
2024-03-19, 20:45
  #669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bensprattel
Jag vet att hon är polisanmäld. Men det finns väl även personal som är polisanmälda?

Stämmer. Personalen har anmälningar på sig, (p.g.a drev jag tidigare beskrivit) Skillnaden är att polisanmälningarna mot personalen är ord mot ord och kommer antagligen inte resultera i någonting. VB har istället dokumenterat och presenterat sitt brott på egen hand.

Sedan har VB sedan tidigare en historik där hon förekommer i tingsrätt. Jag vet personligen inte hur vanligt det är att en mamma blir av med vårdnaden av sitt eget barn, och att tingsrätten bedömmer att barnet ska bo hos sin pappa. Min uppfattning är att pappor sällan vinner vårdnadstvister, utan att de oftast blir till mammans fördel.

Domen i vårdnadstvisten utfärdades 2021-03-12, Målnr T 55-21.

Allmänna handlingar, jag presenterar fakta.
__________________
Senast redigerad av antimissinfo 2024-03-19 kl. 20:54.
Citera
2024-03-19, 20:47
  #670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antimissinfo
Varför väljer du/ni att uppmärksamma detta, samtidigt som du/ni inte anmärker på att VB faktiskt är polisanmäld för sekretessbrott? Något hon bör bli dömd för, då det är hon själv som dokumenterat brottet (brott mot sekretess) själv, och själv valt att presentera "oblurrade" videos, som hon som anställd valt att filma och sprida.

Blir väl ytterligare en dom på hennes CV. "lycka till" till den så-kallade "visselblåsaren"..

Fast som lärare får du INTE prata om dina elever för utomstående, inte ens man/fru så här begår faktiskt ett brott mot sekretessen så hoppas kommunen reagerar på detta!

Sen ser man ju att de som gillar på Facebook är biträdande rektor fru, lärares respektive och vänner. Skulle du själv vilja att denna barns lärare pratar om dina barn för utomstående i skolan?
Citera
2024-03-19, 20:48
  #671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av antimissinfo
Stämmer. Skillnaden är att polisanmälningarna mot personalen är ord mot ord och kommer antagligen inte resultera i någonting. VB har istället dokumenterat och presenterat sitt brott på egen hand.
Nu kan de anmäla Emma för brott mot sekretessen.
Citera
2024-03-19, 20:56
  #672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korpen75
Fast som lärare får du INTE prata om dina elever för utomstående, inte ens man/fru så här begår faktiskt ett brott mot sekretessen så hoppas kommunen reagerar på detta!

Sen ser man ju att de som gillar på Facebook är biträdande rektor fru, lärares respektive och vänner. Skulle du själv vilja att denna barns lärare pratar om dina barn för utomstående i skolan?


Så du anser att det är värre att prata med närståede (om detta ens skett) än att filma, publicera och presentera mot föräldras vilja? OK.

Och det behöver inte vara någon som sagt något till nån, allt står i tidningen...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback