Larm om att lärare plågar barn på Lilla Sätra skola, Gävle kommun dec 2023

Och vad är då <<<bra lösningar>>> för dig och resten av föräldragruppen?
Det finns en sak som föräldrakooperativ är bra på och det är att få föräldrar att förstå hur det är att hålla en barngrupp i undervisning, där barnen är så olika att de inte ens är på samma planet när det gäller behov.
Då slipper man kommentarer som din här ovan.

Sansa dig lite till vis verkligen vet vad som har hänt.

I dagens GD talar läraren ”Emma” ut.

Även den förälder som polisanmält VB får komma till tals.

I nästa artikel ska facket ge sin syn på det hela.

Skönt att det händer något. Det kanske börjar nystas lite i kring personerna som ligger bakom allt detta.

VB: Utköpt ifrån sitt tidigare jobb, fått 16 (!) månadslöner. nästan 30 obetalda fakturor hos kronofogden på 750k. Blivit av med vårdnaden av ett barn, samma år som utköpet sker (enligt tråden pga stöld av smycken och läkemedel).

sen har vi skaran som VB strategiskt valt ut:

1: Sparkad ifrån sitt tidigare jobb, tappat vårdnaden av sitt barn, sannolikt ganska ensam.

2: Lever med skuldsanering, avliden partner samt barn med psykiska bekymmer, sannolikt ganska ensam.

3: Äldre person utan familj, pensionerad men vickar. Inte fått förlängning på sina 2 senaste arbetsplatser (min åsikt, sannolikt pga demens)...sannolikt ganska ensam.

dessa 3 har VB uppvaktat med fika och vinkvällar. Det här gänget på 4 får sedan med sig 2 vh som blir kränkta över saker som sägs på apt-möte, varav en är en lokal politiker. Dessa totalt 6 personer drar sedan igång hela den här karusellen. Naturligtvis blir övriga föräldrar upprörda av den bild som målas upp. Detta leder till att skolan och personalen får 90% (inte alla) föräldrar emot sig.

Mitt i allt detta blir situationen i ett tidigt skede ett politiskt slagträ där oppositionen (som den kränkta vårdnadshavar-lokalpolitikern (kallas för skräcködla på apt) tilllhör)) går på hårt för att vinna politisk makt i kommunen.

Herregud.

Hur kan du veta allt detta?

För att jag är väl insatt i situationen. Infon om VB är allmänna handlingar och kan begäras ut av vem som helst, vill man visa att jag ljuger är detta ett enkelt sätt att slå hål på det jag skriver. Eftersom att jag inte vill skriva ut vilka de övriga 3 är så säger jag såhär: Gävle är litet, skolvärlden är mindre å anpassade är jätteliten. Många vet nog vilka dessa 3 är, och känner någon i tråden en/flera av de 3 personerna så vet man att det jag skriver är sant. Vill poängtera att jag inte har för avsikt att "trycka ner" någon av de, verkar inte vara speciellt roliga levnadsförhållanden och är inget jag önskar någon.

Jag vill endast poängtera att det antagligen är ganska lättledda (ord?) människor som VB fjäskat för och uppvaktat i syfte att stärka sin agenda.

Vad vill du med ditt inlägg annat än att svärta ner de personer du tycker ljuger?

Det kan jag svara på! Nu har personalen för första gången fått media-utrymme och en möjlighet att göra sin röst hörd. Min åsikt är att de har blivit felaktigt behandlade, och att bilden som media hittils målat upp inte stämmer.

Anledningen till mitt inlägg är att visa vilka personerna som ligger bakom dessa grundlösa anklagelser, och försöka ge en bild av hur det kunnat bli så här, gå så här långt, om anklagelserna inte stämmer. Det är dessa personer som fått media-utrymme och skapat bilden av vad som har skett. Alla får lita på vilken källa man vill, men känner du att detta verkar vara en tillförlitlig skara? Om vi leker med tanken att det jag säger är sant, d.v.s.

(Dessutom så avslutade jag ju mitt senaste inlägg med en förklaring, trodde jag)

Menar du att man måste uppfylla krav som passar dig för att få uttala sig om Lilla Sätra?

Vilka krav syftar du på?

Tex att om man har en partner som dött och ett barn med psykiska problem är man inte tillförlitlig?


Eftersom du vet så mycket om allt och alla, stämmer uppgiften om att en lärare arbetar som resurs på gymnasiet? Eller har hen fullt läraransvar på något program?

Det finns naturligtvis mycket mer som grundar sig i vad jag tycker. Att man har haft kriser (på olika sätt) betyder ju inte nödvändigtvis att man inte är att lita på.

För att svara på din första fråga så är det en person som jag egentligen inte har något "agg" eller "otalt" med, så därför är jag restriktiv i vad jag skriver. Jag är här i tråden för att skriva vad jag vet, vad som är fakta. Jag är inte ute efter att hänga ut någon nödvändigtvis, så för att hålla mig kort så kan jag säga att jag vet mer om personen (i din första mening) än vad jag skriver om "offentligt" på flashback. Vilket följer din nästa frågeställning nedan, som jag också väljer att hålla mig vag kring.

Vet att läraren i fråga är numera jobbar på ett gymnasium, vet dock inte i vilken "befattning" (lärare/speciallärare/assistent/osv)

(märk väl att jag vet vilka dessa 6 personer är. Men jag skriver inte ut namnen på någon, då jag inte är ute efter att "svartmåla" eftersom att jag misstänker att det är kontraproduktivt)

Precis. Tillslut. VH i fråga har polisanmält VB för sekretessbrott då VB har olovligen filmat och presenterat video på VH's barn. (av vad jag fått höra så är det inget allvarligt eller ens brottsligt som dokumenterats, förutom dokumentationen i sig)

Intressant är att denna VH tidigt kontaktat SVT och viljat få ge input och göra sin röst hörd ( till skolans fördel) Något SVT inte har varit intresserad av. Detta är en, men det finns flera VH som inte delar medias rapportering, ska bli intressant att få se om de nu får komma till tals.