Larm om att lärare plågar barn på Lilla Sätra skola, Gävle kommun dec 2023

Vad mötet har gått ut med har ingen bäring i det faktum att facket har en del att säga till om ifall en lärare med specialkompetens omplaceras i en verksamhet som inte ens tillhör den lärarens kompetens medan huvudmannen inte har någon som kan ansvara för den ordinarie verksamheten. Givetvis är arbetsgivaren fri att leda och fördela arbetet, till en viss gräns. Sedan skrev skribenten att lärarförbundet har gått ut med detta, vilket betyder enbart yrkesgruppen lärare, inte övrig personal.

Givetvis kan lärarna fortsätta att arbeta inom den anpassade grundskolan då det enbart är LAN som kan ge lärarna yrkesförbud.

Det är knappast troligt, då denna specialkompetens inte växer på träd. Det är ont om lärare som det är och det är ännu mer ont om speciallärare med inriktning mot utvecklingsstörning. Förefaller det så att huvudmannen ändå anser sig nödgade att köpa ut sagda lärare eller omplacera dem, ja då har vi en stundande utredning hos Skolinspektionen framför oss, då det då finns saker som tyder på oskicklighet i arbetet, vilket då är en sak för LAN. Men dessa lärare har minst fem års erfarenhet av att arbeta som klasslärare innan de ens kan anta utbildningen till speciallärare och en sådan oskicklighet i yrket skulle ha genomsyrat lärarnas historia.

Men man är inte förvånad om föräldrarna har tvingat kommunen att omplacera viktiga lärare, då omplaceras lärarna för att få tyst på föräldrarna.

Det kanske är så att Skolinspektionen utreder personerna med lärarlegitimation, då kan ju inte de personerna arbeta på sin vanliga arbetsplats (oavsett kompetens)? Gävle kommun har ju omfördelat personal till Lilla Sätra från andra skolor, de personerna kanske är speciallärare?

Haha kompetens är allt det pratas om? Lämplighet då? Om en psykopat utbildar sig till denna kompetens, då ska man behålla den personen då bara för det är ju brist på sådan kompetens?

Facket kan skydda anställda till en viss del ja? Men om det finns bevisning att grova tjänstefel begåtts så har inte facket någon möjlighet att skydda dessa. Då accepterar nog facket en omplacering istället för avsked.

Sen att facket sitter och beskyddar i P4 är väl inte så konstigt, om dom skulle uttala sig fritt vad dom tycker och tänker så skulle dom nog tappa en hel del medlemmar.

Det är ingen som påstått att lärare fått yrkesförbud heller. Jag tror det mer handlar om viss fritidspersonal som fått sparken.

Ingen information om att personal inte kommer att få arbeta inom anpassad skola har gått ut. Ingen är heller uppsagd. Det har skett omplaceringar eftersom det skulle vara omöjligt att få till en bra arbetsmiljö för någon i dagsläget när det florerar felaktig information och hat. Det facket gick ut med är information inte vad de anser.

Ingen av personerna som är på Lilla Sätra idag är speciallärare, förskollärare eller lärare i fritidshem. Katastrofalt med tanke på elevernas rätt till utbildning.

Tänker precis så. Detta är en lösning för att få ett slut på en jakt på pedagoger som dessutom är avslutade i utredningen. Nu blir föräldrar och politiker nöjda. De största förlorarna i detta spel är barnen som är kvar i verksamheten. De har förlorat personal de känner och är trygga med samt att de nu vistas i en skola med personal som saknar den kompetens de behöver. Tragiskt hur några personers hat och missnöje kan välta en verksamhet på det här sättet.

Vad menar du är felaktig information? Så alla som har någons slags lärartjänster och biträdande rektor är välkomna tillbaka till Lilla Sätra så fort allt ”lugnat ned sig”? Rektor och hennes chef har fortsatt förtroende för sin personal?

Skolinspektionen har två öppna ärenden gällande Lilla Sätra, inget av dessa kommer att utmynna i något, eller vad tror du?

Vill inte spekulera. Men enligt info jag kommit över så är detta en tillfällig lösning. Vad jag förstått ifrågasätts beslutet av omplacering av andra än personalen det gäller. Jag är ganska säker på att de är välkomna tillbaka till anpassad skola när detta lagt sig och alla granskningar är färdiga. Åtminstone de som i dagsläget är avskrivna i utredningen. Vad gäller biträdande rektor har jag ingen insyn. Om dessa lärare sen vill tillbaka är ju däremot en annan fråga. Deras kompetens kan ju användas även i grundskolan.

Vilka är avskrivna?

Nu kan det inte handla om grov tjänstefel, då den rubriceringen kräver att läraren utför myndighetsuppgifter, vilket de enbart gör vid vissa specifika tillfällen såsom betygssättning och tillrättavisning av elev.