Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-12-26, 11:15
  #25
Avstängd
TreRaggmunkars avatar
Han har trampat snett här, att inte ta upp på intervjun att man suttit på fängelse är för jävla dumt.

Att han ljög om detta skulle få mig att undra vad mer han kan tänkas ljuga för, arbetsledare också, han skulle antagligen köra en avdelning i botten innan han öppnade käften.

Ärlighet varar längst, undanhåll inte saker som ändå kommer komma fram
Citera
2023-12-26, 11:27
  #26
Medlem
dursmunstyckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Mycket beror på brottet som personen har dömts för.

Har personen blivit dömd för narkotikabrott eller ofredande så är 11 år väldigt långt bak i tiden.

Skulle det dock vara grov misshandel eller grov stöld så skulle jag se annorlunda på det.

I Sverige så har man avtjänat sitt straff när man är fri eller har betalat boten och ska i praktiken inte fortsätta att dömas efter det.

Ja, och var det ett jobb på dagis eller skola och brottet var ett relativt ringa barnpornografibrott så tycker inte jag det spelar någon roll om det har gått 20 år sen dess, personen är ändå inte lämplig.
Citera
2023-12-26, 11:29
  #27
Medlem
Som man bäddar får man ligga.
Karma kallas det.
Citera
2023-12-26, 11:33
  #28
Medlem
Tropicalss avatar
Det är givetvis upp till var och en att bedöma brottets art, allvarlighet och tid sedan det utfördes. Är uppfattningen då fortfarande negativ så är det självklart att företaget/chefen inte vill ha med personen att göra. Det saknas ett statligt organiserat totalt omfattande, öppet och publikt lättillgängligt register över samtliga domar.

En arbetsgivare ska alltid kunna utföra kontroll innan anställning och det är då upp till denne att bedöma brottet. Att någon "suttit av sin tid" betyder inte ett skit i sammanhanget, brottet är inte sonat förrän betraktaren tycker så.
Citera
2023-12-26, 11:40
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dryckeshorn
Nu ska jag vara ärlig med att det jag sa bara var en reaktiv gissning, men det är väl det du själv nämner ovan som det kan falla på.
Eftersom före detta fängelsekunder inte faller under denna lag kommer personen inte få några pengar om det inte finns fakta som vi inte har nu förstås
Citera
2023-12-26, 11:41
  #30
Medlem
CuteTwink-I-wass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antedeluvian
Ett slag mot tjänster som Verifiera, om än indirekt?

Vad tror ni, börjar vindarna vända i lexbase-Sverige? Jag själv skulle inte vilja arbeta med någon som dömts för brott.

https://norran.se/nyheter/skelleftea...mligt/l6g0y3zj

Nej, lexbas r här för att stanna, men företagen kommer blir bättre på att använda den, exempelvis göra bakrundskollen innan kallar till intervju.

Det som är intssant i detta fallet är ju om brottet där straffet är avtjänat är kopplat till tjänsten i sig. Handlar det om något ekonomiskt så är det ju lite absurt, handlar det om förtal eller bristande impuls kontroll så är det ju synnerligen relevant för en arbetsledande tjänst.
Citera
2023-12-26, 11:48
  #31
Medlem
CuteTwink-I-wass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TreRaggmunkar
Han har trampat snett här, att inte ta upp på intervjun att man suttit på fängelse är för jävla dumt.

Att han ljög om detta skulle få mig att undra vad mer han kan tänkas ljuga för, arbetsledare också, han skulle antagligen köra en avdelning i botten innan han öppnade käften.

Ärlighet varar längst, undanhåll inte saker som ändå kommer komma fram

Vi vet ju inte vad som sagt på intervjun så kan ju inte säga något om det.

Men du har helt rätt i att är man inte smart nog att själv ta upp eventuella domar eller liknade när utrymme ges under intervju ja då är man ju inte den skarpaste kniven i lådan. Har man desutom ljugit om det då är man ju gjort bort sig ordentligt och är helt körd.
Citera
2023-12-26, 11:49
  #32
Medlem
Gosifs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av devilsdeck
Betalartikel.

Nåväl, det finns en enkel princip. När du avtjänat din skuld till samhället är du en fri man, uppnått förlåtelse, och skall jämställas med oss alla. Detta är de kristna principer vi lever efter och som skapat den västerländska civilisationen. Vi tar ansvar för våra synder individuellt.

När skola en människa bli förlåten? Detta är den egentliga frågan. Vi har demokratiskt tillsammans bestämt att det sker när skulden är betald. Samvetet kommer vi ej åt. Det får den dömde leva med för resten av sitt liv.

Det är där vi har problem med muslimer. De kan aldrig känna medlidande, ånger eller ha ett samvete för brott de begått mot otrogna. det står till och med i Koranen att de får begå vilka brott de önskar mot oss.

Våra lagar är författade av svenskar för svenskar. Därför passar inte djävulens barn in i Sverige.
En aning OT, men självklart gör maffiaorganisationen Facket rätt när de stämmer Northvolt. Detta i avskräckande syfte.

Det är skillnad på brott och brott.. Pedofiler som är ute igen ska inte arbeta med barn.. Samma gäller morddömda
Citera
2023-12-26, 11:52
  #33
Medlem
Patrik2108s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TreRaggmunkar
Han har trampat snett här, att inte ta upp på intervjun att man suttit på fängelse är för jävla dumt.

Att han ljög om detta skulle få mig att undra vad mer han kan tänkas ljuga för, arbetsledare också, han skulle antagligen köra en avdelning i botten innan han öppnade käften.

Ärlighet varar längst, undanhåll inte saker som ändå kommer komma fram

Eftersom arbetet och arbetsgivarna inte har något med det att göra så skall han givetvis inte ta upp det.
Dags att börja inskränka arbetsgivarnas rätt att kontrollera och granska den anställde. Det har redan gått för långt.
Citera
2023-12-26, 11:59
  #34
Medlem
olikafargers avatar
Har personligen varit skyldig för våldtäkt? Grov misshandel? Mordförsök? Dråp?

Självklart kan en person som varit dömd för något av detta, väljas bort om det finns kandidater med liknande erfarenheter och utbildingar.
Citera
2023-12-26, 12:01
  #35
Medlem
Hur kan man se om någon är dömd för brott för 11 år sedan? Jag är dömd för brott som finns kvar i belastningsregistret i 10 år men jag syns inte längre på Lexbase och är inne på år 7, det har inte synts på länge.
Citera
2023-12-26, 12:06
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seramez
Hur kan man se om någon är dömd för brott för 11 år sedan? Jag är dömd för brott som finns kvar i belastningsregistret i 10 år men jag syns inte längre på Lexbase och är inne på år 7, det har inte synts på länge.

De gallrar ju aldrig. De lägger bara till i sina databaser.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback