Citat:
Ursprungligen postat av
Antedeluvian
Ett slag mot tjänster som Verifiera, om än indirekt?
Vad tror ni, börjar vindarna vända i lexbase-Sverige? Jag själv skulle inte vilja arbeta med någon som dömts för brott.
https://norran.se/nyheter/skelleftea...mligt/l6g0y3zj
Nu vet jag inte varför det har har någonting med just Lexbase att göra, eller varför det här skulle vara nytt.
Det enda som de här "nyare" digitala tjänsterna gjort är att ge precis vem som helst en enkel access via ett enkelt gränssnitt till data som
alltid har varit öppen och tillgänglig, men rent praktiskt endast för de med lite mer kapacitet och djupare fickor.
De som sökte jobb i kassan på McDonalds på 1970-talet, 1980-talet, 1990-talet och 2000-talet kollades också mot brottsregistret.
Det var bara det att Donken på den tiden var tvugna att köpa en tjänst från sin juridiska byrå som hade de ekonomiska musklerna att beställa utskrifter på Sveriges alla dömda personer och ha alla de pärmarna på lager. Sen satte de någon stackars juristpraktikant på att "registerkolla" i sina egna utskrifter och tog bra betalt för den tjänsten.
Nu killgissar jag men det lär vara extremt lagligt att kolla upp en potentiell anställd, speciellt om man låter kandidaten skriva på att de medger att det görs en kontroll mot brottsregister.
Att facket plockar upp den här fighten är antagligen principiellt för att man vill slå ett slag för att folk som suttit av sitt straff ska behandlas lika som andra.
Jag kan förstå förkämpar för integritet och dess aviga inställning till Verifiera och Lexbase men man blandar bot korten lite om man tror att de är de som är orsaken till att det helt plötsligt görs slagningar på straffregisgter då stora bolag anställer.
Newsflash: De har de gjort i rätt så många år innan internet. Det enda Lexbase gör är att de förenklar tjänsten så pass mycket så att inte bara Northvolt utan även "Noras Vilt" kan kolla upp 18-åringen som ska sommarjobba på lanthandeln.