Gisslan som meddelats döda, offer för sexuellt våld?

Inledningsvis; jag har dålig koll på gisslansituationen så ha överseende med eventuella faktafel.

En av mina bekanta följer det här med den israeliska gisslan väldigt noga. Han säger att det i flera fall hänt att personer, som fanns på listan över levande gisslan inför utväxlingarna, senare meddelats som döda och att det i alla fall rört sig om kvinnor (primärt unga) vilka inte hållits fångna tillsammans med någon av de personer som frigivits. Min vän menar att den rådande teorin är att det handlar om fångar som utsatts för sexuellt våld antingen den 7 oktober och/eller senare och att Hamas avrättar dessa för att förhindra vittnesmål om övergrepp, vilka skulle komma fram vid frigivning eller fritagning. Han nämner särskilt fallet med Inbar Haiman där det ska finnas bevis för att hon mördats och inte dött i bombningar.

Kan jag få en second opinion på det min vän säger?

Det är klart kvinnor våldtas. Ibland män också. Helt normalt i krig. Att de skulle dödas för att förhindra vittnesmål låter efterblivet. Det är väl värre att mörda...?

Vi hade inte behövt undra om Israel hade använts sig av rapekit, något dom valde att inte göra efter 7okt.

Varför israel valde att skita i det kan ju bara Israel svara på, men hade dom haft hårda bevis på att våldtäckter förekom så hade bevisen varit på löpet reedan 8okt, och då har ju inte israel skämts för "sina bevis" innan.

Kommer ni ihåg hamastunlarna som visade sig ligga i sverige? Eller varför inte namnen på gisslan o vakter, måndag, tisdag, onsdag, torsdagm, fredan, lördag och söndag hette dom ju tydligen.

Finns i en annan tråd:
(FB) Ny info om palestiniernas folkvalda idag : "sköt offer under våldtäkt,pumpade vidare"

I inlägg #7 finns en länk till en artikel hos BBC.
Det är inget för känsliga, vidriga detaljer beskrivs.

Skojar du? Om man kan döda vittnen till sina illdåd så förhindrar man eventuella framtida vittnesmål som kan vara en till last.

Sluta tramsa.

Jag tror du missförstår. Det här handlar om personer som tagits som gisslan, listats som potentiella val för utväxling men sedan dödats. Israel har med all säkerhet inte tillgång till deras kvarlevor för brottsundersökning.

Den tråden verkar handla om 7 oktober, inte gisslan som dödats i fångenskap.

Tråden gör det, ja, men länken du fick går till en artikel hos BBC som beskriver vad som händer med gisslan.
Vidrig läsning, inget för känsliga.

Saken är att det det mest troligen bara är påhitt, gisslan som släpps säger att dom hade en väldig respekt för kvinnor och behandlade alla väl och med respekt.

Men sen skulle dom ha våldtagit och mördat en gisslan, när israel inte ens kan visa bevis på att våldtäckterna som dom påstod hände 7okt pga av att dom valde att inte använda just samla in bevis om våldtäckter.


Så min poäng är att det till 99% bara är påhitt som så mycket annat som kommer från israel.

Man ska inte lita på någon vars störst personlighet är att tycka synd om sig själva. Varken en stat eller person.