Vad gör man när information undanhålls i dödsbo? Vilka rättigheter har en sambo?

Hej!

Jag har anledning att tro att information har undanhållits för oss arvingar av den avlidne personens sambo. Eventuellt så har även pengar stulits osv.

1. Vilka rättigheter har en sambo vid dödsbo/bouppteckning (i jämförelse med arvingarna)? Kan den låta bli att informera arvingarna innan den genomför ärendet åt dödsboet (om den ens får göra detta)?

2. Vad ska man göra om en sambo olovligen snokar i den avlidnes ekonomi (t.ex. loggar in på internetbanken osv, medans den ligger döende eller strax därefter)? Bankerna verkar tämligen tafatta här - personalen själv vet inte riktigt vilken information de kan se osv - behöver jag köpa en toppjurist!?!. För mig är det dock en stor röd flagga. Särskilt om man "back-trackar". Okej; personen har luskat i pengar? Oj! Den pratar ju om den avlidnes ekonomi hela tiden!? Va, har sambon stulit pengar!? Hur dog personen egentligen?

3. Andra råd?

En jurist med inriktning på dödsbon, har fullmakt att begära ut kontohistorik från banken. Men ni som dödsboägare måste tala om för juristen vilka banker den bortgångne hade. Det kostar ju en liten slant, så alltid bra väga kostnader mot eventuell vinst.

Jag har själv gått igenom detta.

Jag anlitade en advokat, och han lyckades få fram alla uppgifter både inom Sverige och utomlands. Han gjorde allting.

1. Om man var sambo är ett testamente, eller samboavtal, avgörande om denne ska få ut något.

2. Efter den tid, och datum, som personen har avlidit tillhör allting dödsboet. Efter denna tid räknas allt som stöld.

Vad sambon kan göra är att ta undan lösöre och kontanter som fanns i hemmet. Men om ni har bilder på sådant som är värdefullt så är det mycket bra bevis. Men denne kan alltså inte ta ut pengar från den avlidnes konto efter dödsfallet. Det upptäcks vid bouppteckningen.

"Till skillnad från makar, ärver sambos per automatik inte varandra. Om en sambo går bort utan ett testamente, är det istället sambons familj och släktingar som ärver sambons egendom".

Om du anser att bouppteckningen har gått felaktigt till kan du överklaga till Skatteverket och begära att den ska göras om.

Om du misstänker att sambon har förskingrat pengar eller på annat sätt missbrukat konton på olagligt sätt kan du skriva till banken och begära att få ta del av kontoutdragen. Gör en polisanmälan som bifogas begäran. Det är inte helt enkelt, banken vill inte gärna lämna ut dessa uppgifter men stå på dig. Jag fick själv göra detta på Nordea och fick bekräftat att min bror hade använt vår mors konto till sina privata inköp (mat och alkohol, en TV mm) under flera år medan hon levde.

Sambo har inga rättigheter alls.

Undantaget att personen är nämnd i testamentet eller att samboavtal finns.

Dödsbodelägarna ska gemensamt förvalta den dödes egendom, göra en boutredning och förrätta bouppteckning som ska dokumenteras i det som vanligen kallas bouppteckning. En sambo ska inte vara med alls.

Står det i testamentet att en viss person ska vara testamentsexekutor så sköter den om dödsboet.

Enklast är att be tingsrätten utse en boutredningsman.

Om en sambo går in på den sedermera avlidnes bankkonto under tiden denne kanske är sjuk eller så är inget konstigt. Kanske någon räkning som skulle betalas eller så. När personen avlider så spärras kontot och inga överföringar kan ske. Se till att all post kommer till någon av er dödsbodelägare om ni inte litar på sambon. Åk till sambon och hämta alla papper från bank och övrig post som den avlidne fått. Allt ska sammanställas i bouppteckningen som dödsboet är skyldigt att upprätta. Som dödsbodelägare kan du begära ut utskrift på transaktioner som skett i närtid innan personen avlidit.

Bouppteckning kan ni göra själva, men det går också att ta hjälp med det av t.ex. begravningsbyrån som sköter det mot en avgift.

Dödsboet som sådant är väl "det/den" som har rätten på sin sida tills en advokat har reglerat dödsboets tillgångar.

Ok? Men utan fullmakt och utan kontoinnehavarens tillåtelse så är det väl fel, olagligt?

Särskilt om den går in för att snoka efter pengar och som sagt även kanske norpar åt sig nåt den tycker sig ha rätt till...

M.a.o kan alltså en sambo anses likvärdig en arvinge tills att en advokat sagt annorlunda? Eller hur menar du?

Är du helt säker på att sambon saknar rättigheter? Vid googling framstår det dock som att sambon bör vara med till en början, åtminstone.

Har du någon juridisk källa på det?

Jag har talat med en jurist. Enligt den var det inte uppenbart vem som skulle vara med eller inte, utan det enda sättet att till 100% veta detta innan bouppteckningen är färdig, är genom att gör det hela till en rättslig process där det avgörs. Vilket såklart sällan görs. Därför är det oftast luddigt.

Rätta mig (juristen) gärna om jag har fel.