Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-12-22, 22:17
  #1
Medlem
olasvenssons avatar
Citat:
Spencer Elden, den man som i bebisåldern porträtterats naken i en simbassäng på Nirvanas album ”Nevermind”, får sitt fall prövat igen. Elden har flera gånger försökt stämma bandet och menar att bilden är ”barnpornografisk”.

I september 2022 slog en domstol i Los Angeles fast att albumomslaget till Nirvanas ”Nevermind” från 1991 inte är barnpornografi.

https://www.svt.se/kultur/domstol-ta...fallet-pa-nytt

Är alla nakenbilder på barn pornografiska?

Annat?

Jag tror att Spencer Elden skäms över hans lilla pillesnopp och att den är lika liten idag, som när han var barn. Det är därför han vill stämma Nirvana.
Citera
2023-12-22, 22:21
  #2
Medlem
SvenHelsings avatar
Men herregud vilken fjant. Är rätt säker på att han bara är ute efter att mjölka pengar.
Citera
2023-12-22, 22:34
  #3
Medlem
Klagans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Är rätt säker på att han bara är ute efter att mjölka pengar.
Handlar enbart om pengar.
Citera
2023-12-22, 22:45
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
https://www.svt.se/kultur/domstol-ta...fallet-pa-nytt

Är alla nakenbilder på barn pornografiska?

Annat?

Jag tror att Spencer Elden skäms över hans lilla pillesnopp och att den är lika liten idag, som när han var barn. Det är därför han vill stämma Nirvana.

Var Nirvana verkligen hans vårdnadshavare... För det rimliga vore väl att stämma som.

Barnpornografi. En 4 månaders bäbis.... Suck...
Citera
2023-12-23, 02:32
  #5
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Jag tror att Spencer Elden skäms över hans lilla pillesnopp och att den är lika liten idag, som när han var barn. Det är därför han vill stämma Nirvana.
Spencer har låtit sig fotograferas igen både för skivans femtonårs och tjugofemårs jubileum.

Båda de gångerna har han också stoltserat med skivan och originalomslaget i sin famn för alla som vill skriva om honom.

Han tycker nog bara att det är ett enkelt sätt att få pengar och uppmärksamhet.

Däremot verkar han inte alltid ha så bra juridisk hjälp. Förrförra gången han stämde dem så missade han en deadline så det blev nedlagt. Förra gången var det något annat.

Vi får väl se hur det går den här gången.
Citera
2023-12-23, 10:04
  #6
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Är alla nakenbilder på barn pornografiska?
Inte i svensk rätt.
Citera
2023-12-23, 12:54
  #7
Medlem
Klas-Vegass avatar
Klart killen lider av att bli igenkänd. Hans penis har ju inte växt en mm. ALla dejter ser ju direkt att det är ha från nirvana omslaget.

Den ansvarige är vär helvete hans föräldrar?? Kan han inte stämma dom istället?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback