Israels försvarsminister mördar ”människodjur” i Gaza.

Israels försvarsminister, den hemske Gollut, har hittills blodet av ca 20.000 oskyldiga människors liv på sina händer. Dessa ”människo-djur” som han kallblodigt mördat är i hans ögon inte värda något.

Vilken art av ”människo-djur” tillhör han? Tycker ni inte att det är märkligt att omvärlden inte reagerat lika starkt som när en diktatur-regim begår illdåd? Varför finns en märklig kärlek till Israel oavsett om de begår groteska brott mot mänskligheten?


https://www.aljazeera.com/amp/progra...-siege-on-gaza

Ja, kan vi återgå till att kalla oss djur så är det den starke eller smarte som överlever.
En utrensning av avarterna brukar ske naturligt. Ibland hjälper naturen till.

I detta fallet sker det som varit på väg att hända under lång tid, den starke fick nog, slog tillbaka mot den svages idoga försök att skada utan att tänka efter först.

Retstickan fick på käften.

Samma sak gäller judarna!

Stämmer rätt bra med vad som står i Talmud. Talmud och koranen är på samma nivå.

Hamas vet exakt hur de skall spela Bibi Netanyahu.
Dess fler Palestinska mänskliga sköldar som man provocerar Israel att bomba livet ur, dess mer ondgör sig västerländska media och belöningen från Iran/Ryssland blir dess större .

Ligger något i vad du säger, hamas visste precis vad de gjorde när de attackerade och mördade tusentals oskyldiga, de visste hur Nat.. och Israel skulle reagera, de gömmer sig bakom sina egna och för varje bombat palestinskt barn får de credit och en klapp på huvudet av väst.

Det är omöjligt att inte reagera, hade de mördat mina släktingar och vänner hade jag bränt dem levande, bränt deras barn, deras grannar och deras släktingar. Varenda en hade jag bränt levande och skrattat när de brann. Just det israel gör nu..

Vad är problemet med att kalla Hamas för det där?

Denne Gollum uttrycker sig väl enbart vad "det utvalda folket" anser om andra etniska grupper.

Att kalla människor för djur är klassisk propaganda teknik för att skapa seperation mellan "oss och dom". Det är för att man kan lättare sälja våld om sin befolkning tror att moståndarna är lägre värda alternativt tror dom väljer att betee sig på särskilt sätt på grund av hudfärg exempelvis(Även fastän om detta beteende eller förutsättningar beror på sig själva ska man aldrig ifrågasätta).

Klassiska exempel, indianerna i USA, judar och slavar i Polen under andra världskriget. Tyskarna under romerska emperiet, barbar, poängen är att man vill förmedla. Dessa människor är egentligen inte människor men djur, lägre stående gentemot sig själva. Inget nytt under solen

Så länge det är större chans att överleva Gaza som palestinier än det är att överleva ett muslimskt skilsmässomål som kvinna, så kan de fortsätta bomba för min del

Inga "tusentals", en bra bit under 1000 var det. Tjugondelen av vad Israel mördat som "hämnd". Det är vidrigt hur somliga här skyller Israels folkmord på Hamas. Hamas har ansvar för dem de dödade precis som Israel har ansvar för sina mord.

Det var ungefär så Hamas och de andra grupperna tänkte 7 oktober. De hade sett vänner och släktingar dödade i Israels tidigare attacker mot Gaza där tusentals civila också strukit med och var ute eftere hämnd. Du är med andra ord precis likadan som Hamas.

Dom är ju djur, vet inte om jag skulle kalla dom "människodjur" dock.