Trump portad från att ställa upp i Colorados primärval

Oj, låter ju nästan som dagens socialdemokrater i Sverige.

Detta är väldigt oroande för USA o världen i stort. Vem som ska bli president ska avgöras i kontollerade demokratiska val, inte i en delstats domstol. Hela cirkusen visar hur rädda vissa är för demokrati.

Sam säger att risken att de skjuter Trump är överhängande.

Sen med tanke på hur många fler som dog under BLM upploppen i USA så ska varje politiker i fängelse som stöttade dom också i fängelse menar du? Eller du vill inte ha ett rättssamhälle kanske utan oliktänkande ska endast i fängelse?

HD i Colorado är uppenbarligen komplett galna. Trump har inte blivit dömd för det dom påstår, det finns inga bevis för insurrection, det är helt uppenbart att han inte har begått insurrection, bara de allra mest psykotiska TDS kommunisterna tror på det där. Och nu kommer saken att landa hos SCOTUS.

Sånt här retarderat beteende är livsfarligt och kan antända krutdurken.

Har någon koll på om det finns någon president i modern tid som inte fört ett nytt krig förutom Trump?

Ja, kan man som demokrat, korrupt och dement inte vinna valet får man göra det på annat vis och hänvisa till att man är HBQT-vänlig, för mänskliga rättigheter och ökad beskattning, d.v.s. påstå och vidhålla att man är god och att ändamålet rättfärdigar medlen. På samma sätt som när MSM undvek att rapportera om Hunter Bidens dator och innehållet i den samt kopplingarna mellan hans far och korruptionsskandalen i t.ex. Ukraina. En del av utbetalningarna till Hunter skulle gå via honom som mellanhand till en person i hans uppgifter kallad "the big guy" där jag gör antagandet att det är fadern som avses.

Delvis sant. Jag önskar verkligen att Trump fängslas så snart som möjligt och får leva resten av sitt liv i fängelse. Men jag tror också att det finns en realistisk chans, förutsatt att USA inte kollapsar helt som union, att det blir verklighet. Det finns många pågående brottsutredningar mot Trump.


https://www.theatlantic.com/ideas/ar...harges/675531/


Jag menar att de som begår brott ska dömas för vad de har gjort. Det är inte mer komplicerat än så.

Alla partier är numera slavar under globaliseringen, de lyder inte under folkets vilja.

Demokrati funkar inte när de hjärntvättats av media.
Folket är numera får, utan eget tänkande.
Vi vågar inte ens lufta våra åsikter i vardagen.

Vi är förtryckta.
Men inbillar oss att vi är fria.

Det du skriver är lite min känsla också.
Om jag förstått det rätt så går det ”trots allt” ganska bra för Trump just nu.
Folket gillar honom, eller hans budskap.

Detta är ett förtret för hans globalistiska motståndare. Vilka dom än må vara som styr i kulisserna så är dom jätteirriterade på att folket inte röstar för deras linje och dom vill göra ALLT DOM KAN för att förhindra motstånd. Precis samma som i Europa, där man omedelbart är snabb att klistra epitet på motståndare, oavsett sanningshalt.

Det du skriver Pripps 3.5 är ganska spot on.

Nej.
Det var ett tag sedan.

Det är ju vida känt att alla som ställer upp i presidentvalet synas med mikroskop. Trump är inte mer utsatt än någon annan. Det finns bara så mycket att ta på att det verkar överväldigande. I det här fallet fanns det tillräckligt för ett domslut i en stats högsta domstol. Vilket ju säger en del. Hade det vart solklart fel hade inte ens demokratiska domare kunnat komma fram till det här utslaget.

Normalt brukar det handla om att någon kandidats släkting har rökt på någon gång eller liknande. Donald utreds för väldigt allvarliga brott mot nationen. Mutbrott och annan ekonomisk brottslighet. Detta utöver alla civila processer mot honom.

Händelsen nu i Colorado är en av flera stater där man stämt för att få Donald utesluten från vallistorna. Colorado var den stat där man kommit längst. Huruvida fler stater kommer följa efter återstår att se. Om HD dömer till Donalds nackdel har man prejudikat i dom andra staterna. Det kan bli stopp i HD eller en snöbollseffekt.

Personligen tycker jag att ingen av kandidaterna är passande som president. Donald är korkad och maktgalen med en skvätt Napoleonkomplex. Joe är alldeles för gammal och skröplig. Joe för 20 år sedan hade kanske vart en bra president. Donald har aldrig vart passande.

Det är otroligt olämpligt att han får måla upp det här som att det är någon häxjakt på honom.

Tror ärligt talat inte det har så mycket att göra med att stoppa Trump.
Bortsett att det överlag är kontraproduktivt sett till opinionen, och förmodligen (förhoppningsvis ) inte kommer stå sig i federal domstol, och har katastrofala effekter på landets stabilitet - så är Trump 77 år. Han har en mandatperiod till i sig rent fysiskt, max. Och 22 Amendment säger ändå att en president får bli val max två gånger.
Den djupa staten och amerikanska affärsintressen lär inte vara desperata nog att sätta (sken)demokratin ur spel för att få bort en gubbe som endast kommer få fyra år till vid makten. Han kan inte skada dem särskilt mycket på fyra år. Han skadade dem ju i princip inte alls under sina första fyra år.

Tror tyvärr snarare detta är ett symptom på allmänt antidemokratiska strömningar inom vänstern i USA. De tycker det är okej att missbruka makten på det här viset, helt enkelt. Så de kommer göra så mot alla som motsätter sig dem framgent, inte bara Trump. Vote accordingly, jänkare. Och lita inte på valresultat, för demokraterna skyr inga medel.