Summan är 300 kronor, bakgrunden är ansökningsavgift jag fick betala till Kronofogden för att få genomfört en handräckning.
Bakgrundhistoria:
Nån som bor nära en stuga jag äger hade ställt sin minilastbil på min tomt och låtit den stå där.
Jag kollade upp plåten och ringde ägaren, han svarare att den måste bärgas (tydligen en skrotbil).
Han hade aldrig tillåtelse utan chansade och när jag ringde spelade han jätteödmjuk i rösten med ursäkt till vänster och höger men flyttade den inte efter samtalet, därför jag gick till KFM.
Då plötsligt vaknade han och flyttade den inom några dar.
Kan tillägga att det stod i stort sett bråte intill den bilen: däck, söndrig gräsklippare och massa annat. Somliga av dessa tog jag till återvinning och slängde själv, annat åkte jag över till hans address och lämnade utanför hans hus då det var mörkt. Nästa dag skickade han bild på detta med text som låter som han anklagade mig för att ha stulit äpplen från hans träd. Inklusive att det är inte hans bråte.
När han kontaktades av KFM blev han ödmjuka ängeln direkt och SMS-ade mig att "han swishat över" , vad han menade specifikt stod inte men jag svarade att jag har inte anslutning till swish så han vet att jag inte fick nåt.
Några dar senare kom brev från KFM med kopia på samtal mellan han och handläggare , där påstår han att han betalat 300 för min avgift, handläggaren frågade efter klargörande då han verkade dribbla med orden även med dem.
Nu vill KFM veta om jag är nöjd med som det är eller ifall jag vill gå vidare till domstol.
Detta är det enda de vill veta , ja elller nej. Jag sa enbart till KFM att han inte betalat, har ännu inte svarat på KFMs fråga.
Fråga:
Teoretiskt, ifall jag tar det till domstol vilka chanser att avgörande hos dem ger mig 100% rätt att få åter 300 (inklusive mina isf domstolskostnader) ? (Tror slutnotan blir nånstans ett tusen.)
Vad kan han motsätta sig med och vilka chanser har det ? Alltså , kan jag förlora på nåt ?
Mina egna för och emotargument:
Emot - som du redan tänker, 300 äh ! låt det va.
För - att han är en listigtyp som testar gränser och spelar varg eller lamm utefter situation. Han har dumpat sina sopor och testat mig. Han har kostat mig och för såna är allt en morot som inte är piskan.
Bakgrundhistoria:
Nån som bor nära en stuga jag äger hade ställt sin minilastbil på min tomt och låtit den stå där.
Jag kollade upp plåten och ringde ägaren, han svarare att den måste bärgas (tydligen en skrotbil).
Han hade aldrig tillåtelse utan chansade och när jag ringde spelade han jätteödmjuk i rösten med ursäkt till vänster och höger men flyttade den inte efter samtalet, därför jag gick till KFM.
Då plötsligt vaknade han och flyttade den inom några dar.
Kan tillägga att det stod i stort sett bråte intill den bilen: däck, söndrig gräsklippare och massa annat. Somliga av dessa tog jag till återvinning och slängde själv, annat åkte jag över till hans address och lämnade utanför hans hus då det var mörkt. Nästa dag skickade han bild på detta med text som låter som han anklagade mig för att ha stulit äpplen från hans träd. Inklusive att det är inte hans bråte.
När han kontaktades av KFM blev han ödmjuka ängeln direkt och SMS-ade mig att "han swishat över" , vad han menade specifikt stod inte men jag svarade att jag har inte anslutning till swish så han vet att jag inte fick nåt.
Några dar senare kom brev från KFM med kopia på samtal mellan han och handläggare , där påstår han att han betalat 300 för min avgift, handläggaren frågade efter klargörande då han verkade dribbla med orden även med dem.
Nu vill KFM veta om jag är nöjd med som det är eller ifall jag vill gå vidare till domstol.
Detta är det enda de vill veta , ja elller nej. Jag sa enbart till KFM att han inte betalat, har ännu inte svarat på KFMs fråga.
Fråga:
Teoretiskt, ifall jag tar det till domstol vilka chanser att avgörande hos dem ger mig 100% rätt att få åter 300 (inklusive mina isf domstolskostnader) ? (Tror slutnotan blir nånstans ett tusen.)
Vad kan han motsätta sig med och vilka chanser har det ? Alltså , kan jag förlora på nåt ?
Mina egna för och emotargument:
Emot - som du redan tänker, 300 äh ! låt det va.
För - att han är en listigtyp som testar gränser och spelar varg eller lamm utefter situation. Han har dumpat sina sopor och testat mig. Han har kostat mig och för såna är allt en morot som inte är piskan.