39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

"Muh, women bad."

Suck.

Jsg har sagt det förr, men måste säga det igen; antifeministerna har blivit de nya Tumblr-TERF:sen från förra årtiondet; ni låter exakt likadant.


Criiinge.


Det är du som cope:ar här.

Jomenvisst lilla gumman!
Bara otur att tråden inte skapades i melissaforumet.

Som jag sade, jag behöver inte kolla länkarna.
Vad en radikalfeminiserad kvinna säger själv, är väldigt sällan vad hon verkligen menar/avser.

Horkärringen är barnlös och ödelagd. Hon klarade inte ens av att göra vad de mest enkla organismer gör utan att ens äga ett medvetande.
Hon är inte bara en skamfläck för livet i sig, hon drar skam över alla sina förfäder som kämpat för att överleva och sina barns överlevnad.
Hon är mörkret. Släpp fanstyget och låt na dö ut.

Jag börjar känna mer och mer att det absolut sämsta som har skett för kvinnor i världshistorien var att de fick rösträtt. Och att de fick det var säkert bara för att någon man med hög hatt skulle få igenom sin egen politik. Kvinnor sätter käppar i hjulen för sig själva konstant. De mest feministiska kvinnorna stöttar ju islam, som öppet förtrycker kvinnor. Det kan inte bli mer bakvänt och idiotiskt än så.

Känslomässigt styrda så dras de till ideologier och fantasier om att de ska kunna allt som män kan, de ska minsann vara med och bestämma och släcka bränder och sånt som att det är en jävla lekstuga där alla ska turas om att få leka brandman. Och sen kommer verkligheten ikapp och det blir en jävla käftsmäll. Brudar som står och gråter när de ska klättra upp för brandstegen, brudar som gråter för att de inte skaffat barn i tid.

Det säger en del både om kvinnor och om feminismen att ideologin lurar bort dem från deras natur. Naturen är ju iofs feminismens främsta fiende eftersom det i naturen finns en tydlig hierarki och rovdjur äter bytesdjur helt utan hänsyn till bytesdjurens rättigheter osv.

Alexander Bard sade det bra när han sade att feministerna vill att hela världen ska bli ett dagis. Alla ska få leka med alla leksaker och allt ska vara rättvist och sen tar vi fruktstund och sjunger en sång om att alla är lika värda. Men sanningen är inte vad du vill att den ska vara...

Är det inte bättre att bara ha ett alternativ att rösta på som i Nordkorea? Då får alla rösta men ingen kan rösta fel.

Detta var en avstickare då jag menade på att kvinnor är mycket mer mottagliga för destruktiv propaganda än vad män är. Och detta samhälle uppmuntrar kvinnor till att skaffa barn sent.
Nej, jag tycker inte att man ska dra in rösträtten för kvinnor. Däremot bör man ständigt informera om hur samhället försämrats på alla plan under vänsterliberalismen. Kanske kan kvinnor (och du) börja tänka då? Jag vet inte?

Dessa problem fanns inte förr. Märkligt, tycker du inte?

Melissa är inte feminist. Ni får försöka läsa länkar och se videos innan ni postar inlägg.
Hon gifte sig med sin tonårskärlek som mycket ung och de var gifta i flera år. Han ville att hon skulle vara hemmafru och att de skulle få barn ihop. Melissa längtade efter att få utbilda sig. Men det blev en kompromiss: hon blev hemmafru och de fick inga barn. Melissa vantrivdes som hemmafru och de skiljde sig.

Melissa tänkte då leva som singel. Men träffade make nummer 2. Med honom levde hon det fria liv hon önskade sig med make 1. Och med den friheten började hon gilla att ta hand om honom och hemmet osv. Plötsligt blev hon mer som make nummer 1 hade velat ha henne... Hon insåg att hon ville ha en familj. Men make nummer 2 var för gammal för barn. De skiljde sig och nu var hon 37 år.

Dvs.: om Melissa hade träffat make nummer 2 när hon var ung och fått levt det fria liv hon behövde och ville ha, så hade hon förmodligen velat ha barn redan i sena 20-årsåldern och förmodligen haft ett par knoddar redan nu. Inget av detta har med feminism att göra. Och som sagt: Melissa är inte ens feminist.

Ipsi har ett mycket bättre förslag än indragen rösträtt för kvinnor:



Detta är ett klockrent förslag! Jag gillar det skarpt! Våra folkvalda politiker får slåss om vilket parti som får vara det enda partiet man får rösta på.

Jag läste ju artikeln. Hon säger att feministerna lurade henne att kvinnor kan göra allt, och att hon sedan insåg att det var fel. Att hon delvis beskyller feminismen för sina livsval. Om hon själv är feminist eller ej är irrelevant och inget jag har påstått.

Och jag är övertygad om att man nr 2 inte hade något med hennes barnlängtan att göra. Den hade kommit oavsett, kanske den kommit tidigare om hon inte kompromissat med första mannen p g a kärlek (man nr 1 höll henne inte i en bur, de kompromissade), utan satsat direkt på sin dröm om att åka iväg och studera deign. Vi vet inte. Mognar gör man med tid och alla erfarenheter man går igenom, det kallas livet.

Äsch säg som det är, det är alla hennes mäns fel.

Hon säger i ett längre klipp att hon inte är feminist. Ändå har hon alltså låtit sig luras av en ideologi hon inte själv tillhör. Att kvinnor kan göra allt som män kan. Det går inte ihop. Varför låta sig luras av en ideologi man inte ens tillhör själv? Där verkar Melissa totalt förvirrad om du frågar mig.

Och gör man en analys av det hon säger i klippet och av det hon skrivit, så inser man rätt snabbt att hade hon träffat make nummer 2 i unga år och haft friheten att utbilda sig och flyga för egna vingar. Så hade hennes barnlängtan kommit tidigare.

Det var hemmafrulivet (som hon vantrivdes med) som satte käppar i hjulet för hennes barnlängtan. Och hemmafrulivet har ju absolut inget med feminismen att göra.

Och alla kvinnor vet ju att det finns en begränsad tid för barnalstrande. Och att därmed kvinnor inte är som män vad gäller detta. Kvinnor kan inte skaffa barn vid 50 års ålder (inte på naturlig väg iaf.). Och många kan det inte ens efter 40 års ålder. Detta har jag mycket svårt att tro att Melissa har missat.

Så. Hela hennes svammel om att hon har blivit lurad av feminismen låter bara förvirrad. Hon vet nog inte ens vad feminism är.

Feminism = en strävan att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män: socialt, politiskt och ekonomiskt.

Min fetning. Ja. Feminister men även kvinnor överlag tenderar att vara lite förvirrade kring olika saker.

Man kan väl gissa att hon helt enkelt ångrar sina livsval och har svårt att acceptera sitt eget ansvar så hon letar en syndabock så att det inte ska vara bara hennes fel att hon valde den och den partnern etc.

Ja, detta samhälle uppmuntrar kvinnor att skaffa barn när de har utbildning och fast anställning. Om en kvinna börjar utbilda sig vid 19 års ålder och går en medellång utbildning så är hon färdig med sina studier vid 22-23 års ålder och kan mycket väl ha en fast anställning innan 25 års ålder. Behöver hon ledigt något år innan studier eller går en längre utbildning så kan hon vara färdig med studier och ha fast anställning vid senast 27-28 års ålder.

Under studietiden kan hon träffa en man att gifta sig med och börja producera barn (ett eller flera) redan mellan 25-30 års ålder eller vid 28-33 års ålder. Visst: hon får barn "senare", men är fortfarande rejält fertil och ung. I synnerhet om producerande börjar när hon är 25 år....

Melissa skött ju upp utbildning för att vara hemmafru... Och vantrivdes som hemmafru... Och ville då inte ha barn... Om hon istället hade fått utbilda sig (istället för att vara hemmafru, vilket hon vantrivdes med) och skaffa ett jobb och leva lite mer fritt i unga år. Så kanske hennes barnlängtan kommit redan vid 25 års ålder. Då hade hon vid det här laget haft några knoddar nu vid 28-29 års ålder. Och aldrig skrivit något om detta.

Vilka problem? Problem har väl alltid funnits att vissa kvinnor av olika orsaker inte får bli mammor, fast de längtar skarpt efter detta. Det är inget nytt problem.