39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

Det är inte alls en halmgubbe. Sluta vara en tönt och svara på frågan jag ställde istället.

Det är ju uppenbart för alla vad ”räcker med att titta i skolkatalogen” betyder — du är upprörd över att det finns tre mörkhåriga i varje klass och således är det du som är fixerad vid pigment.

Jag har överhuvudtaget inte nämnt hudfärg.

Det hela är ditt påstående, och jag vet in te vad du syftar på.

Idiot.

Du säger att hon "inte är feminist", sedan rapar du upp en massa radikalfeminiserade livsval.
Nu får hon betala priset hon själv förtjänar betala.
Make 1 hade rätt och turligt nog för honom slapp han barn tillsammans med det feministludret.

Tyvärr har hon fått ta livstid av make 1, men det är vår manliga livslektion. Man kan inte ha en äcklig feministgris i köket för att hon säger att hon är snäll.

Jag har själv haft knullbuffét med kvinnor som numer är helt utspelta som värdiga organismer på denna planet. Nu snackar vi Sverige och det bästa med det är att feministhororna får fortsätta spela sin teater och vara olyckliga över sina livsval i tysthet här.
De har ensidigt brutit kontraktet med oss män och förtjänar sin plats som osynliga, glömda och ovärdiga att genetiskt få leva vidare. Och så blir det nu. Tiden/evolutionen går fort i horhockey, som man brukar säga.

Som MGTOW och "färdig" med deras issues, är det mycket roande att kunna observera hur de alltid är reaktiva i livet. Som om livet och livscykeln är ett mysterium.
Feministhororna ligger alltid efter och allt som händer i livet kommer som en chock för dem.
Vi män som vet och ser, har seglat vidare sedan länge. Mina livssysslor t.ex. är oftast ett rent nöje och jag är oftast väl förberedd och har antagligen 100 ggr. mer resurser till mitt förfogande än gemene feminiserade horpanna.

Du fattar fortfarande inte.

Melissas självständighetsbehov har ingenting med feminism att göra. Det kommer ju inifrån henne själv. Men det fungerade inte ihop med make nummer 1.

Hade hon träffat make nummer 2 när hon var ung (och han var yngre/inte för gammal för barn) så hade hon ju både fått vara självständig och därmed velat ha barn och därmed också fått barn. I unga år.

Så. Det är ju det hon hade behövt göra: träffa make nummer 2 tidigare. Då hade hon fått det liv hon behöver/vill ha: både självständighet och barn.

Och detta har som sagt ingenting med feminism att göra.
Melissa är inte ens feminist.

Självklar är det männens fel. Det fattar ju alla.

Jomenvisst gullevännen!
Hennes radikalfeminiserade livsval hade inget med feminism att göra och nu är det så synd om henne...snyft snyft.

Vi behöver inte ens gissa att varenda radikalfeminist som gråter ut kommer att förneka sin feminazism till dödagar.
Behöver vi bry oss?
Nej, inte mer än för det egna höga nöjets skull.

Om kvinnor tänkt själva under radikalfeminiseringen av västvärlden, så hade dessa varit tveklösa "Stacys" nu.
Men det finns inte ens en "Stacy" på tusen kvinnor. Därmed kan vi konstatera att kvinnor som grupp och med extremt få undantag är konforma får. Det är t.o.m. så illa när man betänker saken att de inte borde äga rösträtt i riktiga val. De kan få ha egna val i frågor som "är kattungar gulliga" el. motsvarande, om man frågar mig.

Din Melissa är självförvållat urplockad ur genpoolen och det är bra, precis som det bör vara.

Du verkar lite dum just nu.
Melissa är som sagt inte feminist.

Hon är en människa som behövde självständighet (ett sådant behov har ingenting med feminism att göra, utan kan lika gärna ha med hennes uppväxt att göra). Och som inte fick det i sitt första äktenskap och därmed inte ville ha barn i det äktenskapet. Men i äktenskap nummer 2 fick hon sin självständighet och kunde då tänka sig barn. Men han var för gammal.

Jag har skrivit det två gånger redan. Sluta verka dum nu och fatta vad jag skriver.

Melissas val har med hennes äktenskap att göra.

Det är säkert hennes mäns fel. Du har rätt.

Din "Melissa" klarar inte ens av att hantera kvinnliga livsval och behov.

Det går givetvis att försöka skylla på "självständighet". Men jag köper inte det.
Uppenbarligen klarar t.ex. din sk. självständiga Melissa självständighet.

Hade kvinnor klarat av att göra något produktivt med sin påstådda självständighet, så hade världen sett annorlunda ut nu. Det faktum att den ser ut som den gör nu, vittnar om att parasitismen nått hyperboliska nivåer.
Till skillnad från dig ger jag dig och dina melissor eget ansvar. Ansvaret de säger att de vill ha, men aldrig kan hantera utan en målsMAN

Min Melissa?! Du skriver alltså i en tråd, utan att ens ha kollat på länkarna i trådstraten.
Hela den här tråden skapades pga. Melissa, det är Melissa tråden handlar om. Så jag föreslår att du kolla in länkarna. Finns tom. länkar i länkarna till videos där Melissa själv pratar.

Och Melissa är inte feminist. Hon säger detta själv i en video med henne.

Ur hennes text är det omöjligt att avgöra om hon är feminist eller ej.
Hon berättar för lite för att vi skall kunna avgöra och vi kan inte ställa frågor.

väldigt woke av dig att kalla att vara framgångsrik karriärkvinna för radikalfeminiserat.

Du måste omedelbart sluta med rödpiller. Din hjärna håller på att ruttna bort.