39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

Ja, det låter fint allt det där, men glöm inte; vi är djur. Även kvinnor. Adolf Hitler är den man i världshistorien som fått allra flest kärleksbrev. Hur förklarar du detta?

Adolf fick ordning på Tysklands ekonomi och stod upp för sitt folk. >Det var iaf. vad folket såg. Han visade också på självförtroende vid sina skrik-tal. Attraktivt för en hel del kvinnor.

Hade kvinnorna dock vetat vad han mer stod bakom hade deras beundran vänts till avsky (om de inte själva hatade judar etc. hade de själv judehat, hade väl deras beundran för honom snarare växt ännu mer).

Så förklarar jag det.

Melissa har dock valt två normala män, som det verkar. Gift sig med dem och varit i längre förhållande/äktenskap med iaf. den första och i ett mångårigt med den andra. Och den andra fick henne att vilja ha barn... Han lät inte som någon Hitler-typ, utan lät mer som en rätt soft man som hon kunde ta det soft med och ha sin självständighet med (som var så viktig för henne) och pga. detta växte hennes barnlängtan fram.

Hatet mot judar fanns där redan från början.
Jag skulle vilja hävda att Hitler lockade fram de mest primitiva känslor hos både kvinnor och män. Han visade deras sanna natur. Och den är inte vacker....

ja, men då har du ju svarat där: kvinnorna som beundrade Hitler hatade judar och ville förinta judar. Hitler förintade judar, vilket fick kvinnorna som hatade judar att älska honom. Rätt logiskt. I all sin vidrighet. Judarna blev ju mer eller mindre avhumaniserade. Sedda som råttor. Och vad vill vissa göra med råttor? Jo, döda.

Dessa kvinnor såg det väl som att Hitler försvarade gruppen genom att döda "råttorna". Och nog kan kvinnor vara kära i män som jobbar åt Anticimex eller beundra Anticimex-män som utrotar vägglus, råttor etc. Och inte se det som "toxisk maskulinitet". Så dessa kvinnor såg väl Hitlers utrotning av judar som en slags utrotning av "ohyra".

Vidrigt som sagt. Men det var ju lite så det tyvärr var. Dessa kvinnor var givetvis minst lika rubbade som Hitler. Eller hjärntvättade till judehat.

Ingen kvinna som är vid sunda vätskor vill ha en man som innehar "toxisk maskulinitet". Något märkligt är det då med den kvinnan.

En kvinna vid sunda vätskor vill ha en beskyddare, inte en aggressiv man som kan attackera henne och deras avkomma. Sedan kan givetvis en machoman visa upp bra sidor för att locka till sig en kvinna, sedan hjärntvätta och manipulera henne. Så alla kvinnor kan råka ut för en sådan man...

Melissa har förmodligen haft två bra män. Som hon beskriver dem ser jag iaf. inget som tyder på något annat.

Du är man, du kan inte svara på det. Jo, det finns gott om kvinnor som vill detta.
Att vara macho betyder inte att man ger sig på varken kvinnan eller barnen.
Du är så extremt självgod, och har anpassat hela din personlighet för att vara "den moderna kvinnan" till lags. Du har kanske träffat rätt med den kvinna du har, men det skulle verkligen förvåna mig om kvinnor överlag uppskattar denna inställsamhet.

39 är inte "efter 40-45", men det stämmer att kvinnor har en biologisk klocka, ja. Det går dock fortfarande föda ett fult friskt barn vid - och efter - 39.

Ja, men gör det verkligen det rätt att sitta här på ett svenskt internetforum och mobba en random amerikansk kvinna och gotta sig i hennes sorg?

Män behöver bli bättre på att våga prata om sina känslor. Det är allt jag säger.

Det är både och.

Vilka är dessa undersökningar? "Tjejer gillar bad boys" -- vad fan är det här, en "high school-film" eller?

Persbrandt upplevs inte som attraktiv för att han "upplevs som farlig", utan för att han upplevs som snygg (duh).

Nope, ingen kvinna vid sunda vätskor vill ha en aggressiv/farlig man.

Men många kvinnor vill ha en man som har vissa av de sidor en aggressiv/farlig man kan visa upp: det goda självförtroendet, självsäkerheten och den spelade charmen (som en psykopat lätt kan dupera omgivningen att han/hon har). Så en machoman kan dupera/manipulera en kvinna att han har en fin och bra maskulinitet, medans han i själva verket har en toxisk maskulinitet.

Se bara alla kvinnor som gillar idrottsmän, musiker, skådisar etc. Kreativa män som bygger upp och skapar. Det är sådana män kvinnor vill ha.

Nope, fel, jag är verkligen inte inställsam. Min kärlek lämnade mig tom. i några år pga. att jag är "för dominant" (absolut inte hela sanningen, sanningen är mer komplex än så givetvis, men jag fick ofta höra det). Men vi fortsatte umgås då vi har barn ihop. Och det växte fram en ny respekt för varandra. En djupare förståelse för varandra. Vi fann tillbaka till varandra. Och nu uppskattas min "dominanta" sida, eftersom min kärlek inser på ett djupare plan att den är ett skydd för oss som familj och inget som används mot familjen.

Och då min kärlek har ett stort självständighetsbehov, precis som Melissa beskriver att hon har. Så ger jag mycket av det: min kärlek får mycket egentid och behöver dessutom jobba för att må bra. Då vet jag att min kärlek mår bra, vilket ger ringar på vattnet in i vår relation och för vår familj.
Vi får nu flyga som de vi är, med varandra.

Och det låter som Melissas andra man gav henne just detta: hon fick flyga som den hon var med honom. Och det var vad som behövdes för att hon skulle vilja/våga ha barn. Men han var för gammal... Och det blev skilsmässa. Och nu är hon nästan för gammal... Så synd att hon inte träffade honom tidigare. Men detta har ju inget med feminism att göra. Melissa är inte ens feminist.

Vi snackade inte om bad boys. Vi snackar om de män som de hetaste brudarna vill ha.
Nu är jag iofs ingen kvinna, men inte är väl Persbrandt speciellt snygg?

Han ser väl ändå bra ut? Inte så svårt att förstå varför vissa kvinnor tycker det.

Det var inte jag som tog honom som exempel.

Fast han är ju känd för sin bad guy attityd.