39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

Du frågar om jag tycker att kvinnor inte ska ha rätt att vara promiskuösa, alltså om det borde vara olagligt att knulla runt? Nja, så långt vet jag inte riktigt om jag vill gå. Avrådas borde det i alla fall.

Jag föredrar monogami och tycker att all promiskuitet och polygami är dåligt, av den primära anledningen att det (i synnerhet det förstnämnda) sprider könssjukdomar och de diskriminerar inte mot något kön. Däremot är det vanligare att könssjukdomar kan gå symptomfria hos kvinnor och en långvarig könssjukdom som inte behandlas kan som sagt leda till permanent infertilitet. Så kvinnorna är "ironiskt" nog de större förlorarna i den här moderna "YOLO"-kulturen som lär att det är okej att vara superslarvig och göra precis vad man vill.

Det är ett manligt beteende sedan urminnes tider att ligga runt. Det är därför det finns kulturer och religioner som förordar polygami som gynnar männen osv. Även i kulturer där monogami har varit den rådande normen (som Romarriket) så har det varit många män som tog sig älskarinnor.

Varför ska just kvinnor "avrådas" och inte män? För var ju så du utryckte dig.
nej könssjukdomar slår lika illa mot båda könen.
Och de allra flesta könsjukdomar går att bota med mediciner idag, och går helt att undvika om man skyddar sig, så knappast speciellt farligt att "ligga runt".

Nej, det går verkligen inte att säga detsamma om män, och av flera olika användningar. Exempelvis räcker det med några tusen män för att befolka hela jorden, utan att genetiska problem uppstår, under det att det inte alls fungerar så med kvinnor. Kan Du inte bara erkänna att det råder helt olika förutsättningar mellan könen avseende fortplantning?


Siffror måste tolkas för att bli begripliga. Om Du hade haft rätt i detta så hade de mest jämställda länderna i världen också haft den tydligaste demografiska tillväxten, men det ser inte alls ut på det sättet.

Att invandrarkvinnor föder färre barn en generation senare beror på att de då i regel kommer i klimakteriet. Om kvinnor är födda i Sverige, så kategoriseras de inte längre som invandrarkvinnor, varför statistiken blir mindre transparent. Allt skall man behöver förklara.


Det har de förmodligen, men framför allt ägnar de sig enbart åt klimatet och sätter i regel inte klimatförändringarna i relation till andra förändringar som sker parallellt. Det är ofta ett problem med forskare inom särskilda fält; de tappar lätta bort att skaffa sig helikoptersyn på samhället.


Då återstår bara för Dig att visa på hur dessa påståenden hänger ihop med att fler kvinnor lämnar sina äktenskap. Du kan inte bara stapla påstådda fakta på varandra och mena att de i sig utgör en förklaring.


En del gör, men jag håller med Dig - fler män borde skilja sig. Emellertid kan det ha att göra med att män är i vissa avseenden mera pliktmedvetna. Och att det är så oerhört mycket svårare för män att bilda ett nytt par.


Tveksamt. Många män blir övergivna efter många års ansträngningar. Kanske är det bättre att var sambo, eller till och med ha ett parförhållande av särbo-typ. Märkligt nog tycks det främst vara kvinnor som eftersträvar äktenskap.

Jag uttryckte inte att bara kvinnor skulle avrådas från att vara promiskuösa medan män inte skulle det. Min poäng var att feminismen har lärt kvinnor att ta efter det uråldriga manliga beteendet att knulla runt. Att det är ett uråldrigt beteende för män att göra det betyder inte att jag tycker att det är något bra.

Tråden handlar om att skaffa barn och då är faktum att könssjukdomar oftare går utan att upptäckas hos kvinnor och som sagt kan en obehandlad könssjukdom leda till permanent infertilitet. Så en kvinna löper då större risk att inte kunna få barn pga att hon låg runt i tidigare dagar (vilket den sexuella revolutionen och feminismen lärde henne att göra).

• Sexually transmitted infections (STIs) often don’t have symptoms for women.
• However, women face more serious health consequences from untreated STIs.
• Untreated STIs can lead to chronic pain, infertility and other health complications.
• It’s important to talk about STI screening and testing with new partners.

[...]

Though men can get an STI without symptoms, women are overall more likely to.

Part of this is due to biology, Handsfield says. It’s a lot easier to notice physical symptoms like sores or swelling on a penis than in a vagina — even for doctors.

https://rightasrain.uwmedicine.org/life/sex/women-STIs

Aaah så det kryllar alltså av giftassugna och barnsugna män i landet som inte kan uppfylla sin biologiska drift att försörja en kvinna med barn p. g. a. feminismen? Är det korrekt?

Eller är det mer som jag tror, gamla gubbar som tillslut insett att loppet är kört och att vika sig inför gamla förväntningar är den sista chansen för dem att få lukta på ung fitta.

Ja och det kan naturligtvis tillskrivas alla feminister.

Män ska ligga runt. Men inte kvinnor. Klassiskt.

Det är snarare män som ursäktar sitt hor i vanlig ordning. Inget annat.

Min poäng är att jag tycker att ligga runt är något oattraktivt för kvinnor att göra, då det är "manhaftigt". Däremot skrev jag att tycker all promiskuitet är dåligt. Jag tycker att det hade varit bättre att helt motarbeta det, men istället valde man att det skulle bli ännu mer accepterat och utbrett.

Finns inget typiskt manligt med det. Om det nu inte är bögsex du syftar på.

Förr när kvinnor inte fick jobba och var tvungna att förlita sig på en man för att kunna äta var de ju tvungna att acceptera deras sexuella eskapader. Numer kan de kicka ut mannen om han gör det. Se bara alla prinsessor som skiljer sig från sina horkarlar till män.

Du riktade din kritik avseende "knulla runt" enkom mot kvinnor.

Och jag tycker inte att det är feminism direkt som styrt vår syn på sexualitet i stort, utan det är andra fenomen, ex den sexuella revolutionen, kultur eller pornografi eller dylikt.
Det feminism fokuserat på gällande sex är att kvinnor ska sluta skambeläggas för sin sexualitet och ha samma normativa, juridiska och praktiska möjligheter som män att utöva sin egen sexualitet, så länge den inte skadar någon annan.
De sexuella problemen i världen är fan inte att kvinnor vill ha sex, eller inte vill ha sex eller har sex (så som det alltid "tutats" om i patriarkala samhällen/ religioner) utan de sexuella normerna för män, som i mångt och mycket är gravt negativa och skadar kvinnor, barn och andra män.

Källa på att könsjukdomar mer sällan upptäcks hos kvinnor än hos män, tack. Jag tror det är precis tvärtom.
Kvinnor uppsöker gynekolog tämligen regelbundet och tar tester, det gör män betydligt mer sällan.
och även män riskerar bli infertila av könsjukdomar.

"Manlig infertilitet
[...]
De vanligaste infektionerna som kan orsaka sterilitet är könssjukdomarna klamydia, gonorré och ureaplasma. Var därför noga med att skydda dig med kondom vid tillfälliga sexuella kontakter."
https://nordicivf.se/fakta-rad/manlig-infertilitet/

"De fann att chanserna till en graviditet var hela 33 procent lägre hos de par där mannen var eller tidigare hade varit smittad med klamydia jämfört med par där mannen aldrig haft könssjukdomen."

Och betydligt mer riskfyllt om man vill skaffa barn är ju att inte ligga alls, eller hur?
Många barn lär ha kommit till världen pga lite ONS här och var, och en kvinna som först blev förvånad och kanske förskräckt men som sen bestämde sig för att behålla.

Snälla Uven, det räcker inte alls med "några tusen män för att befolka jorden". En man kan omöjligen ta ansvar för så många barn som det då krävs skulle vara hans ansvar.
jag upprepar reproduktion är inte bara lite ejakulation och så poff! är allt klappat och klart, det krävs 18 år omsorgsansvar och försörjning också.


Hur jävla många ggr måste jag upprepa mig?

Nativitet beror på MASSA faktorer, dina förhoppningar om att förtrycka kvinnor åt helvete så de TVINGAS föda mängder av barn de egentligen inte kan eller vill ha, är inte inte aktuella faktorer i vår debatt, eftersom vi faktiskt! lever i en värld och tid där även kvinnor räknas som människor med rättigheter.
utan här och nu, så är det faktorn jämställdhet i ett demokratiskt I-land som vi räknar på.
utan jämställdhet och vettig offentlig barnomsorg, som länder som Japan, italien, Spanien m.m. så får du nativitet kring 1. Med större jämställdhet så får du bättre nativitet.





verkligen? Du behöver förklaring på varför någon vill lämna en partner som misshandlar dem eller våldtar? Ja tjena du verkligen obegrilpligt svårt förstå.



Men nu gör det alltså inte det, vilket motsäger dina små teorier om att kvinnor skulle vara dåliga partners samt att allt är deras fel.




Japp...väldigt jobbigt att "anstränga sig" så hårt att INTE ta delad omsorg om barn eller INTE ta hand om halva det oavlönade arbetet hemma....väldigt ansträngande.
Märks då forskare mäter äkta makars puls. Mäns går ner då de kommer hem, för de tar det lugnt. medan kvinnors ökar för DÅ börjar de sitt andra jobb..

Det kan jag inte gärna veta, men jag har fått för mig att det inte är någon direkt brist på män, i varierande åldrar, som kan tänka sig att bilda par. Deras problem förefaller vara att huvuddelen av kvinnorna har likartade kravspecifikationer, och att dessa hellre är ensamma än accepterar någon som inte är "Herr Perfekt". Det kan också sammanhänga med kvinnors i hög grad intresse av hypergami.