Citat:
Ursprungligen postat av
Kaffemedaffe
Du har fel. Barnet hade inte behövt stanna kvar. Även om barnet stannat kvar hade det dött. Det är antibiotikan som räddar livet på barnet. Det här barnet hade dött utan antibiotika, oavsett var det var.
Absolut det hade behövts antibiotika och du hade sett de också om du behållit barnet om du var osäker och hade resurserna till det, men om du försöker se helheten istället för att piska på att man ska kasta runt antibiotika till allt och alla utan något konsekvenstänk, för det är så det blir.
Lätt med facit i hand. Svårare innan du vet allt och har usla förutsättningar att bedöma.