Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-12-17, 18:08
  #1
Medlem
Om man är misstänkt för brott, när under processen fram till eventuell dom får gm ta del av bevisbördan emot sig ?
Citera
2023-12-17, 18:10
  #2
Medlem
DaveMirras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zsarp
Om man är misstänkt för brott, när under processen fram till eventuell dom får gm ta del av bevisbördan emot sig ?
Vid första förhöret.
Citera
2023-12-17, 18:13
  #3
Medlem
När åtal väcks så får man tillgång till förundersökningsprotokollet. De behöver ju inte lägga fram alla bevis i förhör utan de kan delge dig misstanke om brott och ställa frågor som du inte behöver svara på.
Citera
2023-12-17, 18:16
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nyepost
När åtal väcks så får man tillgång till förundersökningsprotokollet. De behöver ju inte lägga fram alla bevis i förhör utan de kan delge dig misstanke om brott och ställa frågor som du inte behöver svara på.

Så eventuella avlyssningar inspelningar foton och annat behöver inte presenteras för den misstänkte i förhör ?
Citera
2023-12-17, 18:20
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zsarp
Så eventuella avlyssningar inspelningar foton och annat behöver inte presenteras för den misstänkte i förhör ?
Nej exakt, de kan ju säga tex "var du på plats X med Y kl 5 den 5 januari"? Du säger nej och sen framstår du som en clown i rättegången för det finns foton/inspelningar på det. Ditt problem att förklara varför. Men de kan ju också pressa dig i förhöret med den infon om de vill. Tror dock inte de är skyldiga att delge dig.
Citera
2023-12-17, 18:26
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nyepost
När åtal väcks så får man tillgång till förundersökningsprotokollet. De behöver ju inte lägga fram alla bevis i förhör utan de kan delge dig misstanke om brott och ställa frågor som du inte behöver svara på.

Finns det regel för att de måste säkra bevis innan de kallar den misstänkte till förhör? Eller kan det ske även utan man har fixat fram bevis?

För jag tänker om man delger saker för mycket så kan det leda till att det väcks åtal och istället är det bättre vara fåordig så att FU läggs ner om det inte finns bevis?
__________________
Senast redigerad av Voltage3000 2023-12-17 kl. 18:36.
Citera
2023-12-17, 18:31
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nyepost
Nej exakt, de kan ju säga tex "var du på plats X med Y kl 5 den 5 januari"? Du säger nej och sen framstår du som en clown i rättegången för det finns foton/inspelningar på det. Ditt problem att förklara varför. Men de kan ju också pressa dig i förhöret med den infon om de vill. Tror dock inte de är skyldiga att delge dig.

Tack jag förstår, men det ska väl enligt lag inte få påverka eventuellt straff? Då det inte är olagligt och ljuga (om man inte är under ed dvs) sen att man ser dum ut är en anna femma haha
Citera
2023-12-17, 18:32
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Finns det regel för att de måste säkra bevis innan de kallar den misstänkte till förhör? Eller kan det ske även utan man har fixat fram bevis?

För jag tänker om man delger saker för mycket så kan det leda till att det väcks åtal och istället är det bättre vara fåordig så att FU läggs ner om det inte finns bevis?
Jag vet inte, min erfarenhet säger att polisen behöver inte mycket alls för att hålla ett förhör. Det är ju ett led i att utreda brottet och säkra bevis.

Ja självklart kan det ligga i ens eget intresse att inte prata.
Citera
2023-12-17, 18:37
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nyepost
Jag vet inte, min erfarenhet säger att polisen behöver inte mycket alls för att hålla ett förhör. Det är ju ett led i att utreda brottet och säkra bevis.

Ja självklart kan det ligga i ens eget intresse att inte prata.

Men finns det nåt sätt att anta eller tro de har säkrat bevis före och under förhöret? Tänker kanske de har nån rutin som de brukar köra.
Citera
2023-12-17, 18:43
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zsarp
Tack jag förstår, men det ska väl enligt lag inte få påverka eventuellt straff? Då det inte är olagligt och ljuga (om man inte är under ed dvs) sen att man ser dum ut är en anna femma haha
Nej men det kan ju sänka din trovärdighet genom hela rättegången om du uppenbarligen ljuger om saker.
Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Men finns det nåt sätt att anta eller tro de har säkrat bevis före och under förhöret? Tänker kanske de har nån rutin som de brukar köra.
Ibland kan man ju lista ut att de vet saker som de bara kan veta om de har vissa uppgifter. Nån rutin vet jag inte.
Citera
2023-12-17, 18:45
  #11
Medlem
DaveMirras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyepost
Nej exakt, de kan ju säga tex "var du på plats X med Y kl 5 den 5 januari"? Du säger nej och sen framstår du som en clown i rättegången för det finns foton/inspelningar på det. Ditt problem att förklara varför. Men de kan ju också pressa dig i förhöret med den infon om de vill. Tror dock inte de är skyldiga att delge dig.
Du kan kräva att dom lägger fram ALL bevisning som rör dig, vid första förhörstillfället. Dom får inte undanhålla några bevis, någon gång, som rör dig.
Citera
2023-12-17, 18:46
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaveMirra
Du kan kräva att dom lägger fram ALL bevisning som rör dig, vid första förhörstillfället. Dom får inte undanhålla några bevis, någon gång, som rör dig.
Enligt vilken paragraf då?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback