Kommunen står för lägenhet med hyra 12000+

Ponera att en familj lever i en 4ROK med 12000+ i hyra där kommunen står för detta i form av "etableringsstöd" eller något i den genren.

Är det rimligt att detta fortlöper i, nuvarande läge, 3 år?

Enligt mig själv är det helt orealistiskt att fortsätta bjuda på detta efter tre år, som skattebetalare.

Hur kan man ifrågasätta kommunen rent juridiskt, ni som är kunniga?

Om det är genom socialen så är det soc som är hyresgäst och "hyr ut i andra hand". Alltså svårt, om ens möjligt att lägga fingrarna i mellan.

Om vi ska gå till fall i fråga så är det kommun i sig som står för hyran(inte soc), och därav min fråga.

Javisst, men rent juridiskt, går det att ifrågasätta om detta är rimligt i 3 år - eller 33 år med kommun som sponsor, utan någon motprestation?

Vilken kommun gäller det?

Soc är kommunens socialnämnd, så det är sak samma.

Nej, det finns egentligen ingenting du kan göra. Om det vore så att de gjort något olagligt (typ att det var någon beslutsfattares brorsa som fick gratis lägenhet eller något) så hade du kunnat polisanmäla. Nu får du sköta det på demokratiskt vis, d.v.s. försöka övertyga folk, prata med ansvariga beslutsfattare och politiker, o.s.v.

Om du anser att de gjort fel på något vis som inte är olagligt kan du alltid JO-anmäla också.

Tack för info och upplysningen.
Men det finns alltså ingen juridisk grund för hur länge det är rimligt att sponsra denna form av etableringsstöd?

Etableringsersättning kan man väl bara få i två år?

Har man försörjningsstöd finns det en maxgräns som sätts av kommunen. Känner en förtidspensionär som får uppmaning av soc med vissa mellanrum att söka ny lägenhet eftersom hans kostar några hundralappar över normen. (Typ 7000)
Dock bor han i Stockholm, så hans möjligheter att byta till billigare är väldigt små. Tror att rätt många på försörjningsstöd har en liknande situation. Det ska finnas ett "rådrum" på ett par månader, men i större städer går det ju inte att genomdriva detta eftersom det tar år att hitta lägenhet. Känner några som får en viss summa till hyran, men eftersom de har högre hyra än normen så får de försöka äta billigare, dra in på kläder osv.

Den här familjen som har 12000 i hyra- vet du säkert att soc betalar _hela_hyran? Eller får de i själva verket normen och familjen lägger till resten med hjälp av tex barnbidrag?

Är den som bor i lägenheten kvalificerad för stöd så kan det givetvis kvarstå i hur många år som helst ..

Det enda jag fått reda på säkert är att "kommunen" i fråga står på kontraktet. Sedan vem som betalar vet ej, är det något att gräva vidare i? eller är det då kommunal fråga?

Kan du citera någon lagtext som syftar till just detta med 'hur många år som helst'?

Hm... Jadu, jag är inte så insatt.
En situation där det är kommunen som står på kontraktet är när folk har sk försökslägenhet. Då har de blivit bostadslösa pga egen problematik: psykisk sjukdom, missbruk etc. Det pågår i minst tre år, men kan pågå längre beroende på vilka framsteg personen gör/inte gör. Det finns något som heter träningslägenhet också, jag tror att det är nästa steg, men att kommunen också då står på kontraktet. Dvs, samma lägenhet heter först försöks- och sedan träningslägenhet, det är någon skillnad i hur ansvaret fördelas men jag vet ej hur. Då kan ju folk bo i ganska många år på samma ställe under socialens överinseende. Vet inte hur vanligt det är att hela familjer bor så dock.