Gabriel 7 år hade med pulka – busschauffören vägrade. Lämnade honom kvar i snön

Läs diskussionen med Micro113. Vi är redan förbi "morsans skuld". Det handlar om att försöka göra rätt när någon annan gjort fel.

Ja för jag är ju den enda människan på jorden som kan tänka mig att tänja på lite regler om det gör livet lättare?

Lösa föremål som "flyger omkring"? Nämn EN incident där någon blivit skadad av att en pulka ligger i bagageutrymmet på en WV buss?

Jävla homobusschaufför. Borde bli fistad i anus!

Ja ok. Kanske mer av utrymmesskäl då kan man gissa?

En lösning hade varit att binda pulkan bakpå bussen, och satt Gabriel i den. Det hade säkert pojken dessutom tyckt varit roligare, än att få sitta och frysa på hållplatsen.

Men sånt kräver såklart en smart och kreativ busschaufför.

Du svarar inte på frågan! Tycker du att 7-åringen ska straffas pga att mamman gjort fel?

Eller - kunde busschauffören tagit med pulkan ändå? Ja självklart. Finns det hjärterum.. osv. Men i din värld så ska grabben behöva lida för att han har en idiotmorsa! Och ingenting annat spelar roll. Om någon annan förälder (som kändes igen) stannat och sagt "äh hoppa in så kör jag dig", hade det också varit "livsfarligt"?

Handlar det här om din egen barndom eller varför är du så upphetsad över att mamman måste straffas (och även sonen)?

Tror faktiskt inte att polisen gör annat än att skratta åt ett sådant bus.

Möjligen att chauffören kan straffas om det är barmark, men nu var det vinter.

Att polisen skulle skrattat när skolskjutsen drog en sjuåring i en pulka bakom bilen på vägen till skolan - - nej det tror jag inte.

Möjligen dagsböter för framkallande av livsfara för barn, indraget körkort och avsked på stuts.
Chaffisen hade nog fått krypa in om det hänt en olycka.

Att polisen skulle skrattat när skolskjutsen drog en sjuåring i en pulka bakom bilen på vägen till skolan - - nej det tror jag inte.

Möjligen dagsböter för framkallande av livsfara för barn, indraget körkort och avsked på stuts.
Chaffisen hade nog fått krypa in om det hänt en olycka.

Snälla säg inte att du inte begriper att barnet inte skulle vara sittande i pulkan???

En lösning hade varit att binda pulkan bakpå bussen, och satt Gabriel i den. Det hade säkert pojken dessutom tyckt varit roligare, än att få sitta och frysa på hållplatsen.

Men sånt kräver såklart en smart och kreativ busschaufför.

Nu var det ju just det postaren jag svarade föreslog - att 7-årige Gabriel skulle sitta i pulkan som drogs av skolskjutsen.

Läsförståelseproblem….?

Från TS länk:


”Inga lösa föremål som kan flyga omkring”
Dvs ingen pulka.

”Hade föräldrarna varit där…”

Här är problemet. Föräldrar som lämnar barn på hållplatsen innan de lämnat över ansvaret på chauffören.

Platschefen ”betonar att föräldrarna har ansvar för barnet till dess att det klivit ombord”.

Föräldrarna bortsåg från detta då men erkänner det enligt TS artikel.

Här har vi en förälder som vet reglerna men försöker böja dem för att passa henne. Men hon är så uppfylld av sig själv att hon tar kontakt med Expressen, vilket antyder hur upprörd hon var. På deras fråga så håller ändå mamman med:



Men som den kvinna hon är som kontaktat media kan hon inte gå ur detta med all skuld

”i praktiken sällan står föräldrar där”
- Nähä, och det minskar ditt eget ansvar från att göra rätt?

”Men om det på taxichaufförens initiativ sker något så att han inte åker med så tycker jag att man ska kontakta föräldern. Då borde det inte spela någon roll vems ansvar det är.”
- Mamman står med trosorna nere trots att det var hon som kontaktade Expressen.

På något sätt får hon sin egen nonchalans mot sitt eget barn och tydliga regler att leda till utökat ansvar för busschaufförer.

Samma gamla drapa. Självuppfyllda personer försöker tänja på gränser och blir ”chockade” när det går dem emot.

Mamman behöver växa upp mentalt och bli vuxen och ta ansvar.