Gädd-filmer och Dumpen

Vad händer med gäddorna efteråt dom har avtjänat sitt straff som Sveriges domstolar har dömt dom till?

Ponera att 'Lasse Liten' 30 år blir dömd till skadestånd och fängelse för att ha skickat dick-pics till 'Lisa' 13 år och att polisen fann sexuellt barnövergrepp i 'Lasses' dator. 'Lasse' får 2 års fängelse och tvingas betala skadestånd till flickan. Efter 2 år har 'Lasse' avtjänat sitt straff och ska då betraktas som alla andra skötsamma svenskar. Men filmen på Dumpen med 'Lasse' ligger kvar till allmänhetens beskådning för all framtid. Det känns som att 'Lasse' blir straffad så länge filmen finns kvar att beskåda.

Förtal är om man försöker framhäva någon i dålig dager - även om det är sanning. Nu när 'Lasse' har avtjänat sitt straff borde väl också filmen från Dumpen tas bort? Vad säger lagen om detta?

Personligen har jag inga problem med att gädd-filmer ligger kvar på Dumpen för all framtid. Men för 'Lasse' kan det bli problem hela livet.

Jag är medlem i Dumpen och tycker att Patrik och Sara gör ett bra arbete. Ett arbete som behövs. Men hur länge kan man tänka sig att en film med 'Lasse' kan ligga kvar på Dumpen? Ska filmen även ligga kvar efteråt 'Lasse' har avtjänat sitt straff?

Vid närmare eftertanke så ligger det mängder med filmer på Internet vars personer har avtjänat sitt straff. Kanske lika bra att filmen med 'Lasse' också får ligga kvar på Dumpen. Men jag är kluven i frågan.

Vad tycker ni?

Annat?

Då ska Lasse dömas i en folkdomstol.

Tycker som ovanstående att han isåfall bör dömas i en domstol. Sedan kan jag tycka att 2 år hade varit ett för milt straff men jag anser att då man avtjänat ett straff så har man avtjänat det.

Dock finns ett stort problem i Sverige och det är att vi har ett rättssystem som inte fungerar. Och då blir det såhär galet som att man tex får 2 år för en sån här sak och att personer med " rätt " titel eller efternamn kan ta lagen i egna händer och även begå andra brott utan att behöva stå några konsekvenser för det.

Tycker även det är vågat av Patrik och Sara att göra sånt här med för dem okända personer. I ett land som Sverige med skyhög kriminalitet och mycket vapen kan det mycket väl hända att någon av dem som dem konfronterar bär pistol och då är dem med stor sannolikhet rökta, ett pistolskott är svårt att freda sig mot. Tänker när man kommer upp i det antalet personer så har man haft väldigt stor tur om man inte råkat illa ut. Det är ju inte bara 10-15st utan det är 100-tals.

Det är ju ingen skillnad mot att det finns häktningsprotokoll, domar, FUP etc. kvar i tid och evighet. Har man begått ett brott har man det med sig som bagage hela livet.

Ditt exempel haltar betänkligt då gäddorna på Dumpen inte har begått något brott och alltså kan inte Lasse avtjäna något brott.

Uthängningarna på dumpen har inte som syfte att straffa utan att varna allmänheten för farliga individer. Det behovet försvinner inte efter avtjänat straff eftersom pedofilen är lika farlig som innan straffet - kanske farligare nu när han finslipat sitt modus. Hade det juridiska straffet innefattat något som permanent undanröjt återfallsrisken (kastrering) hade behovet av att varna omgivningen inte funnits.

Uthängningarna behövs därför för att skydda oss andra och våra barn. Att det upplevs som ett straff för den enskilde pedofilen är ju tråkigt för honom, men samhällets behov av att hålla koll på farliga individer väger tyngre än pedofilens intresse att få fortsätta sin verksamhet ostört.

De har inte begått brott i Dumpenfilmerna men dels är det många fall där de begått brott mot verkliga barn också samt att de ändå blir avslöjade som pedofiler för tid och evighet.

Det är alltså inte bara gällande dumpenfilmerna det handlar om. Därav också min liknelse med FUP och liknande. "Don't do the crime if you can't do the time" blir livslångt oavsett.

Vad för slags bilder skickar fiskarna till gäddorna? Varför får vi aldrig se dem?

De har visat någon bild, en som va en photoshoppad bild på Sara.
Tror inte de visar några bilder som innehåller nakenhet, och använder kanske samma bilder till flera gäddor och vill då inte outa dessa för att kunna fortsätta använda dem, skulle jag tro.

Det är inga "gäddor" i Sjöbergs fantasifilmer som har blivit dömda för någonting, då ingen av dessa personer har begått några brott när de filmas. Däremot begår Sjöberg brott då han sprider filmer och hänger ut folk samt ofredar och tom. misshandlar människor.

Ja, du är ju själv medlem på denna blogghemsida, vad anser du som medlem kring dessa filmer? Är det okej att begår brott för att "rädda barn" (det är inga barn som blir räddade)? Vill du hjälpa barn från sexualbrott så tar du och hänger med på de organisationer som verkligen gör ett bra jobb för dessa barn.