Nyexaminerad med kandidatexamen - krav om erfarenhet överallt - hur gå tillväga?

Det är konstigt för er som aldrig skrivit vetenskapliga artiklar. Om du någonsin hamnar i en position då du måste författa ett 6 sidor långt memo över en helg till högsta chefen för en global organisation behöver du skriva professionellt och objektivt.

Förstå mig rätt: bara för att jag är medlem i Mensa innebär det inte att jag alltid använder perfekt svenska, särskilt inte när jag skriver från min mobiltelefon i sängen under småtimmarna på ett internetforum. I professionella sammanhang kan du vara säker på att jag både beter mig och skriver på ett fläckfritt sätt. Oroa dig inte för det.

Jag har inte någon neuropsykiatrisk funktionsnedsättning. Visserligen genomgick jag tester som ung för att utesluta ADHD och autism, men resultaten var negativa. Mitt överdrivna intellektuella engagemang i vissa frågor, som ofta går utöver det vanliga, var anledningen till att jag undersökte mig.

Min akademiska bakgrund ligger inom filosofi, vilket skiljer sig från de ekonomi- och juridikstudier som vanligtvis krävs för att arbeta på den bank där jag är anställd. Trots det lyckades jag imponera på min arbetsgivare med mina resultat på IQ- och personlighetstesterna, samt en utmärkt intervju. Det ledde till att de valde att bortse från kravet på specifik utbildning. Det här visar ju bevisligen att jag INTE ligger nära autismsspektrumet eller har Aspergers syndrom, som du tidigare antog.


Vad jag menade med att jag nämner Mensa är väl om frågan om IQ testets resultat nämns eller så i en intervju så kan jag tänka mig att flika in att "ah, nä jag har rätt lätt för IQ tester. Jag är medlem i Mensa sedan "årtal" så det kändes som jag var hemma när jag skrev det "

Ta en bild på senaste LM, alt. kortet, med ditt nick och dagens datum, eller som inloggad på medlemsforumet.

Jag har en masterexamen och jobbar delvis med att läsa vetenskapliga artiklar i en väldigt skarp bransch och ditt språkbruk är inte vetenskapligt, bara korkat och tillgjort. Men ha så kul med dina memon till världsledare, kör hårt. Kommer gå toppen. När du nu lyckas få ett jobb. Man vill ju inte ens hejja på dig eller känna någon sympati kring jobbsökandet, vilket nästan alla instinktivt egentligen vill för man har själv varit där. Du är för omöjlig att gilla. Imponerande.

Kastar mig hellre från Öresundsbrons högsta punkt än att för en sekund böja mig för haters på Flashback

Det är konstigt för er som aldrig skrivit vetenskapliga artiklar. Om du någonsin hamnar i en position då du måste författa ett 6 sidor långt memo över en helg till högsta chefen för en global organisation behöver du skriva professionellt och objektivt.

Det är konstigt för er som aldrig skrivit vetenskapliga artiklar.

Jag har tre publicerade artiklar i basket of 8 och kan konstatera att du skriver som en idiot. Du har inte ens tagit en kandidatexamen än, du har inte blivit peer reviewed och du är inte en forskare för att du har skrivit en C-uppsats (som verkligen inte räknas som en vetenskaplig artikel, utan räknas som en uppsats). Du måste trolla.

Tänk om jag ljugit i trådstarten för att anonymisera mig? Tänk om jag har dubbla magister examen och skriver en tråd i syfte att hjälpa min son eller dotter för att förstå fenomenet? Världen är mer komplex än dina betrakelser.

Det har ingen som helst bäring på det du just skrev. Du påstod att om man skriver vetenskapliga artiklar så formulerar man sig lika styltigt och ordbajsande som dig, vilket uppenbarligen inte är sant. Även ifall du hade dubbla magisterexamen (skrivs som ett ord, ifall du nu vill vara precis med hur du formulerar dig) så hade du fortfarande inte skrivit några vetenskapliga artiklar som en del utav den utbildningen. Det görs när du doktorerar, gör en post-doc eller är anställd, inte som student. Så nej, ingen son eller dotter är involverad och mina betraktelser är någon som låtsas som att de kan mer än vad de gör genom att slänga sig med en kandidatexamen och låtsas som att de vet något om att skriva vetenskapliga artiklar, vilket du verkligen inte gör.

Det borde vara väldigt enkelt. Jag kan svara med detsamma. Ett kort på medlemsmatrisen duger också.

Du måste förstå att det är ytterst suspekt när en person som så gladeligen hävdat sig plöstligt protesterar, framförallt när bevis bör vara så enkelt att producera.

Patetiskt.