Angående tidigare dom vid ny misstanke.

Om man som tidigare är dömd för ett mindre brott och nu misstänkts för nytt brott ska åklagaren då ha detta i åtanke och döma efter det ? Dvs om det är olika typer av brott ?

Är det olika typer av brott så ska det inte påverka. Exempelvis du blev tidigare dömd för stöld till skyddstillsyn med en prövotid på tre år. Döms du för en ny stöld inom prövotiden så förvärrar det ditt läge. Men är det tal om exempelvis ringa narkotikabrott så ska domstolen ej ta in detta som försvårande.

Tack för svar !!!

Inte så det står i lagtexten.
Där står:
Vid straffmätningen ska rätten, utöver brottets straffvärde, i skärpande riktning ta hänsyn till om den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till brott, om inte förhållandet beaktas genom påföljdsvalet eller i tillräcklig utsträckning genom förverkande av villkorligt medgiven frihet. Vid denna bedömning ska särskilt beaktas vilken omfattning den tidigare brottsligheten haft, vilken tid som förflutit mellan brotten samt om den tidigare och den nya brottsligheten är likartade eller brottsligheten i båda fallen är särskilt allvarlig. Lag (2010:370).

Tidigare brottslighet är alltså något som kan påverka oavsett om det är samma typ av brott eller inte men det skall särskilt beaktas om det är samma typ av brott.

Gällande ett fall av tidigare ringa narkotikabrott så kommer det inte påverka eftersom det är ett såpass ringa brott.

Det kan tas i beaktning även om det är olika brott.
Det som skall särskilt beaktas är den tidigare brottsligheten varit omfattande, om det är långt bak i tiden och om det handlar om samma typ av brott.

Handlar det om tidigare enstaka ringa brott, t.ex. ringa stöld, ringa narkotika eller trafikbrott så påverkar dessa i princip aldrig även om det är samma typ av brott.

Jag har kunskapen och har koll på detta!

Vad är källan till kunskapen då? När någon ger en rättskälla så duger det inte med att bara säga att man har kunskap.

Ja, fråga vilken jurist som helst! Jag ser inte att jag har ett ansvar att outa mig för en storfåne som dig!

Du behöver inte outa dig, men du behöver ange källor för dina påståenden. Särskilt när du argumenterar mot rättskällor.

Stämmer det du säger, läste flera frågor på lawline där folk frågar jursiter om just detta och juristen svarar då att om brottet är av olika typ ska inte åklagren ta hänsyn till tidigare dom.

Likartad brottslighet i tidigare dom skall alltså påverka ny dom. Men som någon annan skrev kan det ändå påverka om det rör sig om mycket allvarliga brott.