Ska på förhör, vad bör jag förvänta mig under och efter?

Drar storyn lite snabbt, uppskattar allas hjälp & uppmuntran.
Blev misstänkt för misshandel i början av sommaren på en krog där jag blev attackerad av nån okänd och jag agerade i nödvärn med att ge ett slag mot personen men olyckligtvis kom den på näsan, jag fick höra senare att personen hade brutit näsan. Jag blev helt chockad och är förkrossad då det inte var avsiktligt.

Det enda jag egentligen vill är att ärendet läggs ner, jag har inget intresse för att fälla han för något även om han har varit hotfull och att det handlat om självförsvar.

Hur stor är chansen att åtal väcks eller inte? Ifall om jag blir dömd vilket straff kan man förvänta sig för en som är ostraffad sen tidigare?
Hur ska jag agera under förhöret när det gäller svara på frågorna?

'Ingen kommentar", du behöver inte säga någonting innan en eventuell rättegång, det finns bara att förlora på att prata innan.
INGEN KOMMENTAR

Var lugn, behärskad och besvara utan att avge eller förvänta känslorekation, deras jobb är enbart att få ner din version på papper, inte att notera ditt beteende. Säg exakt detta: Svar nej Villkorlig dom, i värsta fall dagsböter. Det är samma sak som att säga "jag försvarar mig inte mot nåt ni anklagar mig för"

Om dom lömskt frågar om du accepterar ett strafföreläggande så svara nej, om du inte erkänt något under förhöret

Nej, det väcks väl bara åtal om dels om händelsen i sig förväntas finnas brottslig och dels om bevisen för det förväntas hålla. I ditt fall så är ju frågan lite om hur pass hotad du kan anses ha känt dig, om det var befogat att klippa till honom på det sätt du gjorde med andra ord. Att han bröt näsan bör endast ha betydelse om det är en rimligt förväntad konsekvens av ditt handlande, också det lite svårt att avgöra från det du har berättat.

Formalia: jag har för mig att polisförhör skrivs protokoll på, detta skall du efter förhöret få tillfälle att läsa och granska, du bör också få möjlighet att få det korrigerat om du inte tycker det stämmer överens med ditt vittnesmål. När det gäller åtal så finns det ju en fördel ifall sånt väcks - efter avslutat mål så är saken rättsligt utagerad, det är det inte om fallet läggs ner (det finns inga formalia som hindrar att det senare väcks åtal isf).

Kroppsspråk säger mycket , en person som är ärlig och oskyldig sitter inte med armarna i kors, ihopkrumpen.

Låt personen som förhör dig leda och svara bara på frågorna. Att behöva tänka efter på enkla svar är en röd flagga för förhörsledare.

Din blick säger också en hel del, och många får en slags ticks när dom ljuger, det kan vara allt från att blinka överdrivet, skaka på huvudet för att förstärka ditt nekande eller tex slicka sig om läpparna.

Det allt kokar ned till är om du kan presentera en version som styrker att det var befogat för dig att slå till personen och om det finns vittnen. Är det bara du och den andre personen så står ord mot ord och det kommer att bli omöjligt att utreda. Om jag var dig så skulle jag lägga stor vikt på att säga att du var mycket rädd, att du försökte gå undan, att du försökte lugna ned situationen genom att prata och att du slog till honom endast då han attackerade dig/ att du kände att han var på väg att göra det. Betona att du bara slog 1 gång och sen slutade då slaget gjorde att hotet upphörde

Förhörsledaren tar bara upp förhöret, det är åklagaren som väljer om det ska gå vidare

Allt du säger kommer användas emot dig, så det bättre att inte säga något.

Det har ingen betydelse. Det är domstolen som dömer utifrån det du säger under rättegången. Det du säger under förhör hjälper bara åklagaren att bygga sitt case.

(Om man inte ens var där och kan visa det finns det en poäng att visa det och slippa resten men nu var ju TS där och slog personen, då vinner han ju inte mycket på att medverka i förhöret)

På vilket sätt blev du attackerad?

Att säga ”ingen kommentar” är ingen bra strategi om du faktiskt agerat i nödvärn. Dels då det blir mer troligt att ärendet hamnar i domstol och dels för att du i en domstol får lägre trovärdighet om du sagt ”ingen kommentar” under förundersökningen.

En misshandel av normalgraden med en ostraffad gärningsperson ger högst troligt inte fängelse, det är ju alltid något.

Är du helt säker på att ditt slag landade på näsan, den kan ju ha landat på kinden? Hur vet du att snubben inte ramlade senare helt orelaterat till denna händelse och bröt näsan men skyller på dig? Hur hårt var ditt slag, kan det för någon utomstående mer uppfattats som att du knuffade bort honom? Vad din hand öppen eller stängd?
Många sådana frågor kan man funder på och då komma fram till att man nog inte bör säga allt för mycket på ett första förhör.
Jag hade varit försiktigt med vad jag sagt och väntat tills jag fått se bevisningen mot mig.
Fokuserat på händelserna innan och den hotbild som du uppfattade. Här kanske du inte kommer att få alla relevanta frågor från utredaren utan du får vara beredd på att självmant beskriva det.

PS Kom att tänkta på en misshandelsdom som jag läste om. Tre personer anklagades för att ha misshandlat en fjärde person. Två av de anklagade blånekade till allt, den tredje erkände inte misshandeln men erkände att han hade knuffat bort den misshandlade. Gissa vem som vart dömd?