moderatorn Maviel raderar trådar för att han tycker de är ”onödiga”

Det är det enda möjliga felet som har begåtts och där håller jag med dig till viss del. Tycker inte att tråden är mer tramsig än mycket annat dravel vi ser här på forumet.

Du har ju fått bekräftelse från Maviel och pudellus att ämnet visst har en plats på forumet men det lär inte hjälpa att stånga pannan blodig genom att klaga på den ursprungliga korgningen i en ny tråd eller att helt enkelt posta om tråden. Det är ingen som bekräftat att trådstarten var fullkomligt OK även om vissa utan full läsförståelse tolkat det så.

Som Maviel har sagt: "Formulera din trådstart. För fram vad du vill diskutera." och "... en trådstart ska bestå av frågeställning och ett diskussionsunderlag."

... och som pudellus har sagt: "Skulle bli förvånad om den fråga som trådskaparen ville ta upp inte kan diskuteras på forumet i någon form."

Lägg ner lite jobb på att göra en bättre trådstart, kanske dra den ett varv i PM med Maviel och/eller VikKalla som modererar (FB) Relationsakuten och som varit inblandade i diskussionerna här. Och ge blanka fan i att kommentera moderatorsåtgärder även i form av att det inte är det.

Klagomålen på Maviel om korgningen av de övriga två trådarna faller på just det. Du kommenterar moderatorsåtgärder och det finns inte ens något att klaga på där då de är solklara.

Jag såg din tråd innan den raderades och min tanke var att den snart är borta vilket tydligen skedde.

Eller så svarar du konstruktivt till mig och en diskussion kan föras. Om inte blir det en onödig klagotråd då du inte följt rutinen. Igen.

Det är uppenbart att du inte klarar av att följa riktlinjerna när du PM:ar. I riktlinjerna står det: "Observera att syftet är diskussion, inte bara att slänga iväg ett PM." Känns som du bara dragit iväg "återställ min tråd", antagligen kryddat med ett eller flera invektiv.

Sedan ska du också: "Ge moderatorn tid att svara innan du går vidare, minst ett dygn (24 timmar)."

Det är först efter det som du får starta tråd: "Skulle detta inte fungera, dvs att du har diskuterat med moderatorn men inte kommer längre, eller att moderatorn inte svarat på ett dygn ...".

"Trams" betyder att han inte är seriös med frågeställningen. Inte att du tycker att han är löjlig som tar ämnet han pratar om seriöst. Tråden är seriös även om du tycker att han är löjlig som bryr sig om något sånt. Därför ska den inte raderas för trams.

Konstruktivt? Jag har inget mer att säga än att trådens syfte varken var att ”tramsa” eller underhålla dig, och den har därför ingenting i papperskorgen att göra.

Ta bort min tråd från papperskorgen.

Nå, men då är det så då. Då kan du fortsätta diskussionerna med Maviel.

Det kanske jag gör, men jag såg att du har glömt ta bort min första tråd från papperskorgen. Åtgärda det omgående tack.

//Ogiltig närvaro.