Citat:
Ursprungligen postat av
fendaden
Det skulle vara intressant att utforska den juridiska gränsdragningen i det här fallet.
Om en elev lyckas göra en verklighetstrogen och detaljerad plan som beskriver hur han kommer döda oskyldiga civila, borde det inte åtminstone rubriceras som stämpling av terrordåd? Det vill säga att samtliga förberedelser för brottet är på plats och det enda som kvarstår är att skrida till verket. Eller skulle eleven ha behövt införskaffa allt material exv. rörbomber för att det juridiskt ska klassas som stämpling/förberedelse och därmed föranleda straffansvar?
https://www.aklagare.se/ordlista/s/stampling/
Citat:
En form av förberedelse till brott som innebär att en person i samråd med någon annan beslutar att begå ett brott, försöker förmå någon att utföra brott eller åtar sig att utföra ett brott.
Inom ramen för vad vi läser i media så har ju varken läraren eller eleverna beslutat sig för att begå något brott, ej heller har läraren försökt förmå eleverna till brott, och ingen har åtagit sig att genomföra brott.
Inte stämpling. Tankeexperiment, precis som varenda deckarförfattare och de flesta helt vanliga människor alla gjort. "Hur skulle jag göra om jag skulle (insert grovt brott här)"