DO goes bananas: "Diskriminering att neka elev koshermat"

Vidrigt på många sätt, men om man är någon som obekymrat köper skinka på ica så blir ju klagandet på halalslakt bara ett sätt att rättfärdiga det djurplågeri man själv bidrar till. Lite som "jag slår min fru, men självklart aldrig med tillhyggen och de som gör det är fan sjuka"

Halalslakt är vidrigt, men sett till det stora hela så är det en piss i havet när det gäller djurplågeri.

Man slaktar kossor i Sverige på samma sätt oavsett om det ska halalmärkas eller inte. Det vill säga att man skär av strupen, det är grovt felaktigt att påstå annat. Gällande kosherslakt är det så vitt jag vet inte tillåtet i Sverige, möjligtvis för att judar har lite svårare att begripa att mycket hänt sedan de heliga skrifterna skrevs och att om bedövningsmetoder funnits på den tiden böckerna skrevs skulle dessa säkerligen varit påbjudna.

Både vid halalslakt i Sverige och konventionell slakt i Sverige bedövas kossan med en bultpistol för att därefter tas av daga genom att få sin strupe avskuren. Enda skillnaden är att vid halalslakt är det en troende muslim som står för slakten, en liten bön samt att djuret står vänt mot Mecka. I Sverige är det svenska djurskyddslagar som gäller och de gäller oavsett religion, muslimerna har accepterat detta medans judar inte har det varför de fortsatt får importera sitt kött. Sedan för att ge en rättvis bild bör du kika på hur konventionell slakt ser ut i andra länder som inte har lika starka djurskyddslagar som Sverige, det kan se brutalt ut även i dessa länder men då handlar det inte om religion utan om lönsamhet. Törs lova att svenska slakterier skulle se minst lika vidriga ut om det inte vore för vår lagstiftning. Trots allt är det ju bönder som år efter år blir påkomna med att inte leva upp till svenskt djurskydd.

Det är rätt.

Ska skolan spela Allan med Sverige och låta barnen äta mat som passar muslimer också samt plockar bort mat pga av andra, ska fan koscher också vara med på listan över specialkost.

Vill skolan leka PK ska dom tåla resultaten också 👊

Hade du något svar på frågan om vad du har för stöd för påståendet att DO oftast förlorar i domstol?

Om nu detta skett kan du iaf inte skylla på religionen då det inom Islam inte är tillåtet att äta kött från kameler. Det blir då lite långsökt att tro att muslimer pga sin tro skulle slakta kameler, åtminstone väldigt motsägelsefullt. Vore iaf intressant att se denna video, har du länk?

Nu är det visserligen inte detta tråden handlar om men eftersom det kommit upp att bland annat halalslakt innebär stort lidande för djuren och därför inte bör serveras i skolor känns det som något man bör förtydliga. Nu antar jag att de flesta svenska skolor serverar svenskt kött så problemet med dålig djurhållning är väl inte allt för stort, för egen del anser jag innerst inne att det bara bör serveras bra vegetariska rätter i landets skolor. Det är i regel billigare, alla religiösa inriktningar tillgodoses samt de elever som kommer från hem där kött är den enda normen får lära sig att det finns alternativ.

Många i tråden lyfter att ingen dör av att käka lite gris eller fick religiöst slaktade djur och det är sant, men kan dock diskutera etik och moral och då är vegetarisk mat att föredra i alla lägen. Det finns inget gångbart argument för att det absolut måste serveras kött i landets skolor utan bara argument sprungna ur okunskap.

Du tror att det är någon gubbe iklädd en vit särk med guldglänsande fötter, vitt skägg och gloria som kommer nerflygandes från molnen på morgonen och levererar mat till skolor eller vad? Nu kanske du förutsätter att de som diskuterar här är barn, jag förutsätter att de flesta är vuxna skattebetalare och då vet man att inget är gratis. Som vuxna skattebetalare har man givetvis rätt att ha åsikter om hur skattemedel ska användas. En hyfsat självklar demokratisk rättighet.

ChatGPT:
Kamelkött anses vara halal enligt islamiska kostregler (halal-begreppet) för dem som äter kött. Inom islam anses mat vara halal om den uppfyller specifika krav och inte bryter mot islams lagar. När det gäller kött, inkluderar dessa krav följande:

Korrekta slaktningsmetoder: Djuret måste slaktas på ett specifikt sätt enligt islams lagar. Slaktningen ska utföras av en muslim och inkludera ett bismillah (i Guds namn) och en korrekt slaktionsmetod, som kallas dhabiha.

Inget förbjudet kött: Vissa typer av kött är förbjudna (haram) inom islam, inklusive griskött. Kamelkött anses dock vara tillåtet och är en delikatess i vissa delar av den muslimska världen.

Därför, när kamelkött följer dessa krav för korrekt slakt och är fritt från förbjudet kött, betraktas det som halal och kan konsumeras av dem som följer islamiska kostregler.

Syftet med kosher och andra "renlighetslagar" är att se till att judar eller andra minoriteter inte börjar hänga med andra grupper, blir påverkade och slutar bidra till prästerskap eller klanledare.

Så kan det vara men det är inget som berör skollagen.

Helt sjukt att sitta och anpassa sig efter en minoritet. Religioner ställer bara till det.

Jag har ungefär samma resonemang i ett tidigare inlägg. Att bygga ett nytt kök med nya inventarier och nya husgeråd är en stor investeringskostnad. Dock en engångskostnad som skrivs av på 10-20 år eller efter någon särskild avskrivningsregel (jag tror att kommunerna skriver av på något särskilt sätt. I vart fall måste det in i budgeten och pengarna ska tas någonstans ifrån.

De extra personalkostnaderna och inköpen av specialråvaror är löpande kostnader som också måste läggas in i budgeten. Personalrekrytering måste följa reglerna för detta, man får inte diskriminera här heller, vilket borde göra det besvärligt att ställa krav på att de sökande ska ha en viss religiös trosuppfattning. För inköp finns det avtal som måste följas. Ska det slutas nya avtal med nya företag så måste reglerna om offentlig upphandling följas. Det kan också bli knepigt med tanke på de religiösa kraven. Och sen kanske eleven byter skola när allt är klart. Det finns något som inom juridiken kallas proportionalitetsprincipen. DO borde nog ha beaktat den.

Det blir slöseri med skattepengar hur man än resonerar. En fråga som dessutom bör ställas är om det ens är tillåtet enligt Kommunallagen att ensidigt gynna en kommunmedlem på ett så kostnadskrävande sätt. Det är ju inte är fråga om att eleven behöver särskild omvårdnad och mathållning p.g.a. sjukdom eller allergi, utan att föräldrarna kräver detta på grund av religiösa stollerier.

Då har du missat Halal-s krav om att djuret skall vara vid fullt medvetande. (Detta har behandlats tidigare i tråden).
Det är själva orsaken till att bultpistol inte anses vara Halal.