Att avkrävas politiskt ställningstagande

I Luleå har det kommunala stödet till rysk-svenska föreningen Sputnik dragits in. Kulturchefens motivering är att föreningen inte uppfyller kraven på demokrati eftersom företrädarna inte tydligt tagit avstånd från ryska regimens agerande.

Vad jag förstår så agerar vederbörande på tvärs mot grundlagen. Medborgare kan väl inte av det allmännas företrädare avkrävas svar om politiska åsikter.
Grund för JO anmälan?

Vill man att statens pengar skall hålla ens förening flytande istället för att vara ekonomiskt självgående så får man finna sig i att få en hel lista med saker man måste rätta sig efter innan man kan få pengarna.

Förstår invändningen men det hör inte riktigt hit.
En förening som hitintills uppfyllt kraven för stöd, men som dras in eftersom företrädare inte uttalat rätt politisk åsikt.

En medborgare kan inte avkrävas det, men det har heller inte hänt.

Det som har hänt är att det ställs vissa villkor på en förening för att de ska få bidrag, vilket är helt i sin ordning.

Du har missförstått vad det handlar om.

Det handlade inte om att avkrävas ett politisk ställningstagande. Det handlade om att föreningen upprepade gånger uttalade sig positivt om, och propagerade för, Putin. Hade de inte uttalat sig överhuvudtaget så hade det inte varit några problem.

Demokrati ja. Får man inte stödja Putin i en demokrati?

Detta belyser naiviteten hos våra politiker (eller om det är ondska).

Inga föreningar som baseras på etnicitet, religion eller utlandstillhörighet ska finansieras genom skattemedel.

Det får du. Men en förening som gör det kan bli av med bidrag. Rätt stor skillnad.

Jo, jag är ju inte förvånad över att se en sådan tolkning på Flashback

https://www.lulea.se/kommun--politik...njer-klar.html


Sen hittade jag den här när hon fått en medalj av Putin
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...sident-putin-1

Hon verkar ju inte vara direkt negativt inställd till Putin. Sen är det upp till var och en att bedöma hur hårt de tycker hon ska dömas för något som hände 2015, men det är trots allt efter att konflikten började.

Jo, det får man.

Man men får inte bidrag i propagandaarbetet.

Föreningen är opolitisk. Den gör inte politiska uttalanden. En tidigare ordförande uttalade sig positivt om Putin i en intervju. Fick mothugg av andra medlemmar.

Kulturchefen säger tydligt att skälet till indraget stöd är att Föreningen INTE uttryckt rätt åsikter.

Medlemmarna är såvitt jag kan se svenska medborgare och skattebetalare.

Jag kan inte se annat än att det är brott mot grundlagen.

Föreningar har ingen rätt till villkorslöst bidrag från staten enligt svensk grundlag. Vilket är vad detta handlar om. Kommunen har bedömt att föreningen inte uppfyller villkoren för när bidrag kan betalas ut, varför de nekas bidrag.

Citera detta med källa. Allt jag hittar handlar om att ha uttryckt fel åsikter. Inte om att inte ha uttryckt rätt.

Vilken grundlag och vilken paragraf?