Citat:
Ursprungligen postat av
ankylosaurus
Jag vill inte vara otrevlig på något sätt, men du borde verkligen rannsaka dig själv och ta dig en rejäl funderar på om 1) trots allt ändå inte är totalt hjärntvättad och 2) om du verkligen klarar av att tänka själv.
Jag har lagt märke till att de som skriver Putler, ryzzar, vatniks, psykotiske dvärgen, etc ofta har stora problem med den intellektuella nivån. Ni sitter i sandlådan och rapar floskler. Tröttsamt och sorgligt är vad det är.
Din argumentation för varför Nato minsann är en försvarsallians är helt idiotisk och hjärntvättad. Ja, självfallet vill man inte låta påskina något annat än att det skulle vara en försvarsallians. Sådana som du tar det budskapet bokstavligt utan att ifrågasätta eller tänka, eftersom ni inte kan tänka själva.
Artikel 5 har aldrig blivit testad på riktigt. Natos första generalsekreterarer sa det bäst: Syftet med Nato är “to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down.” De enda gånger NATO faktiskt har gort något konkret är när de agerat som anfallsarmé, på order av USA, tex i Kosovo och i Libyen.
Menar du att detta inte hänt? Skärp dig...
Nu har du "missförstått" igen. Tragiskt, men föga förvånande då din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml inte är kompatibel med verkligheten.
Menar du att den psykotiske dvärgen i kreml INTE har invaderat, ockuperat, annekterat och för anfallskrig mot fredliga grannländer?
NATO ÄR som sagt en försvarsallians, och här följer en lista på operationer organisationen deltagit.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Vidare noterar jag att du inte förmår svara/kommentera något av det anförda, men det är som sagt intet att förvånas över då sanningen/verkligheten inte stämmer överens med kremls propaganda.
Åny; varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast vågat föra krig mot det. Varför tror du att Sverige vill bli, och Finland redan blivit, medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
En fråga i sammanhanget är varför din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, känner sig "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?
Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
