Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-12-10, 09:44
  #25
Medlem
HanMedPinnens avatar
Skulle det vara mer förenligt med feminismen om en person som gillar att få smisk också gillar att ge smisk?
Citera
2023-12-10, 10:15
  #26
Medlem
prizs avatar
Dagens tredjevågen feminism går ju knappast hand i hand med undergivna bdsm-lekar.

På 70-talet hade det gått bra, då handlade det ju mest om lagstiftning som var orättvis.
Citera
2023-12-10, 10:23
  #27
Medlem
Nej
Citera
2023-12-10, 11:00
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sykkelpump
Tant smiskar tant, då kan bägge vara feminister...
Varför blir de sexuellt upphetsade av att se kvinnor som plågas av smärta? Om de njuter av att se kvinnor lida och förnedras är de inte feminister.

Skulle du lita på en läkare som tittar på porrvideor där läkare utnyttjar patienter sexuellt och blir sexuellt upphetsad av det?
Eller en präst som tycker det vore sexigt att misshandla församlingsmedlemmar?

Så varför skulle någon lita på en feminist som pratar om hur kvinnoförtryck och mäns våld mot kvinnor måste stoppas men sedan går hem och njuter när kvinnor blir förnedrande och misshandlade?
Citera
2023-12-10, 11:25
  #29
Avstängd
Feminism är ett påhittat koncept som egentligen inte finns och som betyder olika beroende på vem du frågar.

Snudd på mental sjukdom att kalla sig feminist. Vissa var tyvärr mer mottagliga för hjärntvätten så de började inbilla sig att mä och kvinnor är likadana inga skillnader alls förutom att män har det mycket bättre och lättare trots att verkligheten säger raka motsatsen.

Ett psykologiskt vapen utvecklat av Frankfurt skolan. Samma sköna lirare som gav oss genus, massinvandring och hbtqpedo.
Citera
2023-12-10, 12:00
  #30
Medlem
Hovslättsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kraftighaka
Främjar man inte toxisk manlighet om man låter killar tro att det är rätt att lägga tjejer över knät och ge dom smisk på baken t ex.

Du vet mycket väl hur reglerna är - om tjejen själv vill är allt ok. Tills hon ångrar sig.
Citera
2023-12-10, 12:11
  #31
Medlem
Banditas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kraftighaka
Som rubriken. Kan en tjej gilla att delta i förnedrande och våldsamma sexlekar men samtidigt kalla sig stolt feminist.

Främjar man inte toxisk manlighet om man låter killar tro att det är rätt att lägga tjejer över knät och ge dom smisk på baken t ex.

Eller kan ni som är kvinnliga feminister hålla isär er ideologiska övertygelser från hur ni vill bli behandlade i sängen. Trots allt är det ju frivilligt att delta i alla dessa lekar.

Du kan kombinera grundläggande värderingar som gäller allas rättigheter i samhället, och dina högst personliga preferenser i sängkammaren, ja.
Citera
2023-12-10, 12:20
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Doosing
Vad har bebisar med det här att göra? Det ligger i kvinnors biologi att vilja bli dominerade efter tusentals år av evolution. Det är inget som är inlärt. Kön är biologiskt det är ingen social konstruktion som stolparna på socionomprogrammet lärt dig tyvärr.
Hamsterhjulet snurrar på högvarv i Xʸ-kromosomens huvud.

Om kvinnor INTE är biologiskt programmerade att vilja bli dominerade skulle det innebära att 10.000+ år av våld, tortyr, tvångsäktenskap, mord, slaveri osv av män mot kvinnor är helt orättfärdigat.
Sedan kom jag ihåg att Xʸ-kromosomer saknar samvete, så även om kvinnor INTE är biologiskt programmerade att vilja bli dominerade skulle män göra det ändå eftersom det ger dem sadistisk njutning. Delvis för de saknar samvete som jag nämnde innan och eftersom de lever efter snorre-hård vs snorre-mjukprincipen.

Om något gör snorre-hård är det ALLTID bra enligt Xʸ-kromosomer. Xʸ-kromosomer våldtar, torterar och mördar kvinnor eftersom det gör snorre-hård, och eftersom snorre-hård så är det automatiskt bra.

Här kommer problemet för Xʸ-kromosomen. Xʸ-kromosomen vill hävda kvinnor biologiskt programmerade att vilja bli dominerade eftersom det gör snorre-hård. Men samtidigt innebär biologiskt inprogrammerad underkastelse hos kvinnor att spädbarnsflickor också är biologiskt programmerade till att vilja bli kuvade om Xʸ-kromosomens evolutionära argumentation ska hålla vatten. Xʸ-kromosomen vill inte argumentera att nyfödda flickor njuter av att bli torterade, även om det måste vara sant enligt hans eget evolutionära resonemang.

Här kommer snorre-hård vs snorre-mjukprincipen in i bilden igen när det kommer till misshandel av spädbarnsflickor. Xʸ-kromosomen blir snorre-mjuk när spädbarnsflickor våldtas eller torteras. Och eftersom snorre-mjuk så är det dåligt. Istället intalar sig Xʸ-kromosomen att kvinnors naturligt programmerade underkastelse kickar in när Xʸ-kromosomen tittar på flickan/kvinnan och vill knulla henne och blir snorre-hård. Flickan/kvinnan behöver inte ens vara medveten om Xʸ-kromosomens önskan att tortera och våldta henne. Om en Xʸ-kromosom vill dominera henne är det bevis för Xʸ-kromosomen att kvinnor är biologiskt programmerade vilja bli dominerande. Xʸ-kromosomer tror deras känslor är sanning och projicerar känslorna på kvinnor. Speciellt när det kommer till snorre-hård vs snorre-mjukkänslor.
Citera
2023-12-10, 12:51
  #33
Medlem
Juristen08s avatar
Kolla bara på Linda Skugge
Citera
2023-12-10, 13:22
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SMART4SS
Sjuka människor gillar sjuka saker så tror dom är överrepresenterade med allt dekadent även inom sexet.
Så, är man inte sjuk, utan normal, då gillar man missionär-vanilj tills killen kommer. Klart! Nåt annat utmärker sjuka människor
Citera
2023-12-10, 13:25
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AborteraPojkfoster
Hamsterhjulet snurrar på högvarv i Xʸ-kromosomens huvud.

Om kvinnor INTE är biologiskt programmerade att vilja bli dominerade skulle det innebära att 10.000+ år av våld, tortyr, tvångsäktenskap, mord, slaveri osv av män mot kvinnor är helt orättfärdigat.
Sedan kom jag ihåg att Xʸ-kromosomer saknar samvete, så även om kvinnor INTE är biologiskt programmerade att vilja bli dominerade skulle män göra det ändå eftersom det ger dem sadistisk njutning. Delvis för de saknar samvete som jag nämnde innan och eftersom de lever efter snorre-hård vs snorre-mjukprincipen.

Om något gör snorre-hård är det ALLTID bra enligt Xʸ-kromosomer. Xʸ-kromosomer våldtar, torterar och mördar kvinnor eftersom det gör snorre-hård, och eftersom snorre-hård så är det automatiskt bra.

Här kommer problemet för Xʸ-kromosomen. Xʸ-kromosomen vill hävda kvinnor biologiskt programmerade att vilja bli dominerade eftersom det gör snorre-hård. Men samtidigt innebär biologiskt inprogrammerad underkastelse hos kvinnor att spädbarnsflickor också är biologiskt programmerade till att vilja bli kuvade om Xʸ-kromosomens evolutionära argumentation ska hålla vatten. Xʸ-kromosomen vill inte argumentera att nyfödda flickor njuter av att bli torterade, även om det måste vara sant enligt hans eget evolutionära resonemang.

Här kommer snorre-hård vs snorre-mjukprincipen in i bilden igen när det kommer till misshandel av spädbarnsflickor. Xʸ-kromosomen blir snorre-mjuk när spädbarnsflickor våldtas eller torteras. Och eftersom snorre-mjuk så är det dåligt. Istället intalar sig Xʸ-kromosomen att kvinnors naturligt programmerade underkastelse kickar in när Xʸ-kromosomen tittar på flickan/kvinnan och vill knulla henne och blir snorre-hård. Flickan/kvinnan behöver inte ens vara medveten om Xʸ-kromosomens önskan att tortera och våldta henne. Om en Xʸ-kromosom vill dominera henne är det bevis för Xʸ-kromosomen att kvinnor är biologiskt programmerade vilja bli dominerande. Xʸ-kromosomer tror deras känslor är sanning och projicerar känslorna på kvinnor. Speciellt när det kommer till snorre-hård vs snorre-mjukkänslor.

Nog kan vi människor vara kodade att utveckla olika lustar i t ex puberteten.

När ett flickebarn blir en ungkviga börjar hon bli nyfiken på det du kallar snorre-hård. Samtidigt kan man tänka sig att hon blir frestad av att bli hållen hårt och få smisk på rumpan om hon t ex varit olydig.
Citera
2023-12-10, 14:21
  #36
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AborteraPojkfoster
Varför blir de sexuellt upphetsade av att se kvinnor som plågas av smärta? Om de njuter av att se kvinnor lida och förnedras är de inte feminister.

Skulle du lita på en läkare som tittar på porrvideor där läkare utnyttjar patienter sexuellt och blir sexuellt upphetsad av det?
Eller en präst som tycker det vore sexigt att misshandla församlingsmedlemmar?

Så varför skulle någon lita på en feminist som pratar om hur kvinnoförtryck och mäns våld mot kvinnor måste stoppas men sedan går hem och njuter när kvinnor blir förnedrande och misshandlade?

Det måste väl inte vara den som plågar som njuter, det kan lika gärna vara den som tar emot. Eller?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback