(S) byter huvudmotståndare

Vad än S säger och gör så är de fast vid sitt tidigare beslut med det muslimska brödraskapet från -94/-95 vilket innebär en gradvis islamisering av Sverige med fler muslimska parasiter. Det är något S inte tänker släppa för utan deras röster har de ingen chans att få makten. S har sålt ut både sig själva och landet till våldtäktsmän, mördare, parasiter och terrorister. Resultatet blir därefter. De kommer att ingå i en regering med V och Mp, kanske även C om de får rösterna för det i nästa val.

Bara för att myter upprepas blir de inte mer snba för det. Fakta är att det är moderaterna och däribland Kristersson som drivit på för ökad invandring till Sverige. Något avtal mellan socialdemokratin och ”muslimerna” existerar inte i sinnevärlden.

Vilka jävla bluff o båg(are) SD skulle ju tigas ihjäl betraktas som non-existent - nu måste socialdemokraterna bara likvidera partiet o starta om - nu har de ju blivit razzar o vill inte ha hit fler apejävla o nigger niggersons (för att använda ankdammspolisvokabulär) - o dessa poliser har varit anställda av S-regimen - konstigt att man med ena handen lockar in o med andra handen kastar skit (på polisen o på invandringen)

Jo, det gör det faktiskt. Man ingick ett avtal med SMR, Sveriges muslimska råd och däri ingår att öka deras positioner i det svenska samhället, myndigheter, politiska platser och SMR är i förlängningen kopplad till det muslimska brödraskapet.

Bl.a. Josef Sauk (misstänker att jag har stavat hans namn helt fel) är en f.d. socialdemokrat som lämnade partiet i mitten av 90-talet när han insåg vad S höll på att göra. Josef är själv libanes från inbördeskriget i Libanon och har dåliga erfarenheter av att man delar upp landet i sekterisktiska termer. Han blev orolig när S gjorde avtalet och berättade för sina medlemmar att nu skulle islam få det och det och det. Han var med i några avsnitt på Riks y-tube kanal.

S är fast med blattemuslimerna och det har fått allvarliga konsekvenser och det riskerar att bli värre om inte nuvarande regerings politik inte hinner reversera effekterna.

Bara för att ni S-are vill gaslighta folk betyder inte att fakta blir mindre sant. T.ex. att vi inte har någon invandrarrelaterad brottslighet eller att alla asylanter har skäl för asyl. Men, varsågod. Flytta till Rinkeby och upplev den sörja du propagerar för.

Nej, det gjorde inte socialdemokraterna. Och fortfarande är det moderatledda regeringar som tagit besluten som ökat invandring till Sverige - regeringen Bildt och regeringen Reinfeldt. - i den sistnämnda var Kristersson pådrivande för ökad invandring.

Dessutom är jag alltjämt konservativ katolik, sympatiserar med kontinental kristdemokrati och röstade på Centern i senaste valet.

Återigen, S har ingått ett avtal genom Tro och Solidaritet med Sveriges muslimska råd. Det är belagt och bevittnat. Så du kan sluta gaslighta. Socialdemokraterna arbetar för en islamifiering av Sverige.

Sedan att du är pederast och röstar för C är ju bara belägg för dina lögner. Det finns inga kristna pederaster inom C, bara pederaster. Håll dig borta från barn ditt vidriga äckel.

Tro och solidaritet är ingen företrädere för socialdemokratins ledning utan ett medlemsförbund, därtill det minsta och minst betydelsefulla.
Det är alltså inte socialdemokraterna som har verkat för ökad invandring i Sverige utan de moderaterna. Det är inte kontroversiellt är bara fakta kontrollera så får du se det är alltså beslut tagna av regeringen Reinfeldt och Bildt som ökat invandringen. Det socialdemokraterna gjorde var vissa åtstramningar under löven.

Sedan bör du tänka på vad du kastar ut dig det var med stor tvekan jag svarade på det här meddelandet. En bra regel är att du inte bör skriva saker på Flashback som du inte kan visa upp för din mamma. Jag hoppas du gör bot och bättring nu!

Vi har haft massinvandring även under socialdemokratiska regeringar. Men alldeles oavsett vilka av dessa landsförrädarpartier som är de värsta, så har S ändå en strategi att försöka fånga upp de importerade bidragstagarna, bl.a. genom att fjäska för muslimska intressen.

Läs t.ex. Ledarsidorna.se för att få en god insyn i detta.

OnT: S gör en korrekt analys när de väljer ut SD som huvudmotståndare. Dels stressar de Moderaterna genom att förminska deras betydelse, och därmed slå in en kil mellan M och SD. Dessutom är SDs väljargrupper mer lika Socialdemokraternas, och därför ett större hot.

Problemet är bara att S kommer att förlora debatten mot SD när det gäller arbetarväljarna. Detta eftersom S har svikit sina traditionella väljargrupper. Svenska arbetare har ingen anledning att rösta på S längre.

Ja, du har helt rätt. Problemet är att folk inte informerar sig själva om vad S faktiskt håller på med.

Nej. S krattar i manegen för en koalition M + S efter nästa val.

Det är naturligtvis helt riktigt att det förekom stor invandring även under början av regeringen Löfven. MEN märk då två saker:

1. Sregeringen fortsatte bara den politik som initierats av Reinfeldt och Kristersson, d.v.s. kraftigt ökan invandring särskillt från Mellanöstern och Östafrika.
2. Regeringen Löfven hade alltid borgerlig majoritet i riksdagen och denna jämte Miljöpartiet hindrade länge i praktiken den åtstramning som till sist genomfördes.

ERGOet är moderaterna som är det ledande proinvandringspartiet.

Sedan har du också helt rätt i att många invandrare röstar s, men det beror på att de tillhör underklassen, som ju brukar rösta vänster. Invandrare i medel och överklass röstar inte s i alls samma omfattning.

Tror även du har rätt i att SD kan vara en knepig motståndare för socialdemokratin - åtminstone på kort sikt, men någon gång måste SD med växande stöd ta politiskt ansvar - Åkesson kan inte smita undan för alltid! och då kan missnöjet komma när sveridemokraterna måste levera sakpolitik och inte bara snitsiga inte-liners!

Tror det blir för svårt ideologiskt steg. Vem skall bli regeringschef, Baginboxmaggan eller tuffe Uffe?

Både S och M väljare kommer kaskadspy mot varandra.