Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Funkade inte men här är FUP med bilder (trapphuset i Brf Lövsångaren har kameraövervakning, filmar Lövbr....) på afroafrikansk svart polis i Stockholmsnatten, och köksknivbilder (verkar bara va ett par mm 🔪 spets som gått in)
Dvs inte alls människo slakt i hemmet jfr SVEA HOVRÄTT B 8347-09Avdelning 10 DOM
2009-12-23 där blev straffet 10 år för mord med 7 hugg, men ingen utvisning,citat som: Raul kom in i lägenheten med hjälp av Sebastians nycklar. I lägenheten fanns då
Veronica, Idalmys och Claudia. Efter en stunds diskussion kom Raul och Veronica
att ensamma gå in i köket. Idalmys och Claudia var kvar i lägenheten. Veronica
hittades därefter svårt blödande på köksgolvet och det konstaterades att hon var
död. Av obduktionsrapporten framgår att hon hade sju skarpkantade skador varav
en skada varit dödlig. Raul var kvar i lägenheten efter Veronicas död och ringde ett
samtal dels till Saul, dels ett till SOS alarm. När polisen kom till lägenheten satt
Raul vid bordet i köket. I vasken i köket hittade polisen en kniv som efter
undersökning av Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, visade sig bära
blodspår som bedömdes med visshet komma från Veronica. Raul har förklarat att
han inte vet vad som hände i köket eftersom han har endast fragmentariska
minnesbilder därifrån. Han minns dock att han såg att hans händer var blodiga och
att han tvättade sina händer i köket samt att han ringde till sonen Saul och till SOS
https://delafil.se/5ac1cddbbc161363/...okoll_(23_.pdf
Grov manfridskränkning finns inte här i Palmesocialistiska diktaturen men snubben verkar plågats under lång tid;
exempelvis att C har kommit till sängen på morgonen för att hon tyckte att det är för tidigt, och boxat honom i ansiktet och i magen. Han säger att det varit mycket sparkar men att det är som en dimma. Han säger att det är så mycket saker, att hon kastat saker, att hon är som ett barn där orden tar slut. A berättar om att han varit med om att C kastat igen en dörr på honom och sagt att det inte varit medvetet även om han uppfattar att det har varit det. Han säger att han har sagt till henne att hon har slagit honom men att hon förnekat det och sagt att han aldrig har fått något märke. As säger att han aldrig har polisanmält henne för någon av de våldsgrejerna, men att det startades en förundersökning men att han antar att det är uppgifter ifrån barnen. Förhörsledaren frågar Anm det är den förundersökningen som C ska ha fått ta del av under gårdagskvällen. A svarar att det stämmer. Att det är den och den mot barnen också. Förhörsledaren tillfrågar A om han har fått ont av de slag och sparkar som C ska utsatt honom för. Anders säger att han har det. Han säger att det finns flera tillfällen och att han önskar att han kunde rada upp tillfällena men att han inte vet exakt när saker och ting har skett. Han säger att han vid något tillfälle haft ont i revbenen i tre veckor. Anders säger att han fört logg över saker som hänt barnen men att han inte har gjort det över de sakerna han själv blivit utsatt för. Han säger att han kanske kan tänkta tillbaka och lista upp det om han någon gång får lite sinnesro. Förhörsledaren tillfrågar Anders om det är korrekt att han fört dagbok över saker som skett barnen. A säger att det stämmer. Han säger att han framfört det till den andra förundersökningen. Han säger att det är blandat med text och ljudinspelningar. Han säger att han spelat in C för att försöka få henne att förstå vad hon har utsatt barnen för. Anders säger att hon förnekar allt som inte finns på video eller ljudupptagning. aA berättar att ljudupptagningarna även har använts i vårdnadstvisten då Socialtjänsten inte tyckte att det var något problem men att han ville påvisa att det visst var problem och att han säger att Tingsrätten tack och lov insåg det. Förhörsledaren tillfrågar Anders om han har några bilder på skador som han fått, som Cecilia åsamkat honom. 87 Anders säger att han inte har det. Han säger att han vet att han har fått skador vid någr
Domen kommer 5 april kl 11 dvs på fredag.
Resultatet av
Eventuell P7 dvs rättspsykiatrisk undersökning t ex på Huddinge sjukhus är sekretessbelagd men är bara bra för psykologernas egna möjligheter håva in skattepengar eftersom det krävs att man typ ser psykisk sjukdom på 10 m håll för att få rättspsykiatrisk vård ( obegränsat i tid straff sitta med mediciner ( men brukar i praktiken va kortare straff än riktig mord dom men här gäller det ju försök så hoppas C inte får det pga ovisshet när blir fri)
Orutinerat och fel av ombud och familjen inte styra upp detta så C blev fri från häktet (och åtal) som är rena döden, och häkte så lång tid borde förbjudas och kallas mordförsök på C.
Apropå A:s porrljud app, finns ingen app förutom prime crime och Youtube med rättegångs- och FUP-inspelningar (typ porr för djur-idik nördar) ? Se:
https://www.di.se/digital/de-tar-fas...t-halsopiller/
Jag är rädd C får 7 år för detta (om t ex As ljudinspelning styrker mordförsök?) när bara påstådda förberedelser (att bara va närvarande i samma stad utan vapen) till förberedelser till mord nuförtiden ger 7 år t ex Falu TR B 5003-23 dvs straffskärpningarna för människor är förödande och blir mycket dyrt för samhället och närstående (det enda som fungerar är utvisningar som verkställs på riktigt för de invasiva arterna, och 10 gånger högre skadestånd än nu, men problemen är att Palmesossar och kommunister styr i nämnden som bestämmer skadeståndsbelopp:
https://www.brottsoffermyndigheten.s...adeersattning/
Högre skadestånd är viktigt för att få ner antalet brott:
Självklart vill man inte hugga någon om man vet man förlorar 1 miljon kr så som i exempelvis Spanien (10 gånger högre skadestånd?) men ingen som suttit i anstalt är rädd för att sitta igen. Man blir ju behandlad nästan som adelsman med massa uppmärksamhet efter häktet är över.
Inte konstigt att tokiga aliens gör massa brott här i S. Jfr Skjuta sönder ngn oprovocerat torde kosta ca 150 000 kr här idag?
C bör inte va jätteledsen om häktet tar slut nu, eftersom sitta många år på anstalt är iallafall bättre än att va på flykt om man inte har ca mer än 10 miljoner kr att leka med på flykt, tycker jag, permissioner kommer ca var 14e dag efter 1/4 av voltan. Men stor risk blir utsatt för våld eller flippar och dödar ngn på anstalterna gissar jag? Vansinnigt livsfarligt av Kriminalvanvården låsa in massa sådana farliga tanter i samma avdelning många år. Dvs fängelse är fel, piska upp vore bättre, konstigt att missade det i Dubai?
Människor i Sverige skulle bara veta vilka kommunist- och islamister (med moske?) som är utsedda endast av Vänsterpartiet att döma företagare i Svea Hovrätt till livstids fängelse. Exempel
Jabin Ezdani Khan (med kvinnlig koran Studiecirkel)
19630604-XXXX
Ryttmästarvägen 97162 70 Vällingby
Mohibul Ezdani Khan
19551231-XXXX
Ryttmästarvägen 97
https://orepic.com/jabin66
Citat dom
Nämndemannen Mohibul Ezdahni Khan är skiljaktig och anför följande.
Till skillnad från majoriteten anser jag inte att målsägandens berättelse far sådant stöd
av den övriga utredningen att den kan läggas till grund för bedömningen i skuldfrågan.
Waime Kassans uppgifter ska därför läggas till grund för den bedömningen. Genom
Waime Kassans egna uppgifter och utredningen i övrigt är det enbart styrkt att han
skurit av delar av Nathalie Mattssons hår. Gärningen är att bedöma som misshandel av
normalgraden. Tingsrättens dom ska därför ändras på sätt att Waime Kassan frikänns
från åtalet för olaga hot, grovt brott, och döms för misshandel av normalgraden.
Påföljden ska bestämmas till den av frivården föreslagna skyddstillsynen med särskild
.behandlingsplan. Tillföljd härav och då det inte finns risk för att Waime Kassan
fortsätter sin brottsliga verksamhet ska häktningsbeslutet hävas och Waime Kassan
försättas på fri fot.
Överröstad i dessa delar är jag i övrigt ense med majoriteten...
Jag tycker vore ett perverst övergrepp om C blir utsatt för sådana så kallade domare i Svea Hovrätt, påminner väl mer om Saudiarabien eller Venezuela? Borde prövas av Europadomstolen i Strasbourg om förenligt med mänskliga rättigheter bl.a. eftersom t ex Koranen innehåller 440 olaga hot om våld och massmord på ickemuslimer, med påföljderna stympning, skållning och dödsstraff, och kvinnor är hälften värda, exempel 2:282. (Jfr tidningen Kvartal)
Får se om åklagaren överklagar.
Minns inte eller har inte sett vad åklagaren yrkade på för straff, någon som vet?
Tack för att du la upp domen.
Stöd Flashback
Tack!
Finns det någon här som varit på de tidigare rättegångarna och vill dela med sig om vad som sades? Eller någon som har protokoll eller liknande…
Finns det någon här som varit på de tidigare rättegångarna och vill dela med sig om vad som sades? Eller någon som har protokoll eller liknande…
Citat:
Citat:
https://delafil.se/ce2ae920cf63f22c/L%C3%B6vbrand.zip
https://delafil.se/ce2ae920cf63f22c/L%C3%B6vbrand.zip
Fick dem från (FB) Stockholm: societetskvinna misstänks ha försökt mörda exmake (2023-11-30) men länken har nu dött.
FuckHamas skall ha äran för att först lagt upp dem.
Fick dem från (FB) Stockholm: societetskvinna misstänks ha försökt mörda exmake (2023-11-30) men länken har nu dött.
FuckHamas skall ha äran för att först lagt upp dem.
Citat:
Funkade inte men här är FUP med bilder (trapphuset i Brf Lövsångaren har kameraövervakning, filmar Lövbr....) på afroafrikansk svart polis i Stockholmsnatten, och köksknivbilder (verkar bara va ett par mm 🔪 spets som gått in)
Dvs inte alls människo slakt i hemmet jfr SVEA HOVRÄTT B 8347-09Avdelning 10 DOM
2009-12-23 där blev straffet 10 år för mord med 7 hugg, men ingen utvisning,citat som: Raul kom in i lägenheten med hjälp av Sebastians nycklar. I lägenheten fanns då
Veronica, Idalmys och Claudia. Efter en stunds diskussion kom Raul och Veronica
att ensamma gå in i köket. Idalmys och Claudia var kvar i lägenheten. Veronica
hittades därefter svårt blödande på köksgolvet och det konstaterades att hon var
död. Av obduktionsrapporten framgår att hon hade sju skarpkantade skador varav
en skada varit dödlig. Raul var kvar i lägenheten efter Veronicas död och ringde ett
samtal dels till Saul, dels ett till SOS alarm. När polisen kom till lägenheten satt
Raul vid bordet i köket. I vasken i köket hittade polisen en kniv som efter
undersökning av Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, visade sig bära
blodspår som bedömdes med visshet komma från Veronica. Raul har förklarat att
han inte vet vad som hände i köket eftersom han har endast fragmentariska
minnesbilder därifrån. Han minns dock att han såg att hans händer var blodiga och
att han tvättade sina händer i köket samt att han ringde till sonen Saul och till SOS
https://delafil.se/5ac1cddbbc161363/...okoll_(23_.pdf
Grov manfridskränkning finns inte här i Palmesocialistiska diktaturen men snubben verkar plågats under lång tid;
exempelvis att C har kommit till sängen på morgonen för att hon tyckte att det är för tidigt, och boxat honom i ansiktet och i magen. Han säger att det varit mycket sparkar men att det är som en dimma. Han säger att det är så mycket saker, att hon kastat saker, att hon är som ett barn där orden tar slut. A berättar om att han varit med om att C kastat igen en dörr på honom och sagt att det inte varit medvetet även om han uppfattar att det har varit det. Han säger att han har sagt till henne att hon har slagit honom men att hon förnekat det och sagt att han aldrig har fått något märke. As säger att han aldrig har polisanmält henne för någon av de våldsgrejerna, men att det startades en förundersökning men att han antar att det är uppgifter ifrån barnen. Förhörsledaren frågar Anm det är den förundersökningen som C ska ha fått ta del av under gårdagskvällen. A svarar att det stämmer. Att det är den och den mot barnen också. Förhörsledaren tillfrågar A om han har fått ont av de slag och sparkar som C ska utsatt honom för. Anders säger att han har det. Han säger att det finns flera tillfällen och att han önskar att han kunde rada upp tillfällena men att han inte vet exakt när saker och ting har skett. Han säger att han vid något tillfälle haft ont i revbenen i tre veckor. Anders säger att han fört logg över saker som hänt barnen men att han inte har gjort det över de sakerna han själv blivit utsatt för. Han säger att han kanske kan tänkta tillbaka och lista upp det om han någon gång får lite sinnesro. Förhörsledaren tillfrågar Anders om det är korrekt att han fört dagbok över saker som skett barnen. A säger att det stämmer. Han säger att han framfört det till den andra förundersökningen. Han säger att det är blandat med text och ljudinspelningar. Han säger att han spelat in C för att försöka få henne att förstå vad hon har utsatt barnen för. Anders säger att hon förnekar allt som inte finns på video eller ljudupptagning. aA berättar att ljudupptagningarna även har använts i vårdnadstvisten då Socialtjänsten inte tyckte att det var något problem men att han ville påvisa att det visst var problem och att han säger att Tingsrätten tack och lov insåg det. Förhörsledaren tillfrågar Anders om han har några bilder på skador som han fått, som Cecilia åsamkat honom. 87 Anders säger att han inte har det. Han säger att han vet att han har fått skador vid någr
Jag misstänker kvinnan får hårt straff trots kvinnor brukar få mycket lägre straff än män, pga nämndemän kanske är kommunister och avundsjuka på socitetskvinnan har lyxig etagevåning i Stockholm se fup?
Kommer domaren mörka nämndemännens namn dvs partitillhörighet?
(De värsta islamister och kommunister sitter i Svea Hovrätt med tokiga skiljaktiga islamistiska skiljaktiga meningar)
Jämför när arbetstagare smög tillbaka in på jobbet på efter fått sparken, och skjuta av huvudet på chefen med hagelbössa gav bara 6 år :
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...an-sin-kollega
Kennet Hägglund blev skjuten i ansiktet på sin arbetsplats på Holmen i Örebro. 49-åringen greps kort efteråt och har suttit häktad sedan dess. – Han säger att han inget minns . Han har ibland haft vissa minnesbilder från den här tidpunkten men inget som gäller brottet och att han skulle ha skjutit.11 nov. 2011
Jfr Knutby hit woman fick 7 år för ca 2 mord, men Pastorn fick livstid
Jfr annan 7 skott i huvudet
Hovrätten: Tingsrätten dömde den 20-årige mannen till tolv års fängelse för att ha skjutit ihjäl en annan man utanför dennes bostad i Blackeberg utanför Stockholm. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Förra sommaren sköts en man till döds när han var ute med sin hund i närheten av sin bostad i Blackeberg i Bromma. Mannen träffades av sju skott i huvud, bål och lår och avled på platsen. Tingsrätten dömde en 20-årig man, som vid brottstillfället var 19 år, för att ha utfört gärningen. Han dömdes även för grovt vapenbrott då han två dagar efter mordet återvänt till platsen för att hämta mordvapnet, en pistol.
Fuad Ali är 20 år gammal, men var 19 år när gärningen begicks. Han förekommer under 16 avsnitt i belastningsregistret, huvudsakligen avseende ringa narkotikabrott.
Jfr avrätta B2583-18 Vänersborg TR med 5 hagelskott gav 18 år:
Michéle Bentz, rättsläkare och obducent, har uppgett följande om vad som framgått vid obduktionen av Joacim Claesson. Såret i huvudet var stjärnformat vilket orsakas av varm gas från vapnet. Detta i kombination med att hon hittat sot inne i såret gör att hon kan säga att det skott som träffat huvudet varit påsittande. Med påsittande skott menas att pipan på vapnet, helt eller delvis, har varit i kontakt med huden vid skottögonblicket.
Det skott som träffat i bröstet har varit ett närskott. Med närskott menas att detta skott avlossats på mellan 30 till 100 cm avstånd från kroppen. Detta har hon kommit fram till genom att det i detta sår inte finns någon spridning av hagelkornen, alla hagel har träffat på samma ställe. Erfarenhetsmässigt påbörjas spridning av enstaka hagel redan efter en meter även om det finns en viss variation mellan olika vapen.
Det sista skott som träffat Claesson har varit ett fjärrskott. Med fjärrskott menas att skottet avlossats på mellan 5 och 6 meters avstånd. Detta går att beräkna genom att det vid denna skada inte finns något centralt hål utan endast skador av enskilda hagel.
Kommer domaren mörka nämndemännens namn dvs partitillhörighet?
(De värsta islamister och kommunister sitter i Svea Hovrätt med tokiga skiljaktiga islamistiska skiljaktiga meningar)
Jämför när arbetstagare smög tillbaka in på jobbet på efter fått sparken, och skjuta av huvudet på chefen med hagelbössa gav bara 6 år :
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...an-sin-kollega
Kennet Hägglund blev skjuten i ansiktet på sin arbetsplats på Holmen i Örebro. 49-åringen greps kort efteråt och har suttit häktad sedan dess. – Han säger att han inget minns . Han har ibland haft vissa minnesbilder från den här tidpunkten men inget som gäller brottet och att han skulle ha skjutit.11 nov. 2011
Jfr Knutby hit woman fick 7 år för ca 2 mord, men Pastorn fick livstid
Jfr annan 7 skott i huvudet
Hovrätten: Tingsrätten dömde den 20-årige mannen till tolv års fängelse för att ha skjutit ihjäl en annan man utanför dennes bostad i Blackeberg utanför Stockholm. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Förra sommaren sköts en man till döds när han var ute med sin hund i närheten av sin bostad i Blackeberg i Bromma. Mannen träffades av sju skott i huvud, bål och lår och avled på platsen. Tingsrätten dömde en 20-årig man, som vid brottstillfället var 19 år, för att ha utfört gärningen. Han dömdes även för grovt vapenbrott då han två dagar efter mordet återvänt till platsen för att hämta mordvapnet, en pistol.
Fuad Ali är 20 år gammal, men var 19 år när gärningen begicks. Han förekommer under 16 avsnitt i belastningsregistret, huvudsakligen avseende ringa narkotikabrott.
Jfr avrätta B2583-18 Vänersborg TR med 5 hagelskott gav 18 år:
Michéle Bentz, rättsläkare och obducent, har uppgett följande om vad som framgått vid obduktionen av Joacim Claesson. Såret i huvudet var stjärnformat vilket orsakas av varm gas från vapnet. Detta i kombination med att hon hittat sot inne i såret gör att hon kan säga att det skott som träffat huvudet varit påsittande. Med påsittande skott menas att pipan på vapnet, helt eller delvis, har varit i kontakt med huden vid skottögonblicket.
Det skott som träffat i bröstet har varit ett närskott. Med närskott menas att detta skott avlossats på mellan 30 till 100 cm avstånd från kroppen. Detta har hon kommit fram till genom att det i detta sår inte finns någon spridning av hagelkornen, alla hagel har träffat på samma ställe. Erfarenhetsmässigt påbörjas spridning av enstaka hagel redan efter en meter även om det finns en viss variation mellan olika vapen.
Det sista skott som träffat Claesson har varit ett fjärrskott. Med fjärrskott menas att skottet avlossats på mellan 5 och 6 meters avstånd. Detta går att beräkna genom att det vid denna skada inte finns något centralt hål utan endast skador av enskilda hagel.
C är väl åtalad för försök till mord, jag pratar om
Påföljd vid försök till mord jämfört med påföljd fullbordat brott mord, jämför andra rättsfall ovan. eftersom jag rädd för att domstolar fläskar på med hårdare straff nu när ganska skötsamma ' socitetsfolk ' gör obetydligt brott så som här, pga avundsjuka domare. Jämför när farligt tunga Missbrukare, multikriminella multidömda helt livsfarliga dårar får otroligt låga straff för mycket farligare gärningar än Cecilias,
(och anmälningar om livsfarliga brott läggs oftast ned, jämför Hans Johanssons grova brott läggs bara ner av puckopolis i Dalarna) exempel Falu TR b778-16; dom 2018-06-18; 3 år för typ ' hugga sönder ' en man med knivhugg genom arm, i ansiktet och bredvid hjärtat gav 3 år! Heltokigt!
Cecilia behandlas väl nu i häktet sämre än afroafrikanska IKEA-knivmassmördaren Ukbagabir ? Orättsväsendet är helt smittat med Stockholms syndrom.
Nu: En dam pickar i ryggen med knivspetsen och de avundsjuka Palmesocialismens bödlar plågar henne till döds i häktet. Det är domstolens praxis att häkta folk länge, det är mer livsfarligt än Cecilias gärning (4pers dör i häkte per år)
I teori lär straffrättare, lärare, ut, att försök ger samma straff som fullbordat brott, men i praktiken ger mildare straff?
Jag gissar att oprovocerat försök till dråp eller försök till mord med kniv kanske ger fem år? Men åtalade mordförsök har lett till milda straff se tokdåre domen: Hans Johansson i Falu TR fick 3 år
Detta knivhugg Cecilia verkar bara gått in några mm i kroppen, det borde ha betydelse? Hoppas hon får lågt straff häktningen är ju straff så det räcker och blir över tycker jag.
(Jfr Leif Shabo Svea HovR 5-6 år för ett livsfarligt knivhugg i mage jfr Svea HovR... Kanske även B10137-04? = 6år)
Men domstolen med världsrekord i felaktiga morddomar dvs Falu Tingsrätt har gett 3 år för många hugg o andra brott FÖRSÖK TILL MORD B778-16
5000-K298546-18 citat dom:
Hans Johansson har försökt döda Mats Jonsson genom att utdela flertalet
kraftiga knivhugg mot Mats Jonssons överkropp och armar. Det hände någon
gång mellan den 13 mars 2018 och den 14 mars 2018 på Folkarbyn 35, Falun,
Falu kommun.
Ett knivhugg har träffat Mats Jonssons bröstkorg och tre av knivhuggen hans
arm varav två av knivhuggen har gått igenom armen, härvid har ett okänt antal
knivhugg träffat ansiktet och benen vilket orsakat sårskador i bröstet, armen
och ansiktet samt sårskador/rispor på benet. Det var endast på grund av
tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle
fullbordas eftersom målsäganden höll upp armarna och förhindrade att
knivhuggen träffade vitala delar.
Hans Johansson har vid brottet visat särskild hänsynslöshet och råhet genom
att tilldela Mats Jonsson flertalet kraftiga knivhugg mot överkroppen.
Hans Johansson begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 3 kap 1 § och 11 § samt 23 kap 1 § brottsbalken
Citat Lawline eller ngt:
Utformningen av den straffrättsliga regleringen om försök till brott
Av 23 kap. 1 § brottsbalken (BrB) framgår att om någon har påbörjat utförandet av visst brott utan att detta kommit till fullbordan ska denne, förutsatt att särskilt straffansvar är föreskrivet, dömas för försök till brottet om fara förelegat att handlingen skulle leda till brottets fullbordan eller sådan fara endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten.
En grundläggande förutsättning för att försöksbrott ska föreligga är att gärningspersonen har påbörjat utförandet av brottet, det vill säga planeringsstadiet ska vara lämnat. Brottet får emellertid inte ha kommit till fullbordan. Har gärningspersonen gjort allt vad som ankommer på denne för att brottet ska bli fullbordat är det fråga om ett avslutat försök. På den subjektiva sidan måste det finnas full täckning för att ansvar för försök till det aktuella brottet ska vara straffbart. Försöksformen bygger alltså på att det finns ett subjektivt överskott. Vid avslutade försök ska vanliga uppsåtsformer tillämpas. Slutligen krävs det för straffansvar att det genom försökshandlingen har förelegat en fara för brottets fullbordan eller...
Påföljd vid försök till mord jämfört med påföljd fullbordat brott mord, jämför andra rättsfall ovan. eftersom jag rädd för att domstolar fläskar på med hårdare straff nu när ganska skötsamma ' socitetsfolk ' gör obetydligt brott så som här, pga avundsjuka domare. Jämför när farligt tunga Missbrukare, multikriminella multidömda helt livsfarliga dårar får otroligt låga straff för mycket farligare gärningar än Cecilias,
(och anmälningar om livsfarliga brott läggs oftast ned, jämför Hans Johanssons grova brott läggs bara ner av puckopolis i Dalarna) exempel Falu TR b778-16; dom 2018-06-18; 3 år för typ ' hugga sönder ' en man med knivhugg genom arm, i ansiktet och bredvid hjärtat gav 3 år! Heltokigt!
Cecilia behandlas väl nu i häktet sämre än afroafrikanska IKEA-knivmassmördaren Ukbagabir ? Orättsväsendet är helt smittat med Stockholms syndrom.
Nu: En dam pickar i ryggen med knivspetsen och de avundsjuka Palmesocialismens bödlar plågar henne till döds i häktet. Det är domstolens praxis att häkta folk länge, det är mer livsfarligt än Cecilias gärning (4pers dör i häkte per år)
I teori lär straffrättare, lärare, ut, att försök ger samma straff som fullbordat brott, men i praktiken ger mildare straff?
Jag gissar att oprovocerat försök till dråp eller försök till mord med kniv kanske ger fem år? Men åtalade mordförsök har lett till milda straff se tokdåre domen: Hans Johansson i Falu TR fick 3 år
Detta knivhugg Cecilia verkar bara gått in några mm i kroppen, det borde ha betydelse? Hoppas hon får lågt straff häktningen är ju straff så det räcker och blir över tycker jag.
(Jfr Leif Shabo Svea HovR 5-6 år för ett livsfarligt knivhugg i mage jfr Svea HovR... Kanske även B10137-04? = 6år)
Men domstolen med världsrekord i felaktiga morddomar dvs Falu Tingsrätt har gett 3 år för många hugg o andra brott FÖRSÖK TILL MORD B778-16
5000-K298546-18 citat dom:
Hans Johansson har försökt döda Mats Jonsson genom att utdela flertalet
kraftiga knivhugg mot Mats Jonssons överkropp och armar. Det hände någon
gång mellan den 13 mars 2018 och den 14 mars 2018 på Folkarbyn 35, Falun,
Falu kommun.
Ett knivhugg har träffat Mats Jonssons bröstkorg och tre av knivhuggen hans
arm varav två av knivhuggen har gått igenom armen, härvid har ett okänt antal
knivhugg träffat ansiktet och benen vilket orsakat sårskador i bröstet, armen
och ansiktet samt sårskador/rispor på benet. Det var endast på grund av
tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle
fullbordas eftersom målsäganden höll upp armarna och förhindrade att
knivhuggen träffade vitala delar.
Hans Johansson har vid brottet visat särskild hänsynslöshet och råhet genom
att tilldela Mats Jonsson flertalet kraftiga knivhugg mot överkroppen.
Hans Johansson begick gärningen med uppsåt.
Lagrum: 3 kap 1 § och 11 § samt 23 kap 1 § brottsbalken
Citat Lawline eller ngt:
Utformningen av den straffrättsliga regleringen om försök till brott
Av 23 kap. 1 § brottsbalken (BrB) framgår att om någon har påbörjat utförandet av visst brott utan att detta kommit till fullbordan ska denne, förutsatt att särskilt straffansvar är föreskrivet, dömas för försök till brottet om fara förelegat att handlingen skulle leda till brottets fullbordan eller sådan fara endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten.
En grundläggande förutsättning för att försöksbrott ska föreligga är att gärningspersonen har påbörjat utförandet av brottet, det vill säga planeringsstadiet ska vara lämnat. Brottet får emellertid inte ha kommit till fullbordan. Har gärningspersonen gjort allt vad som ankommer på denne för att brottet ska bli fullbordat är det fråga om ett avslutat försök. På den subjektiva sidan måste det finnas full täckning för att ansvar för försök till det aktuella brottet ska vara straffbart. Försöksformen bygger alltså på att det finns ett subjektivt överskott. Vid avslutade försök ska vanliga uppsåtsformer tillämpas. Slutligen krävs det för straffansvar att det genom försökshandlingen har förelegat en fara för brottets fullbordan eller...
Citat:
Domen kommer 5 april kl 11 dvs på fredag.
Resultatet av
Eventuell P7 dvs rättspsykiatrisk undersökning t ex på Huddinge sjukhus är sekretessbelagd men är bara bra för psykologernas egna möjligheter håva in skattepengar eftersom det krävs att man typ ser psykisk sjukdom på 10 m håll för att få rättspsykiatrisk vård ( obegränsat i tid straff sitta med mediciner ( men brukar i praktiken va kortare straff än riktig mord dom men här gäller det ju försök så hoppas C inte får det pga ovisshet när blir fri)
Orutinerat och fel av ombud och familjen inte styra upp detta så C blev fri från häktet (och åtal) som är rena döden, och häkte så lång tid borde förbjudas och kallas mordförsök på C.
Apropå A:s porrljud app, finns ingen app förutom prime crime och Youtube med rättegångs- och FUP-inspelningar (typ porr för djur-idik nördar) ? Se:
https://www.di.se/digital/de-tar-fas...t-halsopiller/
Jag är rädd C får 7 år för detta (om t ex As ljudinspelning styrker mordförsök?) när bara påstådda förberedelser (att bara va närvarande i samma stad utan vapen) till förberedelser till mord nuförtiden ger 7 år t ex Falu TR B 5003-23 dvs straffskärpningarna för människor är förödande och blir mycket dyrt för samhället och närstående (det enda som fungerar är utvisningar som verkställs på riktigt för de invasiva arterna, och 10 gånger högre skadestånd än nu, men problemen är att Palmesossar och kommunister styr i nämnden som bestämmer skadeståndsbelopp:
https://www.brottsoffermyndigheten.s...adeersattning/
Högre skadestånd är viktigt för att få ner antalet brott:
Självklart vill man inte hugga någon om man vet man förlorar 1 miljon kr så som i exempelvis Spanien (10 gånger högre skadestånd?) men ingen som suttit i anstalt är rädd för att sitta igen. Man blir ju behandlad nästan som adelsman med massa uppmärksamhet efter häktet är över.
Inte konstigt att tokiga aliens gör massa brott här i S. Jfr Skjuta sönder ngn oprovocerat torde kosta ca 150 000 kr här idag?
C bör inte va jätteledsen om häktet tar slut nu, eftersom sitta många år på anstalt är iallafall bättre än att va på flykt om man inte har ca mer än 10 miljoner kr att leka med på flykt, tycker jag, permissioner kommer ca var 14e dag efter 1/4 av voltan. Men stor risk blir utsatt för våld eller flippar och dödar ngn på anstalterna gissar jag? Vansinnigt livsfarligt av Kriminalvanvården låsa in massa sådana farliga tanter i samma avdelning många år. Dvs fängelse är fel, piska upp vore bättre, konstigt att missade det i Dubai?
Citat:
En fantastisk sammanfattning av dig Negerodlaren. Det här visar hur enormt stor skillnad på vad påföljderna kan bli i Sverige, beroende på var och vilka individer som dömer i domstolen.
Jag misstänker kvinnan får hårt straff trots kvinnor brukar få mycket lägre straff än män, pga nämndemän kanske är kommunister och avundsjuka på socitetskvinnan har lyxig etagevåning i Stockholm se fup?
Kommer domaren mörka nämndemännens namn dvs partitillhörighet?
(De värsta islamister och kommunister sitter i Svea Hovrätt med tokiga skiljaktiga islamistiska skiljaktiga meningar)
Jämför när arbetstagare smög tillbaka in på jobbet på efter fått sparken, och skjuta av huvudet på chefen med hagelbössa gav bara 6 år :
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...an-sin-kollega
Kennet Hägglund blev skjuten i ansiktet på sin arbetsplats på Holmen i Örebro. 49-åringen greps kort efteråt och har suttit häktad sedan dess. – Han säger att han inget minns . Han har ibland haft vissa minnesbilder från den här tidpunkten men inget som gäller brottet och att han skulle ha skjutit.11 nov. 2011
Jfr Knutby hit woman fick 7 år för ca 2 mord, men Pastorn fick livstid
Jfr annan 7 skott i huvudet
Hovrätten: Tingsrätten dömde den 20-årige mannen till tolv års fängelse för att ha skjutit ihjäl en annan man utanför dennes bostad i Blackeberg utanför Stockholm. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Förra sommaren sköts en man till döds när han var ute med sin hund i närheten av sin bostad i Blackeberg i Bromma. Mannen träffades av sju skott i huvud, bål och lår och avled på platsen. Tingsrätten dömde en 20-årig man, som vid brottstillfället var 19 år, för att ha utfört gärningen. Han dömdes även för grovt vapenbrott då han två dagar efter mordet återvänt till platsen för att hämta mordvapnet, en pistol.
Fuad Ali är 20 år gammal, men var 19 år när gärningen begicks. Han förekommer under 16 avsnitt i belastningsregistret, huvudsakligen avseende ringa narkotikabrott.
Jfr avrätta B2583-18 Vänersborg TR med 5 hagelskott gav 18 år:
Michéle Bentz, rättsläkare och obducent, har uppgett följande om vad som framgått vid obduktionen av Joacim Claesson. Såret i huvudet var stjärnformat vilket orsakas av varm gas från vapnet. Detta i kombination med att hon hittat sot inne i såret gör att hon kan säga att det skott som träffat huvudet varit påsittande. Med påsittande skott menas att pipan på vapnet, helt eller delvis, har varit i kontakt med huden vid skottögonblicket.
Det skott som träffat i bröstet har varit ett närskott. Med närskott menas att detta skott avlossats på mellan 30 till 100 cm avstånd från kroppen. Detta har hon kommit fram till genom att det i detta sår inte finns någon spridning av hagelkornen, alla hagel har träffat på samma ställe. Erfarenhetsmässigt påbörjas spridning av enstaka hagel redan efter en meter även om det finns en viss variation mellan olika vapen.
Det sista skott som träffat Claesson har varit ett fjärrskott. Med fjärrskott menas att skottet avlossats på mellan 5 och 6 meters avstånd. Detta går att beräkna genom att det vid denna skada inte finns något centralt hål utan endast skador av enskilda hagel.
Kommer domaren mörka nämndemännens namn dvs partitillhörighet?
(De värsta islamister och kommunister sitter i Svea Hovrätt med tokiga skiljaktiga islamistiska skiljaktiga meningar)
Jämför när arbetstagare smög tillbaka in på jobbet på efter fått sparken, och skjuta av huvudet på chefen med hagelbössa gav bara 6 år :
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...an-sin-kollega
Kennet Hägglund blev skjuten i ansiktet på sin arbetsplats på Holmen i Örebro. 49-åringen greps kort efteråt och har suttit häktad sedan dess. – Han säger att han inget minns . Han har ibland haft vissa minnesbilder från den här tidpunkten men inget som gäller brottet och att han skulle ha skjutit.11 nov. 2011
Jfr Knutby hit woman fick 7 år för ca 2 mord, men Pastorn fick livstid
Jfr annan 7 skott i huvudet
Hovrätten: Tingsrätten dömde den 20-årige mannen till tolv års fängelse för att ha skjutit ihjäl en annan man utanför dennes bostad i Blackeberg utanför Stockholm. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Förra sommaren sköts en man till döds när han var ute med sin hund i närheten av sin bostad i Blackeberg i Bromma. Mannen träffades av sju skott i huvud, bål och lår och avled på platsen. Tingsrätten dömde en 20-årig man, som vid brottstillfället var 19 år, för att ha utfört gärningen. Han dömdes även för grovt vapenbrott då han två dagar efter mordet återvänt till platsen för att hämta mordvapnet, en pistol.
Fuad Ali är 20 år gammal, men var 19 år när gärningen begicks. Han förekommer under 16 avsnitt i belastningsregistret, huvudsakligen avseende ringa narkotikabrott.
Jfr avrätta B2583-18 Vänersborg TR med 5 hagelskott gav 18 år:
Michéle Bentz, rättsläkare och obducent, har uppgett följande om vad som framgått vid obduktionen av Joacim Claesson. Såret i huvudet var stjärnformat vilket orsakas av varm gas från vapnet. Detta i kombination med att hon hittat sot inne i såret gör att hon kan säga att det skott som träffat huvudet varit påsittande. Med påsittande skott menas att pipan på vapnet, helt eller delvis, har varit i kontakt med huden vid skottögonblicket.
Det skott som träffat i bröstet har varit ett närskott. Med närskott menas att detta skott avlossats på mellan 30 till 100 cm avstånd från kroppen. Detta har hon kommit fram till genom att det i detta sår inte finns någon spridning av hagelkornen, alla hagel har träffat på samma ställe. Erfarenhetsmässigt påbörjas spridning av enstaka hagel redan efter en meter även om det finns en viss variation mellan olika vapen.
Det sista skott som träffat Claesson har varit ett fjärrskott. Med fjärrskott menas att skottet avlossats på mellan 5 och 6 meters avstånd. Detta går att beräkna genom att det vid denna skada inte finns något centralt hål utan endast skador av enskilda hagel.
Citat:
Människor i Sverige skulle bara veta vilka kommunist- och islamister (med moske?) som är utsedda endast av Vänsterpartiet att döma företagare i Svea Hovrätt till livstids fängelse. Exempel
Jabin Ezdani Khan (med kvinnlig koran Studiecirkel)
19630604-XXXX
Ryttmästarvägen 97162 70 Vällingby
Mohibul Ezdani Khan
19551231-XXXX
Ryttmästarvägen 97
https://orepic.com/jabin66
Citat dom
Nämndemannen Mohibul Ezdahni Khan är skiljaktig och anför följande.
Till skillnad från majoriteten anser jag inte att målsägandens berättelse far sådant stöd
av den övriga utredningen att den kan läggas till grund för bedömningen i skuldfrågan.
Waime Kassans uppgifter ska därför läggas till grund för den bedömningen. Genom
Waime Kassans egna uppgifter och utredningen i övrigt är det enbart styrkt att han
skurit av delar av Nathalie Mattssons hår. Gärningen är att bedöma som misshandel av
normalgraden. Tingsrättens dom ska därför ändras på sätt att Waime Kassan frikänns
från åtalet för olaga hot, grovt brott, och döms för misshandel av normalgraden.
Påföljden ska bestämmas till den av frivården föreslagna skyddstillsynen med särskild
.behandlingsplan. Tillföljd härav och då det inte finns risk för att Waime Kassan
fortsätter sin brottsliga verksamhet ska häktningsbeslutet hävas och Waime Kassan
försättas på fri fot.
Överröstad i dessa delar är jag i övrigt ense med majoriteten...
Jag tycker vore ett perverst övergrepp om C blir utsatt för sådana så kallade domare i Svea Hovrätt, påminner väl mer om Saudiarabien eller Venezuela? Borde prövas av Europadomstolen i Strasbourg om förenligt med mänskliga rättigheter bl.a. eftersom t ex Koranen innehåller 440 olaga hot om våld och massmord på ickemuslimer, med påföljderna stympning, skållning och dödsstraff, och kvinnor är hälften värda, exempel 2:282. (Jfr tidningen Kvartal)
Sinnessjukt
Domen:
https://delafil.se/59e3dca82860ceb6/...oogle_vignette
Inspelningen på själva händelsen:
https://delafil.se/97048c0546533b1c/Ljudinspelning.mp3
Domen:
https://delafil.se/59e3dca82860ceb6/...oogle_vignette
Inspelningen på själva händelsen:
https://delafil.se/97048c0546533b1c/Ljudinspelning.mp3
Tack för att du la upp domen.
Citat:
Fängelse 2 år. Milt straff. Sinnessjukt
Domen:
https://delafil.se/59e3dca82860ceb6/...oogle_vignette
Inspelningen på själva händelsen:
https://delafil.se/97048c0546533b1c/Ljudinspelning.mp3
Domen:
https://delafil.se/59e3dca82860ceb6/...oogle_vignette
Inspelningen på själva händelsen:
https://delafil.se/97048c0546533b1c/Ljudinspelning.mp3
Får se om åklagaren överklagar.
Minns inte eller har inte sett vad åklagaren yrkade på för straff, någon som vet?
Tack för att du la upp domen.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
