Varför är iranier smarta?

Smarta vet jag inte men de flesta har ju flytt pga av islamisterna i landet, inte som alla andra araber som är ekonomiska flyktingar.
Dock är de extremt snåla

Såg precis den här filmen om Irans ekonomi, ganska intressant. De är så smarta i Iran och kunde varit ett rikt västland, men ledningen vill inte att de har pengar.
https://www.youtube.com/watch?v=OG35...omicsExplained

Du verkar ha missförstått iransk historia helt och hållet.
Det var afghaner/tadjiker som återupplivade persisk språk och kultur.
Islamisk civilisation dominerades av "persiska" vetenskapsmän och teologer, men hur många av dessa var ifrån dagens Iran?
Merparten hade rötter i Khorasan, Khwarazm, Bukhara osv. Dvs territorier som befolkas av tadjiker.

Vilka iranier tror du det var som erövrade territorier?
Fredliga bönder i slätten?
Har du läst indo-europeisk historia?
Nånsin hört talas om relationen mellan nomadiska herdar och bofasta bönder?
Vad stäppnomader kommit att förknippas med?
Vad som gjorde Iran eller Persien så starkt jämfört med andra civilisationer?

Ledarskiktet och en betydande del av gamla Irans arméer tillhörde kulturella grupper som idag skulle räknas som pashtuner eller kurder.
Det var krigsherrar med nomadisk bakgrund som kännetecknas av R1a-Z94+ haplogruppen.
Iran blev så starkt pga att man hade ett system som integrerade både urbana, rurala, nomadiska och bofasta bergs- och slättfolk.
Detta fortsatte även efter islam, där nomadiska turkfolk dock tog särställningen från de egna iranska nomaderna(kurd var termen för iransk nomad).
Men även dessa turkfolk är av samma faderslinje som iranska nomader, dvs R1a-Z94+, så på så sätt förändrades väldigt lite.

Vad menar du med "bäst"? Jag förstår inte riktigt vart du vill komma.

Om han menar något annat är det rekommenderat att skriva just något annat. Alltså det man menar.

Iranska invandrare sticker ut bland MÖ-folkslag av 2 anledningar:

1. Historia. Men inte den historia ni tänker på. Flera arabländers territorier var om något mer civiliserat än Iran, historiskt sett.
Persiska riket var halvbarbariskt och därmed militärt överlägset Levanten, Mesopotamien och Tunisien, men de senare nämnda var mer civiliserade.
Dagens Iran har historian bakom sig eftersom det moderna Iran skapades av safaviderna på 1500-talet, medan arabländerna likt afrikanska länder är relativt nya europeiska skapelser.
Iran under Qajar-dynastin var mer laglöst och mindre civiliserat än stora delar av Arabvärlden inom Osmanska riket.
Men iranierna styrde över sig själva och Reza Shah gjorde en korrekt analys över vad som behöver förändras för att bli mer civiliserat. Landet och befolkningen påbörjade en moderniserings- och homogeniseringsprocess under Pahlavi-dynastin medan arabstaterna var upptagna med att försöka vinna självständighet från osmanerna och europeerna.
Mullornas revolution 1979 ville stoppa denna process, som innefattade sekularism, men utvecklingen har inte kunnat stoppas trots allt.

2. Selektiv migration. I början var det mycket över- och medelklass som flydde när shahen störtades, men även iranier som flyttat på senare år tenderar att vara mer drivna, mer sekulära och mer intelligenta än den genomsnittlige iraniern. Och det har dels med den nuvarande regimen och dels med historian att göra.

Iranier är dock inte särskilt smarta. Däremot så är narcissism, materialism och empatibrist utbrett bland iranier, vilket ibland kompenserar för deras brist på intelligens.
Hur kompenseras det i praktiken? Jo, genom fusk, fula skamlösa knep och brott.
Se bara på alla skumma iranska mäklare

Enligt traditionell vetenskap så var det från de ryska slätten som anses vara ur-indoeuropéernas historiska område och som spreds sig vidare till Europa och delar av Asien.

Dom är korrumperade av arabgener som är korrumperande av negergener. Men visst dom smart är vita, som är en liten smutsig del av den ariska rasen. I Europa hör dom inte hemma, Vår Germanska ras är den renaste! Dom är som halvapor tyvärr, även grekerna ser ut som som turkar. Dom gamla grekerna var Vita!

Varför blev Iran och Grekland så smutsigt. Jo dom dom blev invaderade av negrer ,araber och turkar. Och nu ser dom ut som turkar med bara några droppar ariskt i sig. En skam!

Jag är glad att jag slipper dessa apor i Norden. Men det fick jag inte, så nu måste vi slänga ut dom. Endast Laleh får stanna.

Fel, fel, fel!

Iranier är riktigt korkade jämfört med européer. De har en medel-IQ på 83 jämfört med 100.

Föga förvånande har Turkiet en högre medel-IQ än Iran. Men det är ju inte direkt eliten i Istanbul som har flyttat till Sverige.

83 är förklaringen till att Amerika är totalt överlägsna Iran militärt. Amerikanska militären får inte anställa soldater med IQ under 83 enligt lag. Förklaringen är att soldater med IQ under 83 gör betydligt mer skada än nytta, se "McNamara's Morons".

Det är tyvärr ytterst tveksamt om ett land med så låg IQ som 83 kan bli demokratiskt. Sorgligt men sant.

De smarta iranierna har tvingats fly p.g.a. religiös förföljelse. Två grupper sticker ut:

Parserna som flydde till Indien för över 1000 år sedan. Enligt några experter är de världens smartaste folkslag.

Beverly Hills-iranierna flydde för 50 år sedan. Grymt smarta, men inga roliga grannar. Inga roliga grannar alls, se "Beverly Hills Persian palaces".

Dom är inte smarta de är narcissister. Jag retar mig fan på folk som kallar dom smarta när de i själva verket bara har en grandiose självbild.

Ibland funderar jag på om deras indoeuropéiska ursprung spelar en roll i sammanhanget.

Smarta och driftiga men oärliga.