Polsk säkerhetsexpert: "Ryssland kan anfalla NATO inom tre år"

För några dagar sedan varnade Nationella säkerhetsbyrån i Polen, Biuro Bezpieczeństwa Narodowego eller BBN, att Putlers imperium (oavsett om det leds av honom själv eller någon lika vidrig efterträdare) kan planera ett anfall mot "NATOs östra flank" inom bara tre till fem år. Farhågorna framförs av BBN-chefen Jacek Siewiera, som inte bara är militär, utan även jurist och medicine doktor.

Polish official: Russia could attack NATO within 3 years
https://news.yahoo.com/polish-offici...YXmDvGZB2XCFzH

Poland's national security agency estimates that Russia could attack NATO in less than 36 months, the head of the country's National Security Bureau said in an interview with Polish media outlet Nasz Dziennik on Dec. 2.

The national security agency's prediction comes in response to a report published by German think tank DGAP, warning Western nations that Russia may launch a direct attack against NATO in "as little as six to 10 years" - an assessment Poland's National Security disagrees with.

Since the beginning of Russia's full-scale invasion of Ukraine, Russia has regularly threatened Poland and the Baltic states with military force, while sabre-rattling using nuclear weapons on multiple occasions.

"If we want to avoid war, NATO countries on the eastern flank should adopt a shorter, three-year time period to prepare for confrontation," said Jacek Siewiera who heads the National Security Bureau.

https://www.thetimes.co.uk/article/p...ears-g8rbpwr67
https://www.independent.co.uk/news/w...-b2458276.html
https://au.news.yahoo.com/poland-war...191821651.html
https://nypost.com/2023/12/04/news/t...-poland-warns/
https://news.err.ee/1609183456/polis...-russia-attack

Det finns åtskilliga trådar om relationen mellan Ryssland och NATO, och om utsikterna till en konflikt mellan dem. Jag tyckte dock att en så här pass konkret analys av läget var värd en egen diskussion.

Den enda webbplats där varningen framförs översatt till svenska (usel sådan) är denna.

https://meta-defense.fr/sv/2023/12/0...t_europa_2028/

Bara propaganda i vanlig ordning för att skrämma folket, inget att bry sig i.

Jag tror nog att viljan finns men inte förmågan. I vart fall inte inom ett så pass snävt tidsrum.

Putain har väl uttryckt en önskan om att införliva, och ryskifiera, inte bara Ukraina, utan även Moldavien, Baltikum, Azerbadjan osv.

Det imperialistiska tänket verkar vara på frammarsch. Kina o Sydkinesiska sjön plus Afrika, Venezuela och några till.

Jag håller med dig, men jag tror att polackens tanke med tre år är att om västvärlden/NATO rustar upp tillräckligt mycket inom tre år så kommer Ryssland att lägga sina invasionsplaner åt sidan, då de inser att de skulle åka på storstryk. Med lite tur skulle ryssarna lägga sina planer åt sidan redan innan de börjar rusta upp.

Tidsramen är snäv, men om detta blir verklighet:

(FB) Donald Trump: Vid valseger 2024 lämnar USA NATO.

så blir kanske frestelsen för Ryssland för stor. Ett NATO utan USA innebär att det blir svårt för övriga NATO-länder att försvara t.ex Baltikum vid ett anfall.


Titta på kartan. Förutom det ryska moderlandet så omges Baltikum av Kaliningrad och Belarus. Så om Ryssland ockuperar Suwałkikorridoren:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Suwa%C5%82kikorridoren

med en massiv militär styrka blir Baltikum helt omringat. Vad gör ett NATO utan USA då? De flesta europeiska NATO-länder har förhållandevis små arméer idag. Skrämmande små - och många anser nog att de behövs för att försvara egna länder, om Ryssland är på krigsstigen mot Europa.

Ett NATO med USA är en annan sak.

Rysslands resurser IDAG jämfört med NATOS är helt otillräckliga

Trump må ha idéer, men gå ur Nato blir klurigare. Nato köper mycket materiel, och står usa utanför blir det tomt i orderböckerna i usa.

Så, visserligen borde Putin tvålas till ordentligt, men någon större risk för att baltländerna eller Polen angrips är rätt små.

...och vem sitter då i Vita Huset? En eurofil - då kan det eskalera bortom kontroll...en protektionist - lite annorlunda.

De har ju börjat snegla lite på Lettland nu.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ot...965ab744&ei=13

Det är viktigt att se till så att de inte har förmågan. Vi får helt enkelt rusta oss för det värsta.

Det är så här det börjar. Först lite försiktigt. Sedan trappas det upp. Därefter måste Ryssland ingripa för att "rädda ryssar i nöd". Som i Ukraina.

Tittar man på en karta så ser man att ett anfall genom Lettlands gräns mot Ryssland är en trolig huvudinriktning för ett ryskt anfall. Kanske ett anfall rakt genom landet tills man når kusten. Då har man delat Baltikum i två delar. Detta kombinerat med en ockupation av Suwałkikorridoren gör fortsatt försvar av Baltikum (utan USAs hjälp) svårt.

Tre år känns som en orealistisk tidsplan.
Jag räknar med att kriget bryter ut 2028-2030 nångång. Det är viktigt att fortsätta stöda Ukraina så att Ryssland hålls svaga och det planerade anfallet emot NATO drar ut på tiden. Det är tur att Finlands F-35or och den nya Pohjanmaa klassen beräknas vara stridsklara vid den tidpunkten. Även målsättningen att producera 200 000 artillerigranater/år på egen mark är beräknat till 2028. Jag litar på att Finlands underrättelsetjänst har koll på ryssens planer men håller det för sig själva. Såna som gapar i media litar jag mindre på.