Skulle det vara lagligt att filmintervjua 15-17 årig tjej som intro till 18 års porr?

Det finns bara ett brott som skulle kunna vara aktuellt och det är barnpornografibrott men det krävs då vissa ytterligare saker än det som anges i dina scenarion.
Det krävs att den som innehar materialet inte vet om hur gammal personen är som har sex i filmen och det krävs att det är tydligt att personen inte genomgått full pubertetsutveckling.

Så säg att det som du beskriver sker och filmen hamnar i händerna på någon som inte känner till åldern på tjejen som har sex i filmerna.
I ett sådant fall skulle det kunna utgöra barnporr, men då krävs också att tjejen tydligt är underutvecklad.
Och då menar jag inte bara små bröst, utan det måste vara tydligt att det är en person som inte genomgått full pubertetsutveckling.
Får heller inte finnas garantier som alltid finns med i porrfilm idag, där det påpekas att alla inblandade är över 18år och massa mer saker.

I ett sådant scenario skulle innehavaren av sagda film i teorin kunna dömas för barnporr.
Den faktiska åldern på medverkande är enbart friande omständighet om personen som har filmen känner till åldern.
Det finns inget krav på att de som medverkar i filmerna identifieras och ålder fastställs för att man skulle kunna dömas för innehav eller överlåtning.
Men för att förtydliga, enbart det du beskrivit utgör inte brott.

Det är säkerligen tveksamt ur flera olika aspekter men menar du på fullt allvar att det gör den underåriges insats till pornografi? Menar du att det skulle utgöra en vuxens insats i en motsvarande intervju till pornografi? Hur ser din pornografisyn ut egentligen?

Jo men nog skulle man väl kunna argumentera för att tex Woodmans intervjuer som lintro o dyl och att det i samanghanget är en slags pornografi men jag argumenterar ju ej för saken personligen egentligen.

Ok men om man har den relativt nya lagstiftningen där det alltså är förbjudet att ens avbilda barn på teckning (även om det är ett påhittat barn pga att man då rent allmänt kränkern alla barn) så känns ju mitt scenario mer tveksamt med tanke på Sverges morallagar men ok då är det väl fritt fram att filma på intro innan det riktiga sexet vid tex 18. Märkligt nästan om det ej är gjort än?

Visst får du rita barn. Du får däremot inte rita verklighetstrogen barnporr och sprida den.

Som jag skrev i tidigare inlägget, enda sättet att det blir brottsligt är om tjejen i sexscenerna tydligt inte genomgått full pubertetsutveckling och en innehavare av filmen inte har vetskap om tjejens faktiska ålder.
Eventuell intervju innan eller efter sexet är totalt irrelevant. Det är hur tjejen ser ut i sexscenerna som är det relevanta, kombinerat med vetskap om den faktiska åldern.

Gällande tecknade bilder så gäller det att det är realistiska bilder som avtecknar någon som tydligt är ett barn i en sexuell kontext.
Även i de fallen är det lagligt att skapa och inneha för skaparen själv. Det är bara olagligt att sprida samt för annan än skaparen att inneha.
Samma sak gäller med riktiga människor. Det måste tydligt synas att det handlar om ett barn(i just de sexuella bitarna) samtidigt som den potentiellt misstänkte inte har vetskap om tjejens faktiska ålder.

Men är det allmänt vedertaget att det inslaget är pornografi? Det räcker inte att någon moralens väktare förfasas och kallar det för pornografi.

Det är inte ett absolut förbud som varje slag av avbildning.

Ok det kan man ju för visso tycka är rimligt att tex en 15-17 åring blir intervjuad i samband med offentlig sexvideo strax efter 18. Nästan förvånande att Woodman inte provat detta då han nog tror jag är erkänd info att han haft kontakt med underåriga tjejer innan debut o dyl. Han har ju vid minst trippla tillfällen även haft anala samlag mm vid 18 års dagen.

Jag menar att 15 åring får ju ha sex med en gubbstrutt om hon är med på det (dock är det väl en oskriven lag att gubbstrutten är i underläge om hon skulle anmäla osv). Jag är dock djupt förvånad och faktiskt kritisk till att man får sexintervjua (asså typ ”kan vi två göra datten & ditten”) någon under 15 identifiera barnet på film och lägga ut på tex nätet?

Särskillt i Sverige där man ju inte ens kan engagera en vuxen egenföretagare som säljer tjänster mm.