Åklagare Emma Adolfsson åtalar Staffanstorps kommunstyrelse för olaga demokrati

Alla vill vi väl se de flesta av våra politiker på galgbacken där de hör hemma, men mitt i all korruption, brott mot mänskligheten och fruktansvärda terrordåd så finns det de som står upp för demokrati och det fria samhället. Tyvärr är fascisterna och terroristerna åtalsimmuna eftersom de kontrollerar rättsväsendet. Åtal har därför väckts mot dessa demokratiska krafter i Staffanstorp istället. Hur ska vi någonsin kunna befria och demokratisera Sverige när alla försök skjuts ned? Gör Emma Hitlersson rätt som åtalar alla politiker som uppför sig demokratiskt?

https://samnytt.se/m-och-sd-politike...ll-polisforhor

Han är alltså då misstänkt för grovt tjänstefel efter att i sin roll som ordförande för kommunstyrelsen vägrat att följa lagen. Inga egentliga konstigheter. Även en kommunstyrelses ordförande måste följa lagen i Sverige.

Redigering: Ögnade bara igenom artikeln lite övergripande, tycks vara fler i kommunstyrelsen som är misstänkta och inte endast ordförande.

Jasså? Sedan när är politiker åtalbara för tjänstefel? Och varför är inte hela riksdagen åtalad i så fall, hela bunten? Det finns massor av lagvidriga beslut som är gjorda. De står i bjärt kontrast med en grundlag. Kan du gissa vilken?

Det är en politisk anklagelse. Inget annat.

Det är inget brottsmål utan skall i så fall upp i förvaltningsrätten......

Politiker har aldrig varit undantagna från straffbudet tjänstefel, varför du tror det är något märkligt. Däremot ska man ha klart för sig att tjänstefel endast kan bli aktuellt för agerande som tjänsteman. Vilket politiker är när de utövar ett ämbete, men inte när de driver politik.

Vidare ska inte straffbudet tjänstefel blandas ihop med tjänstemannaansvar. En politiker är inte (straffrättsligt) ansvarig för ett dåligt beslut, men om en politiker i tjänsten som ämbetsman medvetet bryter mot lagstiftning så kan detta utgöra tjänstefel. Det finns inget undantag för politiker när det kommer till tjänstefel, det har du fått om bakfoten.

Nja.
Beslutet som sådant kan överklagas och därmed laglighetsprövas, detta sker i förvaltningsrätten. Men om en politiker agerar brottsligt prövas det naturligtvis inte av förvaltningsrätten som inte handlägger brottmål.

Förvaltningsrätten prövar beslutet.
Tingsrätten prövar agerandet (givet att åtal väcks då).

Tänker genast på de kommuner som vägrar att rapportera illegala invandrare till migrationsverket/polisen. Är kommunstyrelsen ansvariga och kan dömas till fängelse även om de är folkvalda?

Det är inte staffantorps kommun som är intressant i sammanhanget utan det kommunala självbestämmandet.

Har kommunerna ett sådant ansvar genom lag då..? Jag är inte säker på det, det är väl snarare fråga om kommunala föreskrifter m.m. Men jag kan absolut ha fel i detta.

Hon har ju i och med detta öppnat Pandoras ask..... Blir intressant och se hur "högerfolk" kommer agera i motsatta frågor.
https://www.youtube.com/live/ptoadlnCdsk?feature=shared

Läser jag fel elller är Hitlersson hennnes namn?

Han motsatte sig EBO.
Han motsatte sig att ta emot kvotflyktingar, vägrade ta emot dem.
Han ville inte ha en massa Ukrainare heller.
Han vände iofs under galgen...

Men...

Vad ska man kalla honom?
SoneHitlersson?

Kalla honom det han är. En folkets politiker. Han gör det han lovade att göra. Hän kommer vinna stort på detta vid nästa val