Citat:
Ursprungligen postat av
Vitsippan_79
En hypokondriker/hispig förälder vill INTE att barnet ska ha sjukdomssymtom, men de feltolkar pga oro. De vill ha provtagningar och undersökningar - och de vill att de ska vara utan anmärkning så de kan få lugnade besked och må bättre för stunden. De är inte ute efter uppmärksamhet.
En MBP förälder förgiftar, manipulerer, medvetet feldoserar och liknande för att de vill att undersökningar och prover ska vara avvikande. Att barnet ska få symtom på sjukdom är vad de vill. De är INTE oroliga för barnet. Syftet är att få uppmärksamhet av sjukvården.
Förstår du skillnaden? Det är såklart möjligt att de båda grupperna kan MISSTAS för att tillhöra den andra gruppen.
Ja, det är så det brukar gå till när det är MBP. Uppmärksamheten är målet, att skada barnet är bara medlet. Barnens 'sjukdomar' kan därför följas av tillfrisknande, som kan följas av sjukdomar osv i cykler. Det är fullkomligt logiskt om man inser att det är uppmärksamheten som är målet. Då kan även vissa perioder av tillfrisknande ge uppmärksamhet. Men det brukar inte vara länge.
Jag är inte säker på att det alltid startar med ett behov av uppmärksamhet. Det är nog blandat. Vissa vill kontrollera barnet och inleder en sjuklig process i hemmet där barnens behov av att vara ifred tolkas av misstänksamma föräldrar som ett tecken på att något är fel, vilket får dem att försöka kontrollera ännu mer osv. Barn har ofta hemligheter de inte vill dela med föräldrarna, och en del föräldrar har sannolikt en lång historik av att lägga näsan i blöt (varför var du inte med på den och den aktiviteten i skolan, vad är det du gör när du är ute och uträttar ärenden, vem var det du pratade med osv). Att hålla barnen sjuka ger dem möjlighet att kontrollera barnen.
Vissa föräldrar kan ha haft ett mer oskyldigt syfte, men hamnat i en situation där de ser att barnens sjukdomar gör att de får omgivningens uppmärksamhet.
Det finns även en kategori som helt enkelt gillar att orsaka kalabalik utan att själva behöva stå till svars för den. Vi har alla träffat sådana människor: de vill gärna se katastrofen inträffa, men vill inte behöva ta ansvar för att ha orsakat den. De vet att de kan orsaka den genom att sprida information som de kan låtsas ha läckt med oskyldigt uppsåt. Ett typexempel är att säga: förresten, jag såg din maka/make med den och den på stan igår. Jag visste inte att de var vänner. Plötsligt har man avslöjat en otrohetsaffär, vilket man visste, men man kan skylla ifrån sig genom att låtsas ha varit ovetande.
Hur många som faller inom respektive kategori vet jag inte.
