Först inflationen, nu svag krona... vad blir Riksbankens nästa räntehöjare?

Nej, Riksbanken lever i en värld där medborgarna vältrar sig i billiga lånepengar, och därför måste räntan upp till den punkt då folk inte kan betala vad som helst för vilken produkt som helst och priserna stabiliseras.

Om Olle och Asta har 1000 kronor och enkelt kan låna mer, och båda verkligen vill köpa den enda gurkan i butiken, så kan de buda på gurkan tills den kostar 1000 kronor. Plötsligt vill alla butiker sälja gurka för 1000 kronor. Detta gör att priset på gurka stiger kraftigt, och snabbt. Inflationen stiger.

Om Olle och Asta har 1000 kronor men det går inte att få låna mer pengar, så detta är de enda pengar båda har att leva för, så kommer de troligen inte att buda upp gurkan till 1000 kronor utan välja något annat istället om gurkan blir för dyr. Nu kan ingen sälja gurkor för 1000 kronor, så i teorin går priserna ned till den punkt som de flesta kunder anser att en gurka ändå är värd. Inflationen sjunker.

Problemet är inte räntan, problemet är att många har lånat mer pengar än de har råd med eftersom räntorna (priset på pengar) har varit historiskt lågt. Detta har hjälpt till att driva upp inflationen, eftersom det fanns många budgivare med billiga pengar som budade på en lägenhet som var värd en miljon - och plötsligt kostade den lägenheten (och alla andra) två miljoner. Inflationen steg. För att sänka inflationen så måste priset på pengar bli dyrare, eftersom det gör att folk då inte längre kan spendera billiga pengar på sånt som de inte egentligen har råd med.

Den som förstår detta inser att deras lånekostnad inte alls har gått från 5000:- till 15000:- i månaden, utan att de tidigare har haft en tillfällig rabatt på 10000:- i månaden utifrån vad det egentligen borde kosta att låna samma summa. Finanskrisen och pandemin ledde till ovanligt, och extremt, låga kostnader för pengar, och nu är den anomalin över.

På 90-talet låg riksbankens ränta på 10%-12% med en peak på runt 15% (bolåneräntor ligger förstås högre än styrräntan) och Riksbankens snittränta över tid sedan 1860 är 5%. Att då kunna låna pengar till nästintill nollränta framstår förstås som helt osannolikt lågt, varför man borde kunna förvänta sig av folk att de inser att räntan vid något tillfälle kommer att stiga rejält.

Men istället så lånade folk på, och nu kommer räkningen. Surt, visst, men skyll inte på riksbanken. Att bankerna gör vinst på bolån är väl dessutom helt självklart; banker är inte välgörenhetsorganisationer utan vinstdrivande företag. Visst kan man tycka att vinstnivåerna är slående, men det är knappast (bara) bankernas fel att folk lånar till en massa saker som de inte har råd med.

Jag ser hellre en hög ränta så att människor lär sig att pengar kostar. Livsnödvändig konsumtion vs konsumtion över intjäningsförmåga.

Ja kanske det. Men om folk nu betalar de här priserna så verkar det ju finnas mycket pengar i omlopp.

Som sagt: Inflationssiffrorna kommer inte att se bra ut och vi kommer också att se högre räntor.

Dessutom kommer arbetslösheten nu att öka eftersom det är den sista fasen i en lågkonjunktur.

Jo visst är det ett helt gäng otroligt sopiga ekonomer som har gissat fel 15 gånger på raken. Att beskylla Ingves som ensam ansvarig är såklart inte rättvist.
På vilket annat jobb som helst så hade det föranlett diskussioner om omplaceringar eller kanske bara självmant söka sig vidare.

Varför har inte bostädernas prisuppgångar vägts in i KPI?
Alla pengar som frigjordes och resulterade i båtar, bilar, resor - fan det är ju ju själva definitionen för inflation.

Inflation definieras som en ökning av den allmänna prisnivån som gör att man kan köpa färre varor och tjänster för samma mängd pengar.

Vafan Ingves, Vad i helvete har dom hållt på med?

ju mer de höjer räntorna ju mer stiger priserna

Tiden får utvisa, men du säger emot dig själv en del där. Höjning av räntan främjar inte "sista fasen", som du kallar det utan förvärrar den. Hade Thedeen ansett att det behöver bli än värre, så hade beslutet varit att höja redan nu. Så jag har svårt att se fler höjningar inom överskådlig framtid om inget exceptionellt inträffar, utan nu handlar det snarare att planera för när sänkning av räntan kan ske. Detta även om inflationen skulle ligga still eller gå upp något. Eftersom inflationen är utbudsdriven är det viktigt att förstå att inflationen stiger när exempelvis det blir brist på el som produceras på svenska marknaden eller om det blir brist på ägg pga salmonella. Så länge man förstår begreppet utbudsdriven, så förstår man också att Riksbanken begår ytterligare tjänstefel om de höjer räntan.

Nej visst ligger inflationen still så blir det nog ingen höjning men stiger inflationen så kommer räntan att höjas, oavsett om den är "utbudsdriven".

Rätt åt alla idioter som har lånat mer pengar än vad dom har råd med. Cash is King
Det lär ta många år innan bakfyllan efter den här lånefesten har gått över. Det tog 10år efter glada 80talet 😁