I tråden "Vad gör ni när tvångsvaccineringar införs" valde den s.k. 'moderatorn gason' att häromsisten dela ut en varning för ett påstått brott mot 0.06 - "Moderatorsåtgärder".
Jag har frågat den s.k. 'moderatorn gason' upprepade gånger vilken moderatorsåtgärd jag kommenterat, men den s.k. 'moderatorn gason' vill inte svara.
(FB) Vad gör ni när tvångsvaccineringar införs?
Jag har INTE kommenterat någon moderatorsåtgärd. Jag HAR hållit mig till ämnet. Jag HAR svarat på TS fråga. Exakt vad är den s.k. 'moderatorn gason's' problem med inlägget ifråga?
Jag har frågat den s.k. 'moderatorn gason' upprepade gånger vilken moderatorsåtgärd jag kommenterat, men den s.k. 'moderatorn gason' vill inte svara.
(FB) Vad gör ni när tvångsvaccineringar införs?
Citat:
Ärendet är avslutat för min del.
Jag har inget intresse av att lägga tid på dina "Nu-är-jag-sur-och-tänker-spela-dum-lekar" via PM.
mvh,
gason, moderator i KoAT
Ursprungligen postat av gason
Citat:
Jag har inte kommenterat någon radering.
Du har varnat (och stängt av mig) som resultat av att du varnat mig för något som du nu i efterhand inser är fel. Alternativt pekar du på vilken moderatorsåtgärd jag kommenterar och var.
Det har inte gjorts något fel och du har fått svar på din fråga, två gånger.
Ursprungligen postat av korrektamund0
Citat:
mvh,
gason, moderator i KoAT
Nej, du har inte svarat på frågan.
Ursprungligen postat av gason
Citat:
Du har varnat mig med motiveringen att jag kommenterar moderatorsåtgärd. Vilken moderatorsåtgärd är det jag kommenterat?
Anledningen till att jag frågar är naturligtvis att det framgår för vem som helst att jag inte kommenterar någon moderatorsåtgärd.
Så, återigen; vilken moderatorsåtgärd är det jag påstås ha kommenterat?
Jag förstår frågan mycket väl och svaret finns i mitt förra PM.
Ursprungligen postat av korrektamund0
Citat:
Radering av inlägg enligt regel 0.03.
mvh,
gason, moderator i KoAT
Jag får fråga igen eftersom du inte verkar förstå frågan:
Ursprungligen postat av gason
Citat:
VILKEN moderatorsåtgärd är det jag blivit varnad för att ha kommentera?
Hej,
Ursprungligen postat av korrektamund0
Citat:
På förekommen anledning tvingas jag fråga IGEN:
Ursprungligen postat av gason
Du har fått en varning för brott mot 0.06. Kommenterar moderatorsåtgärd.
Ämne: Vad gör ni när tvångsvaccineringar införs?
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
Ämne: Vad gör ni när tvångsvaccineringar införs?
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jag har ALDRIG tidigare varit FÖR någon typ av vaccinering. Jag har varit FÖR forskning och vetenskap, och applåderar branschens och politikers (inte minst Trump) resoluta reaktioner på det behov av vaccin som uppstod i slutet på 2019. Jag har varit instrumental i mitt motstånd mot vaccinpass, och i detaljerade ordalag beskrivit att det är min ÅSIKT att många personer inte behöver vaccinera sig.
Tror ni det hjälpte? De rabiata antivaxxar-patrasken står på kö för att vräka ur sig den ena vansinnigheten efter den andra. Inte ens i den här tråden kan folk sansa sig; det haglar påståenden om tvång på att köra ned negerkukar i folks halsar och att folk skall tvingas äta bajs och hotas med pistol - vilket tydligen är jämförbart med att stå inför valet att gå på bio utan att behöva följa ett KRAV på vaccination alternativt negativt COVID-test.
Trådstarten i sig är rena skolboksexemplet på totalt pajaseri. Givet den överhängande risken för att det hela handlar om ett klassiskt exempel på satir (eller internet-trollande) kan man konstatera att ingenting i tråden är korrekt. Ingenting. Man frågar sig då i vilken mån hela skiten borde kastas i papperskorgen - något som sannolikt skulle ske om JAG startade en tråd där jag ville diskutera vad som sker NÄR snorkeltvång införs.
SOM DIREKT SVAR PÅ DEN INLEDANDE FRÅGAN: Vad gör jag när tvångsvaccineringar införs?
Oaktat mitt tidigare motstånd mot både vaccinering och inte minst vaccinationspass; svaren i den här tråden gör faktiskt att jag är beredd att ändra min ståndpunkt. Bidragen som antivaxxar-patrasken lyckats knåpa ihop är så patetiska och tramsiga att jag bestämt mig för att stå och HOPPA av förtjusning när man med vapen samlar ihop antivaxxar-patrasken och tvångsvaccinerar dem. Gärna med en 7-8 doser på en gång. Om de tvingar folk att ta av sig kläderna först till offentlig beskådning kommer jag skratta än mer. Och att man sedan kör ner ett par negerkukar i halsen på dem och tvingar dem äta en tallrik bajs - allt medan man hotar dem med en pistol mot ena tinningen och sakta trycker in injektionsnål efter injektionsnål och fyller deras muskulatur med vaccin, DET kommer jag gapskratta åt.
DET är vad jag gör när tvångsvaccineringar införs (detta sagt med en indirekt TVINGANDE indikation till moderatorn att notera den prediktiva normen i det kontextualiserade språkbruk som använts i deterministisk mening, med direkt avseende på den inledande frågeställningen (vilket är en finare omskrivning för "ja, jag svarade på frågan och höll mig till ämnet, din okunniga och ointelligenta jävla pajas").
Sedan finns naturligtvis risken för satir.
Tror ni det hjälpte? De rabiata antivaxxar-patrasken står på kö för att vräka ur sig den ena vansinnigheten efter den andra. Inte ens i den här tråden kan folk sansa sig; det haglar påståenden om tvång på att köra ned negerkukar i folks halsar och att folk skall tvingas äta bajs och hotas med pistol - vilket tydligen är jämförbart med att stå inför valet att gå på bio utan att behöva följa ett KRAV på vaccination alternativt negativt COVID-test.
Trådstarten i sig är rena skolboksexemplet på totalt pajaseri. Givet den överhängande risken för att det hela handlar om ett klassiskt exempel på satir (eller internet-trollande) kan man konstatera att ingenting i tråden är korrekt. Ingenting. Man frågar sig då i vilken mån hela skiten borde kastas i papperskorgen - något som sannolikt skulle ske om JAG startade en tråd där jag ville diskutera vad som sker NÄR snorkeltvång införs.
SOM DIREKT SVAR PÅ DEN INLEDANDE FRÅGAN: Vad gör jag när tvångsvaccineringar införs?
Oaktat mitt tidigare motstånd mot både vaccinering och inte minst vaccinationspass; svaren i den här tråden gör faktiskt att jag är beredd att ändra min ståndpunkt. Bidragen som antivaxxar-patrasken lyckats knåpa ihop är så patetiska och tramsiga att jag bestämt mig för att stå och HOPPA av förtjusning när man med vapen samlar ihop antivaxxar-patrasken och tvångsvaccinerar dem. Gärna med en 7-8 doser på en gång. Om de tvingar folk att ta av sig kläderna först till offentlig beskådning kommer jag skratta än mer. Och att man sedan kör ner ett par negerkukar i halsen på dem och tvingar dem äta en tallrik bajs - allt medan man hotar dem med en pistol mot ena tinningen och sakta trycker in injektionsnål efter injektionsnål och fyller deras muskulatur med vaccin, DET kommer jag gapskratta åt.
DET är vad jag gör när tvångsvaccineringar införs (detta sagt med en indirekt TVINGANDE indikation till moderatorn att notera den prediktiva normen i det kontextualiserade språkbruk som använts i deterministisk mening, med direkt avseende på den inledande frågeställningen (vilket är en finare omskrivning för "ja, jag svarade på frågan och höll mig till ämnet, din okunniga och ointelligenta jävla pajas").
Sedan finns naturligtvis risken för satir.
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
VILKEN moderatorsåtgärd är det jag blivit varnad för att ha kommentera?
Radering av inlägg enligt regel 0.03.
mvh,
gason, moderator i KoAT
Du har varnat mig med motiveringen att jag kommenterar moderatorsåtgärd. Vilken moderatorsåtgärd är det jag kommenterat?
Anledningen till att jag frågar är naturligtvis att det framgår för vem som helst att jag inte kommenterar någon moderatorsåtgärd.
Så, återigen; vilken moderatorsåtgärd är det jag påstås ha kommenterat?
mvh,
gason, moderator i KoAT
Jag har inte kommenterat någon radering.
Du har varnat (och stängt av mig) som resultat av att du varnat mig för något som du nu i efterhand inser är fel. Alternativt pekar du på vilken moderatorsåtgärd jag kommenterar och var.
Ärendet är avslutat för min del.
Jag har inget intresse av att lägga tid på dina "Nu-är-jag-sur-och-tänker-spela-dum-lekar" via PM.
mvh,
gason, moderator i KoAT
Jag har INTE kommenterat någon moderatorsåtgärd. Jag HAR hållit mig till ämnet. Jag HAR svarat på TS fråga. Exakt vad är den s.k. 'moderatorn gason's' problem med inlägget ifråga?
