Mikael Baaz - maktfullkomlig mytoman & prefekt på Juridiska institutionen i Gbg

Ja, jag skulle nog säga att mitt valda namn är mycket bättre (och värdigare) än vulgära tonårsskämt. Jag delar inte Olivecronas politiska tendenser under 30-talet, men det är svårt att förneka hans intellektuella kvaliteter.

Ja, det får såklart stå för dig om du tycker att en nazist har mer att ge dig än någon som har ett helt slumpmässigt (om än "vulgärt") namn. Men juridikum har ju varit i blåsväder rörande rasism förr så det är kanske en logisk preferens.

Olivecrona var en mycket intressant rättsvetenskapsman trots att han hade nazistiska sympatier. Han alster är klart mer läsvärda än denna tråd.
Blåsvädret du pratar om var för övrigt rent trams. Även det utgjorde ett försök att misskreditera en duktig medarbetare. Ren vuxenmobbning.

Det är väl inte så konstigt att bilden ”bekräftas” om båda texterna bygger på samma källa. Jag tycker iofs att det är rimligt att arbetsmiljön undersöks.

Lite märkligt är det ändå att det går att skilja så strikt på verk och person ibland men inte annars. Man skulle ändå kunna tycka att nazism är en ganska klandervärd sak att sysselsätta sig med.

Jag vill minnas att det var studenter som reagerade och inte andra medarbetare. Men du kanske menar att studenterna vuxenmobbas?

Detta med anmälningar rörande kränkande särbehandling var ändå nytt i jämförelse med första artikeln så ja, nog finns det anledning att undersöka hur det är fatt med arbetsmiljön.

Om man fokuserar på mätbara meriter så är man inte beroende av prefekturets välvilja. Det är mig således helt egalt vem som styr juridikum.

Det framstår inte som att det är helt egalt. Jag håller dock med om att vi bör fokusera på mätbara meriter, med tillägget att samtliga anställda bör bidra till både forskning och undervisning.

Studenterna är väl vuxna.
Nazism är klandervärd men det fråntar inte att de rättsvetenskapliga analyserna är intressanta. Chinatown är en bra film även om Roman Polansky är en brottsling, så att säga.

När har jag inte skilt på verk och person?

Givetvis är det inte likgiltigt för mig att arbetsmiljön verkar vara dålig och att det förekommer kränkningsanmälningar där de som blivit anmälda inte fått reda på varför (om det stämmer vad GU-journalen rapporterar).

Ja, undervisningen ska ju vila på vetenskaplig grund så det är centralt att samtliga anställda bidrar både till att söka och erhålla forskningsmedel i konkurrens samt att utföra den undervisning det finns behov av. Och då också att man anställer lektorer och professorer som förmår bidra till sådan forskningsanknuten undervisning.

Helt enig på den punkten.

När du diskvalificerade en persons uppfattning med bas i dess användarnamn? Men visst, jag ser också hellre att medierna rapporterar eller i alla fall att universitetsorganen agerar på detta så vi slipper förlita oss på personer med oklara användarnamn och framförallt okända motiv på Flashback. Så vi kan släppa den pucken.