Tjörns kommun: Anställd avstängd pga värdegrunden

Det är inte "Tjörns kommun" som har kastat "Den vite svenske mannen" till lejonen. Det är en enskild högre tjänsteman eller en liten gruppering av tjänstemän. Jag har funnit två misstänkta grupperingar. Min huvudmisstänkte är kommunikationschefen i Tjörns kommun.

Vem var det som hängde ut sin arbetskamrat till vargarna i samband med påverkansoperationen från den våldsbejakande islamistiska miljön i Sverige?

Vem är kommunikationschef i Tjörns kommun?

Vad har henen för fritidsintressen? Afghanska ensamma pojkar?

Är det möjligen en hen med ett förflutet i vänsterextrema eller centerpartistiska miljöer?

Jag tror tyvärr inte att det räcker med att förklara beteendet med ett hat mot män i allmänhet eller hat mot "Den vite svenske mannen" mer specifikt. Det rör sig om något mycket värre. En normal manshatande kommunikationschef hade besvarat hatmejlen med krav på att straffa "Den vite svenske mannen" medeltida hårt med endast en mening:


Inget mer. Istället hänger kommunikationschefen ut sin arbetskamrat med svarsmejl liknande:

(FB) Tjörns kommun: Anställd avstängd pga värdegrunden

Apropå mejl...

Är det någon som har fått ut mejlkonversationen mellan den våldsbejakande islamistiska miljön i Sverige och Tjörns kommun?

Mejl jag har fått tillsända mig från Facebook ser ungefär ut så här:

Jag kan lagen. Kan du? Uppenbarligen inte.

Hur dom kan veta vem mannen är? Det finns väl folk som känner igen honom i klippet och skriver ut det på sociala medier?
Ansiktsigenkänning med AI? Kom igen nu

Han beter sig som en tölp och åsiktspolis i bästa extremist-anda, som fysiskt ger sig på människor för dom kan ha en viss åsikt, eventuellt visst utseende. SD-sympatisör med hög sannolikhet ja.

Man ser även på beteendet att det här är inget han kan skylla på att frugan och han hade bråkat samma morgon och han var på dåligt humör.

Varenda nykter och sund gemensam verksamhet skulle ta stort avstånd från sånt här beteende. Fullständig självklarhet. I Sverige har vi dessutom full förståelse för det globala och tidlösa faktum att det finns inte två människor som tycker lika, och kommer aldrig att finnas. Och personen som tycker helt olikt dig själv, kan vara långt mer intelligent än du själv.
Men den här mannen förstår inte sånt. Han ser bara sitt egna perspektiv och åsikt som ofrånkomlig universal sanning, som SKA efterlevas.

I ställen som Ryssland kan man se folk som är självpåtagna poliser, som spöar upp två killar på öppen gata, för att dom två killarna är ett par och höll hand med varandra när dom gick på gatan. Den här mannen är typen som skulle kunna göra sånt.

Tänk dig om du har en ansökan till någon kommunal nämnd som du väntar på, och du har föreställningen att det är personligheter som mannen på videon som utreder och beslutar ärendet? Innebär ju att inte en käft kommer lita ett enda ögonblick på beslutet man får, i synnerhet inte om beslutet går emot dina förväntningar och förhoppningar.

Mannen på videon skulle mycket väl kunnat kolla ansökarens Facebook, och sett typ regnbågs-flagga, blivit hatande på det och bestämt sig för att 'såna här jävlar ska inte få godkänt inte'. Så då måste du överklaga beslutet efteråt, till någon högre instans som kan ta 6 månader på sig för att ta ställning i ärendet osv osv. Sånt får inte ske i en rättsstat.

Ja, han har rätt att inom lagens mening yttra sig hur han vill.
Problemet är att han dels inte klarar av det då han yttrar sig på ett sätt som är klassat som HMF samt att han ger sig på kvinnan, innan han blir bortknuffad.

Ja det är ju givet att det är kvinnan han ger sig på, det är ju hon som kör upp sin mobil i ansiktet på honom , eller ser du något annat ? Hets mot folkgrupp, ja du får kalla det för vad du vill, kvinnan är inte svensk , men att kalla detta för Hets mot folkgrupp är väl ändå att ta i.
Tänk vad mycket vi svenskar får stå ut med, alla dessa ord och öknamn som vi blir kallade för av dessa som kommer till vårt land, men det klassar du säkert inte som Hets mot folkgrupp .

Vi svenskar diskrimineras inte i Sverige, HMF är en lag som är till för att utsatta minoriteter från beteende som mannen uppvisar.

Jag tror inte att mannen ens är en dålig individ, han betedde sig bara illa. Sånt händer tyvärr i stundes hetta.

Jag fastnade bara i den här tråden för att så många är besatta av att försvara honom endast på grund av hans etniska tillhörighet. Ett dåligt beteende är ett dåligt beteende oavsett etnisk tillhörighet, att det ska vara så svårt för så många att förstå det.

Hade det varit ombytta roller, det vill säga att den svenska mannen hade varit där med sin fru och demonstrerat mot Hamas varpå en utlänning hade konfronterat honom och hans fru. Och sedan istället gapat om att man först ska prata om Israels ockupation och usla regering, varpå utlänningen hade slagit till den svenska mannens frus hand/mobil så att den går er i backen, vad hade din reaktion varit då?

Sluta ha en sån fetisch kring etnicitet.

Jösses !
Men snälla du , är du både blind och döv, dessa ord som slängs på oss svenskar, har du aldrig hört dem, knolla din mamma, fitta, hora, detta anser jag i alla fall är en form av diskriminering, man väljer att kalla invånare i det landet man kommit till för diverse öknamn, tycker du det är passande?.
Du blandar in etnicitet i detta, helt fel, spelar ingen roll om det hade varit en svensk som hade stått och demonstrerat , hade då en utlänning kört upp telefonen på det sättet som nu kvinnan gjorde, då hade jag reagerat exakt på samma sätt, det är detta att hon anser sig kunna köra upp en mobil i ansiktet på honom för att filma, där har du det stora felet, sedan att hennes fege och aggressive man ger sig på honom är ju under all kritik . Jag struntar fullständigt om det är Hamas eller om det är vad de skall ha till middag som diskuteras , det är tillvägagångssättet med mobilen och hennes aggressive mans tillvägagångssätt jag reagerar på, samt sedan deras fula tillvägagångssätt att sprida detta i diverse sociala medier.

Kära orustbor!

Locket är på. Även hos oberoende media... Jag undrar därför:

Hur går snacket på ön?

Hejar öns skattebetalare på "Den svenske vite mannen" eller kommunikationschefen som offrade honom till de aggressiva islamisterna?

Hur går snacket i de olika Tjörn-Facebook-grupperna?

Hur går snacket i maktens korridorer i Skärhamn?

Hur går snacket bland Marie-Louise Bergqvists underlydande på vägförvaltningen? Kan hon sitta kvar efter sitt hatfyllda utspel mot "Den svenske vite mannen" i den famösa SVT-intervjun?

Hur går snacket bland gubbarna i snösvängen?

Hur går snacket bland EPA-traktor-ungdomen?

Hur går snacket i alla kyrkliga och frikyrkliga föreningar?

Vad har kommunicerats till de anställa i kommunen?

Vad har kommunicerats till politikerna?

Har kommunikationschefen hittat den borttappade "värdegrunden"? Finns den ens utanför hennes dator?

Har den "Den svenske vite mannen" tvingats fly ön pga hotbilden från utländska muslimska agenter?

Tror inte någon bryr sig.

Tydligen har Tjörns kommun ingen kommunikationschef längre...

Då återstår den andra hypotesen -- Centrala krisledningsorganisationen!

På goda grunder kan vi anta att den består av dessa tjänstemän förstärkta med propaganda- och HR-cheferna:

https://www.tjorn.se/kommun-och-poli...er/pressbilder

Centrala krisledningsorganisationen består alltså av en junta med 8 starka kvinnor och en inkvoterad husmuslim:


Vad som är förvånande är att Sveriges mest jämställda kommun (*) kan kasta en arbetskamrat till de muslimska vargarna. Eller kanske inte...

Vad kan gå fel i deras "värdegrund"?

Obs! Samtliga ovanstående behöver nödvändigtvis inte vara genuint onda. Det räcker med några få. Resten är troligen inte ondare än kvinnliga höga kommunala chefer i allmänhet. Jämför med vad som hände med ungdomarna på ön i "Flugornas herre". Det är ett härligt dopaminrus att vara ond i grupp. Även för feminister...

(*)
Hade det inte varit för husmuslimen hade det varit 100% jämställt.

Han har inte blivit av med sitt jobb. Han har blivit avstängd.

Kommunen "ser över anställningen". Vad tror du själv syftet med detta är?