Som rubriken säger: Magdalena Andersson vill snabbutreda en extra bankskatt
https://www.svt.se/nyheter/snabbkoll...kskatt--0jgb66
Detta utöver den bankskatt som redan infördes 2022
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/sk...-ar-bankskatt/
Syftet med skatten är att dra in 10 miljarder som skall gå till
" barnfamiljer, pensionärer och hushåll som kämpar för att få det att gå ihop"
Det låter ju snällt! Ta från dom rika och ge till dem som "har det kämpigt". Vi har väl alla det lite kämpigt? Och det är sannt att bankerna tjänar mycket pengar.
Det finns två saker som förvånar mig:
1) Vi har ett av världens högsta skattetryck. Högre än många länder med lika stor välfärdssektor som i Sverige. Högre än många länder där staten har råd att ge till "barnfamiljer, pensionärer och hushåll som kämpar".
Uppenbarligen tycker Magdalena att vi inte har råd att ta hand om våra egna. Hur kan det komma sig, när vi redan betalar så mycket i skatt? Och det efter åtta oavbrutna år av socialdemokratiskt styre? Hur kunde det gå så illa, och kommer ännu mer skatter att fixa livet för dom som "har det kämpigt"?
2) Socialdemokraterna kontrollerar Swedbank. Man gör det bland genom försäkringsbolaget Folksam.
- Swedbanks styrelseordförande är den före detta statsministern Göran Persson (s)
- Folsam Sak har LO-ordföranden Susanna Gideonsson som ordförande och de båda styrelsena (Liv och Sak) är nedlusade med fackliga toppar, personer från folkrörelserna (HSB, KF, Riksbyggen mm) och TCO
Swedbank gjorde en vinst på 20 miljarder förra året. Efter skatt och bankskatt!
Här finns det alltså stora mängder av "vinster", men när man nu vill göra livet lättare för folk som "har det kämpigt", varför sänker man inte bolåneräntorna? Om Swedbank sänkte med bara 5 miljarder skulle man tvinga de andra bankerna att följa efter! Det skulle göra stor skillnad för den grupp som "har det kämpigt" på grund av stora lån. Och när räntorna sjunker så sjunker också det subventioner som staten betalar till de skuldsatta (det kallas "ränteavdrag"). Då skulle statens kostnader minska och de pengarna kunde man ju ge till barnfamiljer och pensionärer.
Är det så att Maggan vill ha kvar de 20 miljarderna hennes politiska affärsimperium tjänar, och tycker att "någon annan" borde avstå 10 miljarder?
Varför pressar inte media henne i den frågan? Hon sitter ju inte i regeringen, så hon har just nu ingen makt att besluta hur skatterna skall fördelas. Men hon har full kontroll över Swedbank, och där skulle hon kunna göra något redan idag, om hon ville.
Magdalena Andersson skulle kunna hjälpa " barnfamiljer, pensionärer och hushåll som kämpar för att få det att gå ihop". Men det tycks som om hon inte vill det?
Vad är det för en hårdhjärtad kapitalist?
