Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-12-03, 07:39
  #49
Medlem
citymormors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullhora
Bankirerna tjänar pengar på de fattiga som är skuldsatta, de ökar bara räntan för skuldsatta så mycket att det räcker till nämnd skatt, plus vinst. Samtidigt betalar de ännu mindre ränta till de som är sparsamma, plus ännu mer avgifter. PLUS att alla som har pengar blir bestulna genom skapad inflation.

Bankirerna tjänar parasitiskt pengar på alla, genom att låna ut pengar som inte finns, tills de själva skapat pengar ur tomma intet.

Dom skuldsatta har valt att låna pengar, riksbanken kontrollerar räntan. Det är inte synd om människor som frivilligt lever i skuld.
Allt för en villa och en Volvo, dom får helt och hållet skylla sig själva.
Citera
2023-12-03, 07:46
  #50
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av citymormor
Dom skuldsatta har valt att låna pengar, riksbanken kontrollerar räntan. Det är inte synd om människor som frivilligt lever i skuld.
Allt för en villa och en Volvo, dom får helt och hållet skylla sig själva.
Dom skuldsatta kommer hamna i helvetet enligt religion. Allt kommer komma upp till ytan.

Du tog dig igenom alla utmaningar och du kommer bli belönad för det.

Har du några fler funderingar på hur situationen ser ut?
Citera
2023-12-03, 07:52
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av citymormor
Dom skuldsatta har valt att låna pengar, riksbanken kontrollerar räntan. Det är inte synd om människor som frivilligt lever i skuld.
Allt för en villa och en Volvo, dom får helt och hållet skylla sig själva.
Du har en bra poäng.

Men när skatterna är så höga att det genom arbete och sparande blir omöjligt att skaffa ett eget (skuldfritt) hem och trygghet för en medelsvensk, vilket orsakas av skatterna i kombination med att bankirerna skapar ökade priser på hem genom att med sina sedelpressar skapar pengar ur tomma intet och lånar ut billigt så att priserna ständigt ökar och folk sparar snabbt blir värdelöst genom inflation, då är det indirekt inte helt frivilligt att skuldsätta sig.

Tänk dig ett ockersystem där enda sättet att få tag på mat är att skuldsätta sig.

Så fungerar dagens system till stora delar. Det vill Maggan lösa genom ännu mer skatt som enbart kommer att drabba vanliga svenskar, eftersom bankirer aldrig själva producerar något av värde.
Citera
2023-12-03, 08:09
  #52
Avstängd
Skulle inte baginboxmagda höja skatten för rika?
Citera
2023-12-03, 08:21
  #53
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Som rubriken säger: Magdalena Andersson vill snabbutreda en extra bankskatt
https://www.svt.se/nyheter/snabbkoll...kskatt--0jgb66

Detta utöver den bankskatt som redan infördes 2022
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/sk...-ar-bankskatt/

Syftet med skatten är att dra in 10 miljarder som skall gå till
" barnfamiljer, pensionärer och hushåll som kämpar för att få det att gå ihop"

Det låter ju snällt! Ta från dom rika och ge till dem som "har det kämpigt". Vi har väl alla det lite kämpigt? Och det är sannt att bankerna tjänar mycket pengar.

Det finns två saker som förvånar mig:
1) Vi har ett av världens högsta skattetryck. Högre än många länder med lika stor välfärdssektor som i Sverige. Högre än många länder där staten har råd att ge till "barnfamiljer, pensionärer och hushåll som kämpar".
Uppenbarligen tycker Magdalena att vi inte har råd att ta hand om våra egna. Hur kan det komma sig, när vi redan betalar så mycket i skatt? Och det efter åtta oavbrutna år av socialdemokratiskt styre? Hur kunde det gå så illa, och kommer ännu mer skatter att fixa livet för dom som "har det kämpigt"?

2) Socialdemokraterna kontrollerar Swedbank. Man gör det bland genom försäkringsbolaget Folksam.
- Swedbanks styrelseordförande är den före detta statsministern Göran Persson (s)
- Folsam Sak har LO-ordföranden Susanna Gideonsson som ordförande och de båda styrelsena (Liv och Sak) är nedlusade med fackliga toppar, personer från folkrörelserna (HSB, KF, Riksbyggen mm) och TCO
Swedbank gjorde en vinst på 20 miljarder förra året. Efter skatt och bankskatt!
Här finns det alltså stora mängder av "vinster", men när man nu vill göra livet lättare för folk som "har det kämpigt", varför sänker man inte bolåneräntorna? Om Swedbank sänkte med bara 5 miljarder skulle man tvinga de andra bankerna att följa efter! Det skulle göra stor skillnad för den grupp som "har det kämpigt" på grund av stora lån. Och när räntorna sjunker så sjunker också det subventioner som staten betalar till de skuldsatta (det kallas "ränteavdrag"). Då skulle statens kostnader minska och de pengarna kunde man ju ge till barnfamiljer och pensionärer.

Är det så att Maggan vill ha kvar de 20 miljarderna hennes politiska affärsimperium tjänar, och tycker att "någon annan" borde avstå 10 miljarder?
Varför pressar inte media henne i den frågan? Hon sitter ju inte i regeringen, så hon har just nu ingen makt att besluta hur skatterna skall fördelas. Men hon har full kontroll över Swedbank, och där skulle hon kunna göra något redan idag, om hon ville.

Magdalena Andersson skulle kunna hjälpa " barnfamiljer, pensionärer och hushåll som kämpar för att få det att gå ihop". Men det tycks som om hon inte vill det?
Vad är det för en hårdhjärtad kapitalist?

Vi har redan ofattbart mycket skattepengar att omfördela. Det var precis samma sak när en upprustning av försvaret klubbades igenom. Då ville S ha en helt ny skatt, öronmärkt för försvaret. Ett lands mest fundamentala uppgift, den absolut främsta kärnuppgiften för staten ville man alltså finansiera med en helt ny skatt trots att de redan tar ut bland världens högsta skatter.

10 miljarder år knappast svårt att hitta och omfördela från det som redan finns. Vi skulle dessutom kunna sänka skatterna drastiskt samtidigt.

Ta 10 miljarder från biståndsbudgeten som ligger på omkring 50 miljarder. Om vi fortfarande ger omkring 40 miljarder skattekronor i bistånd till andra länder, andra länders medborgare och korrupta våldsregimer så är vi fortfarande bland de bästa i klassen.

https://concord.se/analys-av-hostbudgeten-2022

Vi ska tydligen också betala en hel extra statsbudget var fjärde år för att rädda jorden från klimatförändringar. Tar vi 10 miljarder därifrån så märks det inte ens.

https://klimatupplysningen.se/framli...eten-styr-oss/

Vi skulle kanske kunna ta 10 miljarder från EUs coronafond. Istället för att vi betalar så mycket samtidigt som EUs sämre skötta ekonomier kan genomföra reformer för sina medborgare så skulle vi kunna tänka på oss själva för en gångs skull.

https://www.aftonbladet.se/minekonom...-150-miljarder

Massinvandringen sägs kosta 250-260 miljarder om året. Finns det verkligen inte något vi kan spara in på där?

https://www.svd.se/a/e9027e1b-aba1-3...r-invandringen

Vi har helt omotiverade, orimliga kostnader för kriminella som sitter inne. Kan vi verkligen inte spara in lite där?

https://www.kriminalvarden.se/om-kri...-och-planering

Citat:
Kriminalvårdens kostnader Under 2021 var dygnskostnaden i häkte 3 189 kronor och på anstalt 3 305 kronor.

Om vi nu har så många medborgare i det här landet som kämpar och vänder på varenda krona så kanske kommuner inte ska slösa en massa skattepengar på chefer, kommunikatörer, onödiga och överflödiga politiker samt kultur, konst, genus och hbtq med en massa annat som man helt uppenbarligen inte har råd med.

Alla som tittat på Lyxfällan förstår och vet att det levnadssättet är ett problem. De lånar pengar och lever långt över sina tillgångar. Man måste först och främst använda sina inkomster till att betala de mest basala utgifterna. Elektricitet, hyra och mat. Har man sedan pengar över så kan man betala ett mobilabonnemang och har man pengar efter det så kommer även bil och bränsle.

Sist kommer sådant som skräpmat ute, godis och snacks samt nöjen, konstverk, TV-spel, smycken och dyra kläder.

Det som Sverige gör idag är precis som i Lyxfällan. De börjar från helt fel håll. Först betalar man en massa onödiga tjänstemän, byråkrater och politiker. Sedan betalar man en massa konst- och kulturprojekt plus en massa annat trams innan man till sist delar upp smulorna som blir över till kärnverksamhet och välfärd (som i Sverige ses som en del av kärnverksamheten).

Det skulle behövas en rejäl, oberoende utredning som ser över kommuner, regioner och statens utgifter och tittar på vart alla pengar tar vägen och vad vi kan plocka bort för att istället sänka skatterna och se till att kärnverksamhet och välfärd inte längre lider av besparingar.

Exempel på besparingar inom skolan.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...ar-besparingar

https://www.elevhalsan.se/aktuellt/b...pa-elevhalsan/

https://sverigesradio.se/artikel/bes...m-i-fargelanda

https://skr.se/skr/tjanster/bloggarf...gar.71359.html

Exempel på besparingar inom äldreomsorgen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...ar-besparingar

https://ka.se/2020/03/25/stora-bespa...omsorgen-i-ar/

Exempel på besparingar inom vården.

https://www.newsner.com/nyheter/nya-...en-laggas-ner/

https://www.vardfokus.se/patientsake...rden-nasta-ar/

https://tidningensyre.se/2023/30-okt...s-inom-varden/

https://sverigesradio.se/artikel/sto...antas-i-varden

Hur i allsin dar kan det här vara moraliskt försvarbart? Hur kan makthavare berättiga alla dessa besparingar då vi trots allt betalar bland världens högsta skatter och då det läggs så hutlösa summor på så mycket annat som så uppenbart inte ska prioriteras före välfärd och kärnverksamhet?

Det är politikernas plikt och skyldighet att först se till så att kärnverksamheten och välfärden får den finansiering som krävs för att sedan efter det se över om det går att lägga pengar på annat.

Citat:
Ursprungligen postat av Quackenbush
Vettigt förslag. Bankerna har tjänat grova pengar genom åren, det är inte mer än rätt att dom får hjälpa till att säkerställa välfärden.

Magdalena har min röst.

Som många andra skrivit så flyttas kostnaderna bara över på kunderna. Tycker du att det är bra?
Citera
2023-12-03, 08:25
  #54
Medlem
Sänk räntorna och höj amorteringskraven.
Minska skuldbördan och slaveriet.
Citera
2023-12-03, 08:25
  #55
Medlem
zilog-80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Samtidigt går Volvo AB mot en vinst på över 50 miljarder i år. Övervinster som gör allt dyrare om vi köper.

Varför just banker? Borde de inte dra till med lastvagnsskatt?

Populism?

Vinsten i kronor är inte relevant, det är vinstmarginalen som gäller.
Citera
2023-12-03, 08:26
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekofett
Du har verkligen koll på hur det funkar. Tycker det mesta du säger på fb andas djup insikt.....och visar din omisstliga ovilja att inordna dig gällande hackordningen......genom att ställa dig på maktpartiets sida.

Ja du påtalar att du vet hur det funkar men berättar inte hur
Som MODERAT vet jag hur en slipsten skall dras
Nu sparar vi till 2025 och då lägger vi en skattesänkar budget
10 000 svkr mindre i skatt per månad för Jimmie och Ebba
7000 svkr i mindre per månad för Björn Söder och riksdagspersoner
450 svkr i mindre i skatt per månad för en pensionär med normal pension
dvs 22000 svkr i månaden
Utöver detta 1000 svkr mer i månaden till de så kallade garantipensionärerna
som måste har nästan samma pension som en heltidsarbetande
alltså respektavståndet minskar , men detta är tydligen SDs syn på
pension och försörjning
Citera
2023-12-03, 08:26
  #57
Avstängd
Knepigt land... Problemet är nog att alldeles för många jobbar inom offentlig sektor.. å alldeles för många på bidrag. andelen som går till ett privat bolag å jobbar 40 Tim i veckan är alldeles för låg. å hur kan man gå med på att så många inpm offentlig sektor jobbar deltid?? Finns väl ingen privat företag som går med på det.
Citera
2023-12-03, 08:27
  #58
Avstängd
Quackenbushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Som många andra skrivit så flyttas kostnaderna bara över på kunderna. Tycker du att det är bra?
Förstatliga bankerna då. Dom senaste decenniernas iver att avmonopolisera allt har inte tjänat folket. Vad blev bättre när telenätet, apoteket, vården etc privatiserades?
Citera
2023-12-03, 08:58
  #59
Medlem
Pissarsyras avatar
Vad gjorde statliga vattenfall för vinst förra året? Hur mycket höjdes elnätsavgifterna och elpriserna?

Eller förlåt, det var bankerna vi pratade om….
Citera
2023-12-03, 09:04
  #60
Medlem
TonyBergmans avatar
Straffskatt svenska företag har ju historiskt visat sig var en bra idé för att behålla verksamheter och jobb i landet? Eller?
Magdalena vet givetvis detta. Men hennes väljargrupper och de hon riktar sig till förstår inte ekonomi och detta är ett rent populistisk förslag.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback