Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-12-10, 14:17
  #133
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ottastafur74
Håller med, hoppas på minst 110 m för att få till allt som behövs. Allt hänger på att få till ett vettigt LV skydd annars kan vi lika gärna fortsätta med Visby gen 1 med CAMM installerat.

Är det tänkt att HK ska härbärgera "stealht "? Kan väl inte vara omöjligt att låta en överbyggnad på rails glida ut för täckning? Någon som vet om UAV förmåga kan störa ut fientliga robotar? Det vore ganska vettigt. Några kan ha offensiva UAV förmågor andra defensiva?

Beror såklart på vilken typ av robot och hur den navigerar, GPS är såklart möjligt att störa ut liksom annan typ av kommunikation om den nu har det men samtidigt för att kunna störa ut så krävs det enn hel del el vilket kanske inte är något en UAV har i överflöd av.

Jag skulle säga att det inte är något man ska räkna med att det går utan den ska man nog sikta på att skjuta ned.
Citera
2023-12-10, 15:16
  #134
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oskar1987
Beror såklart på vilken typ av robot och hur den navigerar, GPS är såklart möjligt att störa ut liksom annan typ av kommunikation om den nu har det men samtidigt för att kunna störa ut så krävs det enn hel del el vilket kanske inte är något en UAV har i överflöd av.

Jag skulle säga att det inte är något man ska räkna med att det går utan den ska man nog sikta på att skjuta ned.

De kan skapa skenmål, ett antal uav på rad kan nog fås att se ut som ett fartyg. Mycket hänger nog på vilken typ av målsökare roboten har.
Citera
2023-12-10, 18:51
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
De kan skapa skenmål, ett antal uav på rad kan nog fås att se ut som ett fartyg. Mycket hänger nog på vilken typ av målsökare roboten har.

Är det radarmålsökare kan man generera skenmålen elektroniskt eller ännu hellre en smalbandig bruspuls som döljer fartyget eller fartygen. Behövs inte särskilt mycket effekt heller. Active Offboard Decoys är inget nytt, Nulka har visat sig mycket effektiv i strid och israelerna har C-GEM som jag inte vet om den är combat proven än, men Nulka är det. Drönare kommer säkerligen ta över rollen i framtiden.
Citera
2023-12-10, 20:34
  #136
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldCrow
Är det radarmålsökare kan man generera skenmålen elektroniskt eller ännu hellre en smalbandig bruspuls som döljer fartyget eller fartygen. Behövs inte särskilt mycket effekt heller. Active Offboard Decoys är inget nytt, Nulka har visat sig mycket effektiv i strid och israelerna har C-GEM som jag inte vet om den är combat proven än, men Nulka är det. Drönare kommer säkerligen ta över rollen i framtiden.

Både flygande och ytgående drönare lär ta över de uppgifterna i framtiden. Ja eller komplettera utskjutna skenmål, flytande skenmål (IDS300) och helikopter som agerar skenmål.
Citera
2023-12-10, 20:37
  #137
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
De kan skapa skenmål, ett antal uav på rad kan nog fås att se ut som ett fartyg. Mycket hänger nog på vilken typ av målsökare roboten har.
Ja det är såklart ett sätt att bli lite kamikaze om man nu vet vad den låser på, en jaktrobot går ofta på värme men inte lika vanligt att en sjömålsrobot gör det tex.
Citera
2023-12-10, 20:39
  #138
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oskar1987
Ja det är såklart ett sätt att bli lite kamikaze om man nu vet vad den låser på, en jaktrobot går ofta på värme men inte lika vanligt att en sjömålsrobot gör det tex.

Den kan gå på video. Alltså vanlig tv.
Citera
2023-12-10, 20:50
  #139
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Den kan gå på video. Alltså vanlig tv.
Video, du menar kamera både optisk och IR ja absolut men skulle nog säga att kamera isåfall är för klassificerar på slutet kanske, radar är annars det vanliga samt att man i avancerade robotar även följer marken och jämför med en karta men det fungerar såklart inte på sjön alltid om det nu inte är gott om öar
Citera
2023-12-10, 20:57
  #140
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ottastafur74
Enligt FM är helikopter det bästa att snabbt få indikation av ubåtar, tack vare den snabbt kan vara på plats. Helikopter är tillsammans med annan ubåtsjakts-förmåga en bra kombination. Helikopter kan dessutom utrustas med ubåtsjaktstorpeder, tyvärr inget vi har än.
Vi kan inte räkna med att inget ubåtshot finns eller kommer att finnas om säg 10 år.
Jag tror Ryssens största huvudbry är våra ubåtar i nuläget, de kan ställa till med mycket pang
Absolut kan våra ubåtar göra bra attacker men nu har vi så jäkla få ubåtar och så fort man skickat iväg en torped är man rejält röjd.
Citera
2023-12-10, 21:47
  #141
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oskar1987
Ja det är såklart ett sätt att bli lite kamikaze om man nu vet vad den låser på, en jaktrobot går ofta på värme men inte lika vanligt att en sjömålsrobot gör det tex.

Valet av målsökartyp är även beroende av tekniknivå och val av robottyp.

Ryssland t.ex. som är tekniskt efterblivet när det gäller IR-sensorer och som satsar (till stor del) på överljudsrobotar, kör enbart på radar, medan väst (inklusive Israel, Japan och Taiwan), Kina och Indien använder både radar och IR, där IR (eller snarare IIR) tenderar att användas på robotar som antingen är relativt små, eller där landmålskapacitet är viktig.
Citera
2023-12-10, 22:23
  #142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oskar1987
Absolut kan våra ubåtar göra bra attacker men nu har vi så jäkla få ubåtar och så fort man skickat iväg en torped är man rejält röjd.

Min tanke är att man har koll på omgivningen. Av en grupp fartyg kanske enstaka fartyg har riktig ubåtsjaktsförmåga, den väljer man resten fixar RB15 i en samordnad attack.
Jag förstår resonemanget men undrar verkligen om vi kan undvara ubåtar endast för information och spaning?
Citera
2023-12-10, 22:35
  #143
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ottastafur74
Min tanke är att man har koll på omgivningen. Av en grupp fartyg kanske enstaka fartyg har riktig ubåtsjaktsförmåga, den väljer man resten fixar RB15 i en samordnad attack.
Jag förstår resonemanget men undrar verkligen om vi kan undvara ubåtar endast för information och spaning?

Jag tror att man kommer att hålla på ubåtarna tills det är riktigt akut då dom kan ligga väldigt nära fiendens hamnar utan att upptäckas eller om tex ett fientligt fartyg är på sådant avstånd att man kan anfalla och sedan fly till eget vatten typ skärgård. En ubåt kan sprinta i 20 knop dvs halva farten av ett ytfartyg som jagar den så den måste hinna gömma sig snabbt, har fienden ubåtsjaktheliopter är det än värre

20 knop är alltså 40 km/t och dom skjuter torped på säg 10 km avstånd som bäst och det attackerade fartyget är knappast ensamt så inte mycket tid att leka med efter avfyrad torped tror jag, men nu har jag inte tjänstgjort ombord på ubåt så ta allt med en stor nypa salt.
Citera
2023-12-10, 22:46
  #144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oskar1987
Jag tror att man kommer att hålla på ubåtarna tills det är riktigt akut då dom kan ligga väldigt nära fiendens hamnar utan att upptäckas eller om tex ett fientligt fartyg är på sådant avstånd att man kan anfalla och sedan fly till eget vatten typ skärgård. En ubåt kan sprinta i 20 knop dvs halva farten av ett ytfartyg som jagar den så den måste hinna gömma sig snabbt.

20 knop är alltså 40 km/t och dom skjuter torped på säg 10 km avstånd som bäst och det attackerade fartyget är knappast ensamt så inte mycket tid att leka med efter avfyrad torped tror jag, men nu har jag inte tjänstgjort ombord på ubåt så ta allt med en stor nypa salt.

Jag menar bara att blir det träff i målet, eller 2-3 stycken?
Undrar när det kommer torpeder som släpps ut och sedan inväntar sitt mål då? Tror det kommer hända lika mycket på torpedutvecklingen ungefär som med UAV tekniken. I det fallet ligger väl A26 bra till med sina extra stora portar? Tänk en autonom torped stor nog att patrullera Östersjön)
say hello to my little friend)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback